Камеры и объективы Fujifilm

e5 15-45

X-S20   Voigtlander 18/2,8   Reala Ace

X100F

Цитата:

от:vv25
Господа, всем доброго дня!
Нужен ваш совет на счёт Fujifilm X-E5 + XF 23/2.8

Присматриваю себе что-то компактное, но с технически качественной картинкой (детализация, резкость).

Можно вас попросить скинуть какие-нибудь карточки в полноразмере, если есть конечно, где раскрывается детализация и резкость. Именно с этой связки если можно. 


Заранее прошу простить, никого не хочу обидеть, но пролистал много страниц этой ветки, и из тех фото, что открываются в подавляющем большинстве очень много зернистой каши или просто мутности.*

*Должен обязательно упомянуть, что открывается достаточно мало фото, то полноразмера нет, то у меня сайт фотохостинга не работает. Так что статистика конечно не совсем релевантная.
Хотя с другой стороны и на flickr похожая картина.

Вот и не пойму это фуджи зачастую покупают в основном любители имитации плёнки и прочих фильтров и специально эту зернистость накидывают или матрица и оптика фуджа такая.

Вроде APS-C и 40мпк, должны быть весьма хороши в плане деталей и чистоты кадра. Хотя от малютки  XF 23/2.8 требовать многого тоже излишне.


PS: Купил на свою голову свежую ФФ Сони и несколько GM объективов. Теперь с одной стороны прозрел от детализации и резкости кадров, с другой стороны взвыл от веса и размера, не хочется таскать такое просто на лесные прогулки. 

Подробнее

У меня была, хорошая камера, я действительно видел смысл в сенсоре на 40 мп.  Для прогулок  - очень хорошо. Но греется включённая даже в фото, в руке. Не говоря про видео. Цена размера. Я походил с ней несколько месяцев, имея в качестве основной системы panasonic. Ну и в итоге продал фуджи. Просто потому, что мне всё равно ближе panasonic. Поменял на S9.  

XT1 16-55

e5 15-45

Цитата:

от:Oleg_borovik
У меня была, хорошая камера, я действительно видел смысл в сенсоре на 40 мп.  Для прогулок  - очень хорошо. Но греется включённая даже в фото, в руке. Не говоря про видео. Цена размера. Я походил с ней несколько месяцев, имея в качестве основной системы panasonic. Ну и в итоге продал фуджи. Просто потому, что мне всё равно ближе panasonic. Поменял на S9.  

Подробнее

Вообще не греется. Грелась когда то S20). 

Пользуюсь X-E5 несколько месяцев практически ежедневно. Видео не снимаю, но фото - очень активно. Ни разу не заметил факты нагрева.

Цитата:

от: Fogg
Пользуюсь X-E5 несколько месяцев практически ежедневно. Видео не снимаю, но фото - очень активно. Ни разу не заметил факты нагрева.

В театре, где достаточно тепло, камера в руках. Попробуйте.

Простой режим в помещении - театр, музей. Камера постоянно в руке, съёмка то короткими шотами видео 4К, то фотографии. Минут 30 такого использования  и XE 5 перегревается. Не такой уж сложный режим. Возможно, конечно, просто гулять, снимать фото и ничего не греется. Но это просто означает, что способ использования другой.

Цитата:

от: Oleg_borovik
В театре, где достаточно тепло, камера в руках. Попробуйте.

К сожалению театра под рукой нет (. Снимать приходится где попало. 

Цитата:

от: Vasil_M
К сожалению театра под рукой нет (. Снимать приходится где попало. 

Ну вот я о том, что режимы съёмки случаются разные.

Цитата:

от:vv25
Господа, всем доброго дня!
Нужен ваш совет на счёт Fujifilm X-E5 + XF 23/2.8

Присматриваю себе что-то компактное, но с технически качественной картинкой (детализация, резкость).

Можно вас попросить скинуть какие-нибудь карточки в полноразмере, если есть конечно, где раскрывается детализация и резкость. Именно с этой связки если можно. 


Заранее прошу простить, никого не хочу обидеть, но пролистал много страниц этой ветки, и из тех фото, что открываются в подавляющем большинстве очень много зернистой каши или просто мутности.*

*Должен обязательно упомянуть, что открывается достаточно мало фото, то полноразмера нет, то у меня сайт фотохостинга не работает. Так что статистика конечно не совсем релевантная.
Хотя с другой стороны и на flickr похожая картина.

Вот и не пойму это фуджи зачастую покупают в основном любители имитации плёнки и прочих фильтров и специально эту зернистость накидывают или матрица и оптика фуджа такая.

Вроде APS-C и 40мпк, должны быть весьма хороши в плане деталей и чистоты кадра. Хотя от малютки  XF 23/2.8 требовать многого тоже излишне.


PS: Купил на свою голову свежую ФФ Сони и несколько GM объективов. Теперь с одной стороны прозрел от детализации и резкости кадров, с другой стороны взвыл от веса и размера, не хочется таскать такое просто на лесные прогулки. 

Подробнее

Собрал немного полноразмеров из последней поездки: https://disk.yandex.ru/d/WeofBiykwD4MAg
Там, где картинка не 40 Мп а чуть меньше - это я выравнивал горизонт в Lr.
Но камера меня расстроила - плохо ловит фокус на горизонт на море (а из моих фотографий будет понятно, почему меня это так бесит), замер на объективах без кольца диафрагмы (например, XС 35/2.0) ведет себя очень странно, постоянно сдвигая установленное значение диафрагмы туда-сюда, и автофокус иногда выкидывает фортель и одно фото из четырех может быть нерезким.
Наверное, буду продавать.

Вопрошающий видимо давно прошел мимо и решил не связываться.

Котэ на X100F. Начинаю привыкать к трактовке цвета от Fujifilm.

Цитата:

от:Vasil_M


e5 15-45

Подробнее

Супер! Нравится по цвету гораздо больше, чем первые три снимка на этой странице. Почему так? Автор один, условия похожие, но результат разный. Из-за чего разное восприятие? Масштабность снимков или что?

Цитата:

от: 48_region
Вопрошающий видимо давно прошел мимо и решил не связываться.

Да и правильно, - деньги целее будут.

Цитата:

от:48_region
Супер! Нравится по цвету гораздо больше, чем первые три снимка на этой странице. Почему так? Автор один, условия похожие, но результат разный. Из-за чего разное восприятие? Масштабность снимков или что?

Подробнее

Свет прежде всего сильно похуже. Плоско. Полдень и утро. Цвет всегда не сам по себе, он в связке с контрастом, углом падения итп. У меня нет возможности ждать, золотых часов, рассветов. Как придется. Ну и обработка там совсем разная. 

ЗЫ все одно для меня лучшая S20 из тех что есть. Картинка самая пластичная. e5 у меня много простаивает, на уличных сюжетах мне не все нравится как выходит. Ну это все 40мп. И дело не в мп. Ну вот я как то пробую определить где она лучше всего себя проявляет. У мну с собой в бкапе e3 лежала и если бы туманно облачно было, я бы однозначно ей бы щелкал. 

X100VI

Из экспериментов с профилями залитыми в камеру, корректировка кривыми в с1, глаза кривые, без претензий по качеству))
X-E4  XC 15-45. Возможно, объектив к концу подходит,  по сравнению с тамроном 17-70 что-то качество огорчает. Или настройки профилей такие были..

Цитата:

от:Cemenov Alex

Из экспериментов с профилями залитыми в камеру, корректировка кривыми в с1, глаза кривые, без претензий по качеству))
X-E4  XC 15-45. Возможно, объектив к концу подходит,  по сравнению с тамроном 17-70 что-то качество огорчает. Или настройки профилей такие были..

Подробнее

Без увеличения норм картинка. Судя по синеватым листочкам профиль вероятно на основе Class Neg?