камеры Фуджи S-серии, как первая ступень на пути к зеркалкам! бывшие и нынешние владельцы - объединяйтесь!!!

Всего 1204 сообщ. | Показаны 901 - 920
Re[TiXoN]:
Цитата:
от: TiXoN
буду стучаться, если что непонятно будет, спасибо :)
кстати, час назад нашел и кит 18-55 IS, если с ним все хорошо, то куплю.

Нормальный объектив. Есть вариации по качеству как и у фуджей 6500 - то мылилит то реззкая картинка по всему полю...
Re[1981_kot]:
1981_kot, спасибо :)
Damn2011, будем надеятся на второй вариант, т.е. резкую картинку по всему полю
чел сказал, что купил 18-55 с 1000D, отснял пару сотен снимков, потом купил 550D и другие стекла, а этот сложил в коробочку.
Re[TiXoN]:
ну будем ждать шедевров )) с китом я мог бы тебе и свой фот продать...
Re[1981_kot]:
на выходных буду интерфейс изучать, инструкцию уже нашел в инете и прочитал по диагонали, чтобы знать, какой стороной объектив пихать в тушку :D
а там и снимать начну.
товарищи зеркальщики, кто каким методом грип рассчитывает перед сьемкой? я имею ввиду, что перед тем, как снять кадр при таких то диафрагме и расстоянии до объекта, прикинуть в голове сколько пространства до и за объектом будут резкими. ну и подбирать исходя из этого значение диафрагмы. а то калькулятор грип на ноуте ж таскать с собой не будешь
Re[TiXoN]:
вот чем чем а этим я точно не занимаюсь ) даже не задавался таким вопросом ) вообще то в видоискателе видно что резко а что нет )
Re[1981_kot]:
я в видоискатель ЦЗ смотрел 1 раз, когда тушку проверял :D
пару сотен кадров отсниму - думаю разберусь)
только у нас опять морозы судя по всему начинаются
хотя как писал 1981_kot, если не ошибаюсь, у них там такие морозы бывают, что наши -15 покажутся шуткой)
Re[TiXoN]:
да у нас будет холодно уже опять ( а у Кота там трэш ваще ))))
Re[1981_kot]:
Цитата:
от: 1981_kot
на японском внутреннем фоторынке первое место занимает никон, далее сапог, панас (около 9%) и пентакс на 4-й позиции (7,8%).... Сони даже не указана....

Вы не в теме!!
Re[starmex]:
Цитата:
от: starmex
Вы не в теме!!

данные эти за 1 полугодие 2010 года (за второе не нашел к сожалению)..
ЗЫ я не могу быть "не в теме" так как я ее автор!!! ;)
Re[TiXoN]:
Цитата:

от:TiXoN
я в видоискатель ЦЗ смотрел 1 раз, когда тушку проверял :D
пару сотен кадров отсниму - думаю разберусь)
только у нас опять морозы судя по всему начинаются
хотя как писал 1981_kot, если не ошибаюсь, у них там такие морозы бывают, что наши -15 покажутся шуткой)

Подробнее

у нас пока потепление наоборот: ночью 16, днем -12... но может еще и БАХНУТЬ... будем надеятся что весна как и дембель, неизбежна!!!!
Re[zhen83]:
Цитата:
от: zhen83
вот чем чем а этим я точно не занимаюсь ) даже не задавался таким вопросом ) вообще то в видоискателе видно что резко а что нет )

жень, в видоискателе ты видишь через объектив с мах открытой диафрагмой, т.е. с минимальной ГРИП... а вот если пользовать функцию предподъема зеркало - другое дело...
ЗЫ над этим ваще не заморачиваюсь т.к. основной объектив М1,7 а на нем все указано ;)
Re[1981_kot]:
По прежнему "таскаю" с собой Фуджа. Но, получается как анекдоте: беру в руки, когда уже не надо...))

Недавно мимоходом был в горах. Казалось бы, "щелкай" пока карту памяти не набьешь.... Ан нет.
Наснимал лица друзей и только лишь пару кадров с намеком на пейзаж.... Теперь занимаюсь самобичеванием...))






Что интересно: изредка (крайне редко) но возникает желание "щелкнуть" там и так, чтобы по принципу "... а вдруг чё получится...". Ни фига. Всему своё место...))

Освещение только лишь лампы над столом. ИСО 800:



Re[Кэп2007]:
Цитата:
от: Кэп2007
Теперь занимаюсь самобичеванием...))

Можем помочь :)
Интересная фотография с туманом. Понравилось.
Re[1981_kot]:
Дмитрий_В_С писал:
[quot]Интересная фотография с туманом. Понравилось. [/quot]

Спасибо. Только это не туман, а полоса обильного снегопада, вверху. На фоне которого "щелкал" друзей:



Туман был за моей спиной, внизу:



[[quot]b]Кэп2007 писал(а):
[quot]Теперь занимаюсь самобичеванием...)) [/quot]


Можем помочь :) [/quot]

...ага, сыпте соль на раны, да покруче.... :D
Re[1981_kot]:
в общем, отпишусь про свои "зеркальные дела" :)
забрал в пятницу тушку 450D, привезли мне фикс 50/1,8 в компанию к китовому 18-55, одиноко лежавшему в тумбочке. в субботу сел разбираться со всем этим добром.
первые впечатления:
ААААА!! не, не так.... ООО!! о_О
при каличном домашнем свете получаются такие фото, о чем раньше мог только мечтать.

потом пыл поутих и решил придирчиво все проверить.
читал в отзывах про фикс 50/1,8 II, что часто мажет, плохая резкость на большой дырке. да, в принципе так и есть, мажет действительно часто, а так как грип минимальная на большой дырке, то ошибки автофокуса тем более не прощаются. но в целом, за такие деньги, что он стоит - отличная вещь, светосильный фикс за 100 уе. правда, не без изьяна, при внимательном рассматривании объектива нашел внутри на первой от байонета линзе маааленькую ворсинку.

кит 18-55 ничем особо не удивил. работает и работает, на детальную что называется диагностику не хватило времени.

как и все наверное новички, взявшие в руки зеркалку, начал баловаться с размытием переднего и заднего плана, воткнув фикс 50/1,8

вот пару фото с моих сегодняшних издевательств над 450D. в роли модели выступил наш французский бульдог Спарк :D




Re[1981_kot]:
понравился прикол на нашем дальневосточном фотофоруме:(разговор шел о репортажной (оплачиваемой) фотографии)

Сообщение на одном из форумов:
Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке — имел приличный опыт фотосъёмки с «Зенитом». Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с «тросиком»- не знаю?, по моему не обязательно иметь.

Ответ:
Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно — поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке — имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что же еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый — не знаю, по моему не обязательно иметь.
Re[TiXoN]:
Цитата:

от:TiXoN
на выходных буду интерфейс изучать, инструкцию уже нашел в инете и прочитал по диагонали, чтобы знать, какой стороной объектив пихать в тушку :D
а там и снимать начну.
товарищи зеркальщики, кто каким методом грип рассчитывает перед сьемкой? я имею ввиду, что перед тем, как снять кадр при таких то диафрагме и расстоянии до объекта, прикинуть в голове сколько пространства до и за объектом будут резкими. ну и подбирать исходя из этого значение диафрагмы. а то калькулятор грип на ноуте ж таскать с собой не будешь

Подробнее

Только основываясь на опыте.
Это всё равно что рассчитывать силу броска камня, чтобы попасть в цель.
Диафрагма прежде все подбирается под жанр. Обычно выбор вариантов не велик и уже до снимка можно понять что лучше её поджать или наоборот.
И даже снимая лицевой портрет вроде не обязательно делать минимально возможную ГРИП. А снимая лицевой портрет допустим 50/1,8 при f/4.0 задний план за 10-15 метров всё равно будет размыт и нет смыла делать f/2.0 что бы лицо было местами уже не в ГРИП.
А снимая в дальнейшем лицевые портреты всё будет повторятся - т.е. нужен только опыт. Сменив жанр на пейзаж, уже можно смело ставить f/8-f/10 (при отсутствии близких объектов на переднем плане, хотя "я на фоне ..." наверное это не жанр пейзажа ) и всё будет в фокусе.

Не стоит особо заморачиваться по поводу ГРИП. Чаще приходится жертвовать ГРИП для возможности сохранения короткой выдержки, иначе вообще всё будет смазано.

canon 450D 50/1.8 f/4.0 1/8сек ИСО400, со штатива.

[кликабельно]
Re[1981_kot]:
1981_kot :D :D эту ржаку уже и на этом форуме, где то в зеркальном разделе, читал))
кстати, чуть-чуть теоретически и совсем уж чуть-чуть практически подковавшись в области фотографии, посмотрел exifы свадебных фото со своей свадьбы и оказывается, что снято на 400D, одним из объективов был 50/1,8, еще какой то зум с ФР от 17мм, т.е. по любому не кит, т.к. у него с 18 мм ФР начинается :)
Голубков Александр спасибо за совет, я уже в принципе почти так и делаю, потиху доходит до меня :)

Быстрее бы весна с ее буйством красок, а то дома снимать особо нечего, а на улице -15 и все серо-унылое.
Re[TiXoN]:
Цитата:
от: TiXoN
1981_kot
Быстрее бы весна с ее буйством красок, а то дома снимать особо нечего, а на улице -15 и все серо-унылое.


Да. И еще такое снежно-дождливое:

И глаз...

начинает бросаться на любой свет

или сюжет
Re[TiXoN]:
Цитата:

от:TiXoN
в общем, отпишусь про свои "зеркальные дела" :)
забрал в пятницу тушку 450D, привезли мне фикс 50/1,8 в компанию к китовому 18-55, одиноко лежавшему в тумбочке. в субботу сел разбираться со всем этим добром.
первые впечатления:
ААААА!! не, не так.... ООО!! о_О
при каличном домашнем свете получаются такие фото, о чем раньше мог только мечтать.

потом пыл поутих и решил придирчиво все проверить.
читал в отзывах про фикс 50/1,8 II, что часто мажет, плохая резкость на большой дырке. да, в принципе так и есть, мажет действительно часто, а так как грип минимальная на большой дырке, то ошибки автофокуса тем более не прощаются. но в целом, за такие деньги, что он стоит - отличная вещь, светосильный фикс за 100 уе. правда, не без изьяна, при внимательном рассматривании объектива нашел внутри на первой от байонета линзе маааленькую ворсинку.

кит 18-55 ничем особо не удивил. работает и работает, на детальную что называется диагностику не хватило времени.

Подробнее
Поздравляю с покупкой. А насчёт мажет - при плохом свете может мазать любой объектив, даже элька за 50 т.р. на пядваке.

50 F/1.8 II за свои деньги - отличный объектив, и равных ему за эту цену не имеется. Вот, взгляните, что народ снимает на это стекло:

http://35photo.ru/items/item_3221/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта