камеры Фуджи S-серии, как первая ступень на пути к зеркалкам! бывшие и нынешние владельцы - объединяйтесь!!!

Цитата:

от: musubi
Где последовательность?

а последовательность (а точнее мораль) такова:
-у каждого может быть свое мнение на что угодно, зачастую не совпадающее с мнением большинства и это нормально...
-но если человек конкретно критикует чью нибудь работту то он должен:
1) как минимум аргументировать себя и объяснить а чтобы он сделал чтоб сделать лучше
2) а как максимум выставил рядом результат своего изменения

Вот тогда такую критику можно назвать конструктивной, прислушаться к ней и внести какие то коррективы...

В данном случае я согласен что деревья выглядят слишком цветными, но если понизить цветность изображения, то небо станет блеклым и весь эффект пропадет... Можно загрузить фото в ФШ и поработав со слоями добиться изменения только береговой линии...
Данная процедура требует времени которого у меня пока нет, так что считайте я оставил лазейку для критиков, позволив им доработать этот снимок...
Но почему то НИКТО из критикующих этого не сделал... Конечно проще же сказать: "УЖАС"

Цитата:

от:1981_kot
Данная процедура требует времени которого у меня пока нет, так что считайте я оставил лазейку для критиков, позволив им доработать этот снимок...
Но почему то НИКТО из критикующих этого не сделал... Конечно проще же сказать: "УЖАС"

Подробнее

Для доработки этого фото нужен исходный raw (или хотя бы jpeg). Ореолы, которые появились в процессе тонмаппинга в вашей обработке, исправить простыми методами уже не удастся - разве только долго и упорно ретушировать снимок в фотошопе.

Сам я предпочитаю использовать Photomatix и другие HDR-программы для получения реалистичных снимков с большим ДД.

1000D, 18-55 IS, три кадра с автобрэкетингом +-2 EV, Photomatix.

Цитата:

от: 1981_kot
поактивнее товарисЧи, критикуем, хвалим, задаем вопросы!!!

Цитата:

от: 1981_kot
понимаю - когда вынимаю!!! не надо меня лечить ... мне понрав и я не заставляю вас разделять мое мнение!!

Цитата:

от: 1981_kot
я оставил лазейку для критиков, позволив им доработать этот снимок

Мне как-то сложно поверить, что вы это всерьез

Цитата:

от:SubV
Для доработки этого фото нужен исходный raw (или хотя бы jpeg). Ореолы, которые появились в процессе тонмаппинга в вашей обработке, исправить простыми методами уже не удастся - разве только долго и упорно ретушировать снимок в фотошопе.

Сам я предпочитаю использовать Photomatix и другие HDR-программы для получения реалистичных снимков с большим ДД.

1000D, 18-55 IS, три кадра с автобрэкетингом +-2 EV, Photomatix.

Подробнее

а для чего в данном случае расширять ДД :???: по моему все и так прекрасно влазит.... а вот насчет реалистичности... что то я сомневаюсь что выходы на крышу окрашены такой ядовитой краской!

Цитата:

от: shiftoff
Мне как-то сложно поверить, что вы это всерьез

в что именно Вам сложно поверить, уважаемый???

Цитата:

от: 1981_kot
а для чего в данном случае расширять ДД :???: по моему все и так прекрасно влазит.... а вот насчет реалистичности... что то я сомневаюсь что выходы на крышу окрашены такой ядовитой краской!

Снимок сделан в довольно-таки облачный день, и солнышка на небе не было :) . А в HDR-варианте всё выглядит красиво и празднично.

Хотя это один из первых моих экспериментов с HDR, Сейчас я снимал бы по-другому - со штатива, с блокировкой зеркала, чтобы не потерять резкость.

В общем согласен.Хдр-хорош-когда незаметен.Но есть кадры,где он,даже перекрученный-в кассу.Добавляет драматизма,так-сказать.Но в случае с пейзажем кота-этого не стоит делать.И ещё одно личное наблюдение.Снимки должны вылежаться.Пока с ними не пропадёт эмоциональная связь.Тогда всё видится по-другому.Исключение-репортажка,надо тут-же выбрать с десяток кадров и закинуть.Я по слоям работал,обычно.Перекрутил-потом уменьшил прозрачность и все дела.

Цитата:

от:1981_kot

Данная процедура требует времени которого у меня пока нет, так что считайте я оставил лазейку для критиков, позволив им доработать этот снимок...
Но почему то НИКТО из критикующих этого не сделал... Конечно проще же сказать: "УЖАС"

Подробнее

+ 1000 конечно проще,что собственно говря я и сделал, АХАХААА)))) Так если у вас нету времени дорабатывать свои снимки,почему Вы думаете что кто-то будет возиться с Вашим???

Можно я немножечко подолью масла в огонь, если поспорю с темой ветки: зачем мне зеркалка, если мой фудж умеет снимать вот такие кадры:

А вы как думаете?

Ну если вас устраивает мыльный кадр,то действительно не зачем ;)

Цитата:

от: musubi
Ну если вас устраивает мыльный кадр,то действительно не зачем ;)

Загляните в свою галерею, там тоже мыло, наверное на Е450 кит снимаете, в Джепег?

ЭЭЭЭ,а чё такое жыпег???

Загляните в свою Галлерею и увидетите шило,АХАХАХАААА)))

[quote=musubi] удалено

Походите снчала в походы,повставайте на рассвете,тогда посмотрим на ваши пейзажи, я ще не обзавёлся хорошей оптикой,а так вам фору дам с вашими обзянками ;)

Цитата:

от: musubi
Походите снчала в походы,повставайте на рассвете,тогда посмотрим на ваши пейзажи, я ще не обзавёлся хорошей оптикой,а так вам фору дам с вашими обзянками ;)

Конечно, и стоило из-за этого пейзажа куда-то идти?

/?&author_id=133704&sort=date&next_photo_id=1678300&prev_photo_id=1612987
Оптика здесь не причём, у меня тоже дешёвая.

Уверяю Вас,стоило,для меня в этот момент была главное медитация и внутренние ощущения, не шедевр,но с этого ракурса и в это время наверно не многие снимали (если вообще там кто-то встречал рассвет) и это кстати снято фуджиком ;)

Цитата:

от:musubi
Уверяю Вас,стоило,для меня в этот момент была главное медитация и внутренние ощущения, не шедевр,но с этого ракурса и в это время наверно не многие снимали (если вообще там кто-то встречал рассвет) и это кстати снято фуджиком ;)

Подробнее

Да собственно неважно чем снято. Если фотография вещь дополнительная, это другое дело. Многие специально часами закаты ждут.

В данный момент действительно дополнительная, хотя я не разделяю, медитация иногда является фотографированием и наоборот и лишь немногие за общей ширмой может не супер резко-цветастого кадра видят это ;)

вот вам простой пример!
Ваш пейзаж, выложенный в данной галерее (к слову сказать с точки зрения композиции очень удаченн да и место выбрано красивое)

Но мое личное мнение что он требует доработки. Фото должно радовать а не просто показывать место. Поэтому используя самые простые способы обработки в ФШ, я за 5 мин я сделал из него следующее:

скажите, только честно, стало лучше??? ;)