Камеры Фуджи Х100, Х-PRO1, Leica M9 и т.д. где грань между "понтами" и качеством снимков?

Цитата:

от: Grafov Sergej
Вопрос в другом - может ли по своим характеристикам Лейка М9 быть прямым конкурентом Никону Д700, Д800, Сапогу 5Марк3 и т.д.?

Может ли по своим характеристикам Subaru BRZ быть конкурентом для Ford Transit, VV Transporter, Mercedes Sprinter и т.д.?

Цитата:

от: Любитель фото
я для себя формулирую несколько иначе: вещь стОит столько, сколько ты готов за неё заплатить :D
а Смена, кто ж спорит, хорошая камера...

+1

Цитата:

от: Любитель фото
я для себя формулирую несколько иначе: вещь стОит столько, сколько ты готов за неё заплатить :D

уточню...:)
Вещь стоит столько, сколько "хоть кто-нибудь" готов за нее заплатить..:)

Цитата:

от: Minolta User
уточню...:)
Вещь стоит столько, сколько "хоть кто-нибудь" готов за нее заплатить..:)

Тут такое дело, перестанут обычные покупать, начнут со стразиками выпускать. Желающих бессмысленно прожечь миллиончик-другой всегда достаточно много найдётся. ;) Там уже и китайцы с индийцами подтягиваются.
Нокия терпит огромные убытки, но её подразделение Vertu вполне себе на плаву. Это Порше купил Фольксваген, а не наоборот.

PS Мне кажется, что если исключить "понтовую" ценовую составляющую из Лейки, и оставить только "качественную", то она должна стоить никак не больше, чем тот-же Фудж, который сам по себе качественная камера. Но понты, это двигатель прогресса, от этого не уйдёшь :D

Цитата:

от:Manichaean
Мне кажется, что если исключить "понтовую" ценовую составляющую из Лейки, и оставить только "качественную", то она должна стоить никак не больше, чем тот-же Фудж, который сам по себе качественная камера. Но понты, это двигатель прогресса, от этого не уйдёшь :D

Подробнее

Вопрос ценообразование никогда не был простой штукой. Факторов тут множество и упрощёнка не катит. К тому же, есть такое понятие как "целевая аудитория". В нашем случае, целевой покупатель. Как хотите это называйте, "понтами" или ещё чем... Но, скажем, у Leica, он прослеживается вполне определённо: это обеспеченный, довольно консервативный человек, желающий иметь надёжный, качественный, пусть и недешёвый продукт.
А больше всех, задающих извечный вопрос "а чё так дорого-то???", именно те, кто в эту целевую аудиторию не вписывается. С чего бы это? ;)

Цитата:

от: ARG
А Смена М8 ...

Как вы ее однако! Leica M8, Смена M8.

Цитата:

от:Manichaean


PS Мне кажется, что если исключить "понтовую" ценовую составляющую из Лейки, и оставить только "качественную", то она должна стоить никак не больше, чем тот-же Фудж, который сам по себе качественная камера. Но понты, это двигатель прогресса, от этого не уйдёшь :D

Подробнее

Задам постоянный вопрос - а на какие Лейки снимали и какой оптикой. И на какой Фудж?

удалено

Цитата:

от: Azav
Задам постоянный вопрос - а на какие Лейки снимали и какой оптикой. И на какой Фудж?

И тот и другой в руках держал, на лейковскую оптику снимал немного. Фудж я бы при случае купил, может так и сделаю. А вот Лейку (тушку) - нет, даже если бы денег девать некуда было.
Примеров и с того и с другого в сети видел множество. Какого-то святого духа от фото на них сделанных не исходит, по с равнению с рабоче-крестьянскими Никонами и Кенонами. Может вы мне покажете что-то такое, от чего я в священном трепете на колени упаду?
Телефоны Верту и Мобиладо тоже, говорят, очень хорошие, только внутри потроха от бюджетной Нокии стоят ;)
PS Мне-то всё равно, кто на что снимает, по чему звонит и на чём ездит. Главное, чтобы не пытались убеждать, что владение сей техникой сразу даёт сто очков к их способностям. Недавно на соседней улочке один товарисч на Ламборджини пытался разворачиваться, смешно было, как он по кочкам на нём прыгает, и даже в чём-то жалко его :D

Цитата:

от:Manichaean
И тот и другой в руках держал, на лейковскую оптику снимал немного. Фудж я бы при случае купил, может так и сделаю. А вот Лейку (тушку) - нет, даже если бы денег девать некуда было.
Примеров и с того и с другого в сети видел множество. Какого-то святого духа от фото на них сделанных не исходит, по с равнению с рабоче-крестьянскими Никонами и Кенонами. Может вы мне покажете что-то такое, от чего я в священном трепете на колени упаду?

PS Мне-то всё равно, кто на что снимает, по чему звонит и на чём ездит. Главное, чтобы не пытались убеждать, что владение сей техникой сразу даёт сто очков к их способностям. :D

Подробнее

Думается мне, что если денег девать некуда, купили бы Лейку.
Святого духа от лейковских фото не исходит, но они (при условии родной оптики) все ж интересней остальных. Некоторые это видят, некоторые нет.
Опять-таки, как говорили выше - зеркалку с объективом в карман не особо положить можно.
Владение техникой не дает сто очков вперед, дает меньше. Но дает.
Если от Лейки отнять, как говорите понты, она всеравно окажется дороже Фуджи.

Лейка вообщет имеет очень красивую цветопередачу. Фудж не смотрел, но D300 явно не то изделие по которому судят о красоте картинки, поэтому вполне могу поверить, что фудж с ним справляется не нагибаясь.

Цитата:

от: bas076
Лейка вообщет имеет очень красивую цветопередачу. Фудж не смотрел...

тоже имеет, но говорю это отнюдь не для того, чтобы сталкивать их лбами! :D

Цитата:

от: Azav

Если от Лейки отнять, как говорите понты, она всеравно окажется дороже Фуджи.

Может быть. Но не настолько. А Лейку не купил-бы - неудобная. А вот нормальную беззеркалку, типа того-же Е-М5, но полнокадровую купил бы. Надеюсь в ближайшие лет пять-десять появится такая. Я не тороплюсь, подожду. :D

Цитата:

от:Manichaean
Может быть. Но не настолько. А Лейку не купил-бы - неудобная. А вот нормальную беззеркалку, типа того-же Е-М5, но полнокадровую купил бы. Надеюсь в ближайшие лет пять-десять появится такая. Я не тороплюсь, подожду. :D

Подробнее

Купили бы. С Люксами. Надо же себя ублажать. И не одним удобством сыты.
А в ближайшие пять-десять лет многое может измениться. Может Олимпуса не будет, а может ешё что-нибудь.
Кстати, просмотрите тему " Leica M8 vs Fuji X-Pro - там 50/50. А Вы М9......

Цитата:

от: Azav
Если от Лейки отнять, как говорите понты, она всеравно окажется дороже Фуджи.

Лейка окажется дороже Фуджи, например, хотя бы, по причине меньших объемов продаж...
Кроме того, на любом рынке, начиная с определенного уровня потребительских свойств, цена товара начинает расти непропорционально быстро...
Это - нормальная ситуация...например Мазератти намного дороже рядового Порша...(объем продаж - небольшой, товар - нишевый, бренд - раскрученный)...

Типичная психология нищеброда.

Цитата:

от: papazol
Типичная психология нищеброда.

Это Вы ко мне? :)

Цитата:

от: papazol
Типичная психология нищеброда.

А у Вас типичная психология наглого нувориша, который забыл давно, что вокруг него есть масса людей, которые во всем, кроме быдловатости конечно, превосходятего на порядок.

Сергей, а Вы и вправду не понимаете, почему Leica дороже Nikon? Созданная Вами ветка (не первая и не последняя в инете на эту тему) имеет явно провокационный характер столкнуть лбами "нищебродов" и "нуворишей" (кстати, я против таких эпитетов). Таки Вы добились своего ;-)

Зачем сравнивать дальномерки с зеркалками?
Разные же камеры, и тут дело даже не технологиях, а вообще в философии фотографирования.
К тому же есть понятие имиджевые продукты и массовые.
Leica настолько хороша, насколько в ней этого имиджа напихано. Ну, и не забываем ручной немецкий труд, пожизненную гарантию, дорогие материалы, высокий уровень контроля качества.