Камера сверхбольшого формата и съемка на бумагу.

Цитата:

от:Ronald
Камера сверхбольшого формата, (СБФ, ultra large format ) - это камера, имеющая формат кадра больше 8х10 дюймов и достигает 40х60 дюймов. К ним относятся также панорамные камеры 8х20 дюймов.

Давно задумываюсь над возможностью съемки напосредственно на лист фотобумаги, минуя пленочную стадию. Так чтобы снял, проявил и можно вешать на стену. Снимок на бумаге в единственном экземпляре, обладающий высочайшей пластичностью, какая только достижима в фотографии.
То, что эта идея вовсе не абсурдна, доказывает тот факт, что вот эта тетка именно так и делает:

Видео о ней:
http://elsadorfman.com/mov/elsa-camera.mov

Как я понял, у нее есть специальная рулонная бумага и специальные кодаковские пакетики с реактивами. После экспозиции они раздавливаются в кассете и реактив размазывается по бумаге, проявляя ее, как на Поляроиде. Через несколько минут в руках готовый цветной снимок.

Вот еще примеры различных, в т.ч. самодельных камер:
http://www.mamutphoto.com/content/blogcategory/17/44/lang,en/

В принципе, деревянная камера, снимающая на 50х50 см поместится в сложенном виде в обыкновенный чемодан и весить она будет, грамотно построенная, ИМХО, не более 15-20 кг. Для студии вес вообще не имеет значения. Бумага может внатяг отматываться с обычного рулона и после экспозиции наматываться на другой рулон, как пленка в обычной камере. Как вариант - заранее отрезанный кусок бумаги помещается в кассету с задвижкой, вроде тех, которые используют для форматных камер.
Самое сложное, наверное, найти подходящую оптику, которая кроет.. 600 мм и больше.

Как думаете, при отсутствии всех этих специальных реактивов и бумаг, возможно ли снимать на обычную позитивную цветную или черно-белую фотобумагу, а затем проявлять ее в ванночках?

Подробнее

купи 5д марк с 21 мегапиксель и увеличивай картинку сколько вздумается

[quot]В первую очередь ради эстетических целей, для того, чтобы получить шикарную пластичную картинку, как при контактной печати или даже лучше. Глаз испытывает наслаждение от такого рисунка, но он недоступен другими методами.
Почему такой большой формат? Чтобы получить большую фотографию “контактного“ качества.
А также:
Упрощается и удешевляется процесс изготовления фото в студии, где вес камеры не играет роли. Вместо двух циклов (пленка-бумага) имеем всего один. Отпадает необходимость в увеличителе. Снял, пошел проявил - отдал клиенту, который будет без ума от качества. У этой американки, как мне кажется, недостатка в клиентах нет.
[/quot]
Есть некоторые подводные камни. Дело в том, что обычные бумаги не сенсибилизированы, у них сильно разная чувствительность в разных областях спектра, как известно к красной области они не чувствительны вовсе... Надо найти где-нибудь графики, все никак не соберусь.
Это оказывает влияние на весь процесс... тип освещения, цвет сцены и т.д. Из-за этого, в частности, такие большие разбросы по исо. У меня получалось при галогеновом освещении где-то от1.5 до 3 исо для обыкновенной славичевской бумаги...
Это обсуждалось с примерами где-то здесь. Можно поискать...
Если не найдете, я могу сюда пару примеров картинок выложить 13х18... и расказать что и как делал...
Один из приколов в том, что ВЕСЬ процесс происходит при свете. ;)
А у этой американки похоже действительно поляроидная технология. Камера-то м.б. любая, понятное дело. Там все нормально с этим делом...

Цитата:

от: Тулку Ургъен Ринпоче
купи 5д марк с 21 мегапиксель и увеличивай картинку сколько вздумается

У меня есть эта камера, снимаю ею уже полгода. В общей визуальной совокупности качество изображения с нее тянет примерно до качества “младшего“ среднего формата - 645. А в печатном эквиваленте - фотка А3.
Впрочем, фотке А3 до контактного А3 как раком до Китая.

У таких фабрикантов, как Kodak или Ilford стандарты качества другие и можно исходить из того, что предъявленная фирмой светочувствительность - примерно верна, но может колебаться . Точно также цветовой баланс. Он может варироваться на бумаге от партии к партии.
Пробные фотографии в студии покажут, какой фильтр поставить на объектив и написать его марку на коробке с бумагой. Для проб вовсе не надо вставлять лист 50х60 см.

господа, вывод какой? нет такой большой поляроидной бумаги в инет продаже?

[quot]У таких фабрикантов, как Kodak или Ilford стандарты качества другие и можно исходить из того, что предъявленная фирмой светочувствительность - примерно верна, но может колебаться . Точно также цветовой баланс.[/quot]
Я видимо чего-то не понимаю. Вы говорите о черно-белой бумаге? Светочувствительность указывается для очень узкого спектра. Так для бумаги Ilford (Ilfobrom...) она в диапазоне 350-550нм, тогда как видимый свет - 380-780нм. Т.е. для красного она вообще будет ноль. Снимать Вы собираетесь цветные сцены соответственно это надо учитывать... Я не понял причем здесь цветовой баланс, поясните, пожалуйста.

Ну, баланс белого, если хотите. Я говорю о цветной съемке на обращаемую фотобумагу.

А как это?
Насколько мне известно, это можно сделать (было) только поляроидными технологиями.
P.S. Наконец посмотрел фильм про тетку...
Ну, она там в прямую рассказывает, что это поляроид.
Причем именно такие отпечатки, такого размера, у меня были давно-давно в виде календаря. Затерялись во времени...

Но ведь есть же обращаемые бумаги? Что нам мешает снимать на них?

вам выше отписали что бумага и бумага поляроидная разные вещи, я так понимаю что п.бумага это почти плёнка...а простая бумага непредназначена для всего диапазона

Но она предназначена для диапазона цветов слайда, потому и называется “обращаемая цветная бумага“. Или это не так?
Например, снимаем студийный натюрморт. Так зачем мне предварительно делать слайд и потом светить через него на бумагу, когда можно светить на бумагу непосредственно светом от объекта.

Ещё зеркало надобно будет...

Вроде кто-то на Западе что-то делает с экспонированием Ильфохрома. Попробуйте информацию на англоязычных ресурсах поискать.

Цитата:

от: Ronald

Впрочем, фотке А3 до контактного А3 как раком до Китая.

+1 цифра фигня
у меня пятаг, фотки) цифрорезкость

что там тема заглохла

http://savchenko.dironweb.com/photographs/papershots/papershots.htm
-нашел пару говно фоток-типа позитив пез контакнтой печати..фиг знает ...
интересная тема.тоже интересует "чистая фотография".. :)

Фотки действительно непоказательнае. Браться за это дело надо, прежде поняв, в чем проблематика такой съемки. А проблема, я думаю, в следующем фотоширота фотобумаг рассчитана на проекционное экспонирование с негативной пленки с ее низким выходным диапазоном. А проекция действительности сразу на фотобумагу требует от бумаги фотошироты такой, как у пленки, желательно до 10-11EV, а на выходе давать всего 2D. То есть, это должна быть сверхналоконтрастная позитивная фотобумага.

что не очень
примеры с какого сайта, забыл какого - типа съемки на бумагу
там портрет был с вспышкой, вот он рулил.
Пейзаж на бумагу лучше не снимать, портреты самое то
и бумагу надо выбирать, она разная бывает...
возможно нужно использовать светофильтры,
на пейзаж надо было красный? накрутить...