Камера с высоким рабочим исо до 50000р

Всего 36 сообщ. | Показаны 1 - 20
Камера с высоким рабочим исо до 50000р
Нужна камера с максимально возможным рабочим ИСО за эти деньги.
Хотел взять Кенон 5д марк 2 но почитал про фуджи, и некоторые утверждают что фуджик кроп типа хт1 по ИСО выигрывает у вышеупомянутого кенона. Так ли это?
По тестам дхо там все никоны да сони впереди планеты всей а канон в отстающих. Какие варианты есть в эту сумму?
Re[Фин]:
6d лучшее за эти деньги, если найти немного бу
Re[Фин]:
a7 / D(600)610 / 6d первый. 5д марк2 тут точно не в лидерах.

Re[Фин]:
Цитата:

от:Фин
Нужна камера с максимально возможным рабочим ИСО за эти деньги.
Хотел взять Кенон 5д марк 2 но почитал про фуджи, и некоторые утверждают что фуджик кроп типа хт1 по ИСО выигрывает у вышеупомянутого кенона. Так ли это?
По тестам дхо там все никоны да сони впереди планеты всей а канон в отстающих. Какие варианты есть в эту сумму?

Подробнее

Вон Пентакс.. аж исо 250000 зарядил.)
Шумы понятие условное, а то что фуджи высокое исо приличное.. факт

Только вот вам то оно зачем..?,хотите повоевать с шумами.. )
Re[my-ilich]:
Я же написал что рабочее исо а не то что на камере можно поставить. Шумов нужно избежать.
А7 и 6д были, склоняюсь к 6д но за эту цену тока с большим пробегом, что плохо.
Между 2м Марком и 6д большая разница?
Re[Фин]:
Цитата:

от:Фин
Я же написал что рабочее исо а не то что на камере можно поставить. Шумов нужно избежать.
А7 и 6д были, склоняюсь к 6д но за эту цену тока с большим пробегом, что плохо.
Между 2м Марком и 6д большая разница?

Подробнее


А что значит рабочее?
Умеючи можно зделать так что и ИСО 100 ярким днем будут шумными
Вы вообще о каких условиях съемки....???
Тот кто вам назовет камеру с каким то исо "рабочим" слукавит ;) по любому.
Без конкретики в вопросе шумов все ответы от лукавого....




Re[Фин]:
Цитата:
от: Фин

Между 2м Марком и 6д большая разница?


у марка 2 проблема не в шумах, а в том, что чуть темно и автофокус просто не попадает никуда. А так вообще для меня и 6400 рабочее у марк2... Всё что выше - не рабочее совсем т.к. лезут полосы и это не очищается. Это кому как.

Но на самом деле и на первый 5D люди снимают и не жалуются...

деньги есть - 6д надо брать у него АФ лучше
Re[Фин]:
Если надо качество или печатать то современный ФеФе. Если снять репортажик на скору руку и сдать, то Фуджик. Пентакс не плох и даже прекрасен, особенно К1, но это для самурая.
Re[Фин]:
А кто нить может делал прямое сравнение например Марк 2 и фуджи, просто очень интересно.
Re[Фин]:
Интересна съёмка звёзд.
Re[Фин]:
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
https://club.foto.ru/forum/13/

Видели от какого года там последняя тема?)
Пациент скорее мёртв чем жив.
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
у марка 2 проблема не в шумах, а в том, что чуть темно и автофокус просто не попадает никуда.


у всех попадает а у вас нет, тут либо ваш к5дм2 бракованный(убитый прежними владелицами) либо у вас руки не из плеч.
Re[Фин]:
попадалась мне вот такая ссыль https://www.lightstalking.com/how-to-photograph-the-milky-way/. Сайт англоязычный, но всё довольно понятно: рекомендована камера с рабочим ИСО3200 (с некоторой натяжкой таковыми можно считать новые кропы Никона и Фуджи) и светлый ширик (а это Самьянги. Мне понравился 16/2 - периодически жалею, что продал его), съёмка ведётся на выдержке по правилу "500" - т.е. 500/ФР=выдержка. Это обеспечивает отсутствия видимого трэка звёзд.
Re[Sergei-62r]:
16/2 как у него резкость на открытой по краям? Есть с него примеры фото глянуть?
Re[Фин]:
Где-то постил я тестовые кадры с него, но сейчас уже не найду - по центру всё было более чем хорошо. Но дело в том, что почти сразу взял Сигму 17-50/2.8 и оказалось, что стаб для меня полезнее чем ф2.0. Так что, увы, ничего у меня под рукой с него не осталось...
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising
у всех попадает а у вас нет, тут либо ваш к5дм2 бракованный(убитый прежними владелицами) либо у вас руки не из плеч.

Те кому кажется что марк 2 попадает просто не привыкали снимать нормальными фотиками. Имея привычку доверять автофокусу привыкнуть к марку2 сложно

Мой фот был новый и все стекла юстированные
Но ни в какое сравнение с D700 например
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
Те кому кажется что марк 2 попадает просто не привыкали снимать нормальными фотиками. Имея привычку доверять автофокусу привыкнуть к марку2 сложно

Мой фот был новый и все стекла юстированные
Но ни в какое сравнение с D700 например

Подробнее

в мире остались три фирмы делающие доступные зеркалки, и если пред-топовый одной из них не нормальный, то что же тогда считать нормальным?
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000

Те кому кажется что марк 2 попадает просто не привыкали снимать нормальными фотиками. Имея привычку доверять автофокусу привыкнуть к марку2 сложно

Мой фот был новый и все стекла юстированные
Но ни в какое сравнение с D700 например

Подробнее


И тем и другим снимал одновременно на заказах года полтора, неделю одним, неделю другим, так уж получилось. И второпятак, и семисотка совершенно одинаковы в плане попадания АФ туда, куда нужно. Ваш второпятак наверняка бракованый... :D
Re[Фин]:
Цитата:
от: Фин
А кто нить может делал прямое сравнение например Марк 2 и фуджи, просто очень интересно.

Качаете равы и сравниваете в редакторах, которых работаете. По умолчанию из АСR получится так https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=canon_eos5dmkii&attr13_2=fujifilm_xt2&attr13_3=canon_eos6dmkii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.5676419965576593&y=0.30205303678357576 5дм2 камера старая и Фуджи ее уделает, как и 5дм3. Тут лучше смотреть на 6д и новый 6д2. До 6400 снимать сносно можно любой современной камерой https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=canon_eos5dmkii&attr13_2=canon_eos5dmkiii&attr13_3=canon_eos6dmkii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.563246392162055&y=0.30992705253160724 я считаю сносно- рабочими исо у выбранных аппаратов 3200 и условно 6400, но если для веба и с ресайзом то и 10к вполне себе могут быть на крайняк. Смотрите по оптике лучше, что вам больше подойдет и выгоднее. Если нужны максимальные исо лучше взять, наверное сони а7с2 , но там 12 мегапикселей. Лучше брать беззеркалку ИМХО
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта