Приобрел ручку Haoge HG-OM3, отличное качество, довольно удобная, хотя палец между хватом и колёсиком цветовых режимов встаёт не всегда удобно.
Не понимаю, как добавить фото с телефона.
В целом могу сказать, что с фиксами данный хват не имеет смысла, с 12-45 камера тоже и без него удобна по хвату.
Полагаю, что с 12-40/2.8 и телевиками будет более актуально к покупке.
Камера OM-3 OM Digital Systems
Всего 107 сообщ.
|
Показаны 101 - 107
RE[Александр Евгеньевич]:
RE[Пётр]:
от:Пётр
Приобрел ручку Haoge HG-OM3, отличное качество, довольно удобная, хотя палец между хватом и колёсиком цветовых режимов встаёт не всегда удобно.
Не понимаю, как добавить фото с телефона.
В целом могу сказать, что с фиксами данный хват не имеет смысла, с 12-45 камера тоже и без него удобна по хвату.
Полагаю, что с 12-40/2.8 и телевиками будет более актуально к покупке.Подробнее
фото ручки очень интересно, для сравнения с рассмотренной ранее Leophoto.
Я ручку брал для использования со 100-400/5.0-6.3 или с 12-100/4.
Нашёл фото на алике
RE[Александр Евгеньевич]:
Тоже присматриваюсь к OM-3. Несколько лет снимаю на Olympus OM-D E-M1 Mark III вроде всё устраивает, но хочется чего то поменьше и поновее.
Проблема в том, что все любимые объективы (8-25/4; 12-100/4; 12-40/2,8; 45/1,2) довольно большие и с ними ОМ-3 как-то не очень компактным получается.
Правда есть ещё 12-45/4 и пара фиксов от Лейки с ними наверное будет получше. Короче надо подержать в руках и посмотреть всё в натуре.
Проблема в том, что все любимые объективы (8-25/4; 12-100/4; 12-40/2,8; 45/1,2) довольно большие и с ними ОМ-3 как-то не очень компактным получается.
Правда есть ещё 12-45/4 и пара фиксов от Лейки с ними наверное будет получше. Короче надо подержать в руках и посмотреть всё в натуре.
RE[Александр Евгеньевич]:
Приветствую всех!
Микра не особо популярная тема оказалась, как и Пентакс, очень рад что нашёл этот форум.
Сперва написал не в той теме, направили сюда)
Вопрос такой:
Люблю съемку для себя звездного неба. Заинтересовала недавно вышедшая камера OM-3 Astro. Специализированных камер под астрофото выходит не так много, вроде есть Canon 60Da, Canon Ra и вроде что-то у Никона типа Z6a, Пентакс ещё что-то с астротрекером выпускал...
Никогда дела не имел с форматом м4/3, но камера реально чем-то зацепила, может быть и не в последнюю очередь внешним видом и характеристиками.
Хотелось бы узнать:
1. Насколько хороша она для съемки звезд, есть ли кардинальные отличия от обычных камер, не считая ИК фильтра?
2. Не стоит ли лучше взять обычную ОМ-3 или ОМ1м2?
3. Где ее вообще купить? В интернет магазинах только ОМ-3 есть.
Буду рад увидеть примеры фото на нее, если конечно, есть ее обладатели, в чем я сомневаюсь)
Спасибо!
Микра не особо популярная тема оказалась, как и Пентакс, очень рад что нашёл этот форум.
Сперва написал не в той теме, направили сюда)
Вопрос такой:
Люблю съемку для себя звездного неба. Заинтересовала недавно вышедшая камера OM-3 Astro. Специализированных камер под астрофото выходит не так много, вроде есть Canon 60Da, Canon Ra и вроде что-то у Никона типа Z6a, Пентакс ещё что-то с астротрекером выпускал...
Никогда дела не имел с форматом м4/3, но камера реально чем-то зацепила, может быть и не в последнюю очередь внешним видом и характеристиками.
Хотелось бы узнать:
1. Насколько хороша она для съемки звезд, есть ли кардинальные отличия от обычных камер, не считая ИК фильтра?
2. Не стоит ли лучше взять обычную ОМ-3 или ОМ1м2?
3. Где ее вообще купить? В интернет магазинах только ОМ-3 есть.
Буду рад увидеть примеры фото на нее, если конечно, есть ее обладатели, в чем я сомневаюсь)
Спасибо!
RE[Александр Евгеньевич]:
Нда... Походу, микра действительно мертвая тема...
RE[Балдис]:
от:Балдис
Приветствую всех!
Микра не особо популярная тема оказалась, как и Пентакс, очень рад что нашёл этот форум.
Сперва написал не в той теме, направили сюда)
Вопрос такой:
Люблю съемку для себя звездного неба. Заинтересовала недавно вышедшая камера OM-3 Astro. Специализированных камер под астрофото выходит не так много, вроде есть Canon 60Da, Canon Ra и вроде что-то у Никона типа Z6a, Пентакс ещё что-то с астротрекером выпускал...
Никогда дела не имел с форматом м4/3, но камера реально чем-то зацепила, может быть и не в последнюю очередь внешним видом и характеристиками.
Хотелось бы узнать:
1. Насколько хороша она для съемки звезд, есть ли кардинальные отличия от обычных камер, не считая ИК фильтра?
2. Не стоит ли лучше взять обычную ОМ-3 или ОМ1м2?
3. Где ее вообще купить? В интернет магазинах только ОМ-3 есть.
Буду рад увидеть примеры фото на нее, если конечно, есть ее обладатели, в чем я сомневаюсь)
Спасибо!Подробнее
RE[Александр Евгеньевич]:
Astro версия стоит в два раза дороже.
Видел только на Авито
Ссылку добавить здесь нельзя по правилам клуба.
Видел только на Авито
Ссылку добавить здесь нельзя по правилам клуба.
