Камера «на карман». 2019

Всего 42 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Yenot]:
Цитата:

от:Yenot
речь не идет о пылевлагозащите,подобной единицам и L стеклам.в сети неоднократно проскакивали сетования,по поводу затягивания пыли первыми rx'ами
lx100 этим тоже славен. просто чтоб снимать а не трястись над камерой на улице.

Подробнее

А эт что ж за пыльные улицы..Скорей линзы можно угробить, чем насосать столько пыли,что нельзя будут снимать..
Re[my-ilich]:
Я вообще в природоохранной зоне снимал, пыли там не было... Заметил - не было пыли на сенсоре, а на следующем кадре и последующих она появилась. Камера - Панасоник LX100. Конечно пыль можно было убирать в редакторе, но решил продать немного потеряв.
Re[muar]:
Если снимаете на улице, то китовые зумы беззеркалок легко набирают пыль. И на олимпусах, и на фуджи. А па фиксах пыль практически не попадает (у меня было только на сигме).
Re[Pomo]:
Даже в этом случае на фотографии это не отразится (были и измученные зум-объективы лет 20-30)
За мысли всем
Спасибо.
Взял сегодня в «Зуме» Ricoh GRII в тест-драйв, поснимаю на выходных.
Да, что я имею? Я имею Leica M9 и Sigma DP2/3
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Может из полных форматов понравится, например - Sony Cyber-shot DSC-RX1R…

Очень симпатичная камера, но всёж не «на карман».
Смотрел с RII сырец - великолепно и 35мм. более интересно.
Leica Q напрашивается конечно (как вариант), не компакт совершенно.
Re[muar]:
Поделитесь впечатлением... 28мм, как в телефоне, и если вы не любитель 100% кропа, покупка сомнительна.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Очень симпатичная камера, но всёж не «на карман».
Смотрел с RII сырец - великолепно и 35мм. более интересно.
Leica Q напрашивается конечно (как вариант), не компакт совершенно.

Вчера объявили Leica Q2 за $4500 с сумасшедшим разрешением. Стоит присмотреться...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Вчера объявили Leica Q2 за $4500 с сумасшедшим разрешением. Стоит присмотреться...

Вчера и «присмотрелся» (:
Всегда просматриваю сырец и не так часто получаю от «процесса» удовольствие - вчера получил (:
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Даже в этом случае на фотографии это не отразится (были и измученные зум-объективы лет 20-30)

На передних линзах пыль не влияет, но на задних линзах - вполне заметна. Особенно, если пейзаж на прикрытых диафрагмах снимаете.
Re[Pomo]:
Если в кадре есть источник света, то пыльная линза сразу теряет контраст и цветопередачу.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Вчера объявили Leica Q2 за $4500 с сумасшедшим разрешением. Стоит присмотреться...

Ну и каким боком оно к данной теме?
При всех достоинствах - вообще не карманный вариант
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
На передних линзах пыль не влияет, но на задних линзах - вполне заметна. Особенно, если пейзаж на прикрытых диафрагмах снимаете.

Была и под задней линзой пылинка довольно заметная, на ките Самсунг. Влияния не было, но больше 8 и не зажимал. Другое дело на сенсоре, Никон А и Панасоник Лх100 продал по этой причине.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Ну и каким боком оно к данной теме?
При всех достоинствах - вообще не карманный вариант

Я отвечал автору темы, упомянувшему leica Q...
Re[Александр Бейч]:
Если вы просто делаете снимок в JPG, то можете и не заметить пыли. Если вы выкручиваете контраст, обрабатываете снимки, то там пылинки на задней линзе отчетливо видны на фоне неба. На передней линзе практически не влияют.
Re[Pomo]:
Снимаю почти исключительно в РАВ и обрабатываю. Наверное от степени загрязнения зависит.
RICOH GR II
 . . .

"на карман" RICOH GR II замечательная камера, третья версия (уверен) еще лучше и быстрее (:
Re[muar]:
В рамках такого же поиска камеры на карман обратил внимание на fuji...

Кто-нибудь может объяснить разницу по их линейке:

X100F
X-T100
X-E3
X-A5

Все четыре тоже вроде имеют матрицу APC-S. А в чем отличия помимо дизайна? У кого будет самый быстрый автофокус?
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf
В рамках такого же поиска камеры на карман обратил внимание на fuji...

Кто-нибудь может объяснить разницу по их линейке:

X100F
X-T100
X-E3
X-A5


Все четыре тоже вроде имеют матрицу APC-S. А в чем отличия помимо дизайна? У кого будет самый быстрый автофокус?

Подробнее

Фуджи Х-Т100 отличается от Х-А5, наличием видоискателя для глаза – это большой плюс.
Имеет поворотный на 180 сенсорный дисплей.
Цена с широкоугольным китом 15-45мм – 38.490р. Это выгодно отличает эту новинку Фуджи, от конкурентов, с такой же матрицей - кроп 1,5.
Цена Х-А5 – 33.990р.
Обе камеры имеют сменный, широкоугольный кит 15-45мм.

X100F (модернизация X100Т) – компакт, с светосильным фиксом 23/2.0 и гибридным видоискателем. Имеет дизайн, камеры прошлого века.

X-E3 – со сменной оптикой, обычно идет с светлым зумом - XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS. – цена 64.490р.

Подробнее здесь - https://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/fotoapparaty-so-smennymi-obektivami

Габариты, разных камер - https://camerasize.com/compact/#614.41,661,819,673.3,686.409,728.706,133,721.359,785.706,ha,t

Видеообзор - https://www.youtube.com/watch?v=0V6lR2askFI
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf
В рамках такого же поиска камеры на карман обратил внимание на fuji...
Кто-нибудь может объяснить разницу по их линейке:
X100F
X-T100
X-E3
X-A5
Все четыре тоже вроде имеют матрицу APC-S. А в чем отличия помимо дизайна? У кого будет самый быстрый автофокус?

Подробнее


Первая из них - с несъемным объективом-фиксом и высокой ценой.
Карманными их сложно назвать, разве что для больших карманов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.