Камера М42 для резьбовых объективов

Доброго всем вечера,
Вопрос, в принципе, обсуждался в прошлом. Изучив форумы и результаты поиска, всё равно хотел бы задать вопрос по выбору камеры для объективов М42.
Есть 2 отличных резьбовых объектива: Гелиос 44-2 без штырька передачи диафрагмы (очень удачный экземпляр попался) и HANIMEX 135/3.5 13-BLADES M42 тоже без штырька. Объективы я ставлю на Никон через переходник (без бесконечности). Для 95% задач бесконечность не нужна. Хотелось бы резьбовую камеру для оставшихся 5%. Камера должна быть с замером - очень хотелось бы.
И второе требование - нормальные, доступные батарейки.
В резьбовах камерах не понимаю ничего. Лет 20 назад купил новую в магазине Практику, кажется ЛТЛ, чисто механическую с Пентаконом 50/1.8 Практика сдохла на 15 плёнке, а объектив подарил тётке на Зенит.
Поиск выдаёт следующие результаты:
1. Фуджика
2. Спотматик (всякие модели)
3. Практика
4. Всё остальное (Вивитары, Козины, Мамия и т д)
Хотелось бы услышать ваше мнение, особенно что будет мерить с моими объективами.
Заранее спасибо.

Купите Пентакс МЕ Супер и переходник.

4
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/659243

Там мое мнение изложено подробно.

На попробывать можно купить любую камеру м42,но если подход более серьезный то приоритет в выборе будет зависить от

состояния камеры,а не модели

выбор модели будет зависить от имеющегося парка оптики.

Теперь подробнее.Наилучшие камеры м42 это безусловно Асахи Пентакс Спотматик,а из них-Спотматик Ф.Это наиболее совершенная и самая поздняя модель.Проблема выбора Спотматиков в том что эти камеры выпускались давно и большинство из них в подзапущенном состоянии и даже при условии хорошего внешнего вида требуют квалифицированного CLA. Замена демпфера зеркала,уплотнителей,поролона в камере,чистка фокусировочного экрана,регулировка замера,чистка и регулировка пружины второй шторки-это обычный перечень работ,который может стоить Вам дороже тушки.Можно конечно отправить Спотматик в США к господину Эрику Хандерсену(если не путаю).
СпотматикФ с объективом SMC 1.4/50 в коллекционном состоянии может стоить 8-10 тыр деревянных и его ещё надо найти.

Под м42 можно брать и байонетные камеры,особенно если у Вас уже есть объективы под эти байонеты.Некоторые переходники позволяют использовать прыгалку и замер на рабочей.Так я долго пользовалась Canon F1 c переходником с прыгалкой.Подобные есть на фуджику,Порст, и т.д.Переходников без прыгалки выбор шире.Напоследок фото СпотматикФ в коллекционном состоянии:

тема обсуждалась 500 раз, пользуйтесь поиском

AP - спасибо Вам. Эту ссылку пропустил при поиске.

Мёрзлая Собака (простите, не знаю Вашего имени), спасибо Вам за очень подробное объяснение.
Парк оптики меняться не будет: Гелиос 44-2 и HANIMEX 135/3.5 13-BLADES - оба без прыгалки. Специально брал без диафрагменного штырька, чтобы ставить на Никон через переходник. Отлично подойдёт стоп-даун замер для моего случая.
Наверно можно взять Пентакс с байонетом К и ставить объективы через переходник М42-К с сохранением замера, не так ли?

Цитата:

от:A2-Slava
Мёрзлая Собака (простите, не знаю Вашего имени), спасибо Вам за очень подробное объяснение.
Парк оптики меняться не будет: Гелиос 44-2 и HANIMEX 135/3.5 13-BLADES - оба без прыгалки. Специально брал без диафрагменного штырька, чтобы ставить на Никон через переходник. Отлично подойдёт стоп-даун замер для моего случая.
Наверно можно взять Пентакс с байонетом К и ставить объективы через переходник М42-К с сохранением замера, не так ли?

Подробнее

на никон, либо переходник с линзой(что не гуд), либо с потерей бесконечности (ханимекс будет макриком) Ы.

Цитата:

от:A2-Slava
Мёрзлая Собака (простите, не знаю Вашего имени), спасибо Вам за очень подробное объяснение.
Парк оптики меняться не будет: Гелиос 44-2 и HANIMEX 135/3.5 13-BLADES - оба без прыгалки. Специально брал без диафрагменного штырька, чтобы ставить на Никон через переходник. Отлично подойдёт стоп-даун замер для моего случая.
Наверно можно взять Пентакс с байонетом К и ставить объективы через переходник М42-К с сохранением замера, не так ли?

Подробнее

Вам правильно подсказали pentax ME super.Камера просто прекрасная.Самая маленькая камера с самым большим видоискателем.

МЕ-супер - самая ненадёжная из всего, что у меня было. Три или четыре штуки: залипание зеркала, при взводе - не проматывает плёнку... Сплошное разочарование, перешёл на Канон.
Задумана камера неплохо. Да - компактна. Синхронизация 1/125...

А из резьбовых тушек неплохое впечатление оставил CHINON CXII. Хоть и кирпич, по сравнению с Пентаксом, но работал, зараза, надёжно.

Цитата:

от:qwert936
МЕ-супер - самая ненадёжная из всего, что у меня было. Три или четыре штуки: залипание зеркала, при взводе - не проматывает плёнку... Сплошное разочарование, перешёл на Канон.
Задумана камера неплохо. Да - компактна. Синхронизация 1/125...

А из резьбовых тушек неплохое впечатление оставил CHINON CXII. Хоть и кирпич, по сравнению с Пентаксом, но работал, зараза, надёжно.

Подробнее

Да,согласен,что ненадежная.А так была бы шедевральная камера.

Falconer, qwert936 - спасибо за ответы.
В описании Pentax ME Super говорится, что там используется байонет К. Могу ли я использовать переходник М42-К для резьбовых объективов с сохранением замера?
Если камеры с байонетом К подходят, то я могу купить более современную К-маунт камеру конца восьмидесятых, например серии Р: Р3, Р30 и т д... Да, это не классика, не механика, но зато более новая и, с большей вероятностью, не требующая CLA. Как вы думаете, это подойдёт мне?

Цитата:

от:A2-Slava

Есть 2 отличных резьбовых объектива: Гелиос 44-2 без штырька передачи диафрагмы (очень удачный экземпляр попался) и HANIMEX 135/3.5 13-BLADES M42 тоже без штырька.

Подробнее

Я б не был столь категоричен...
Цитата:

от: A2-Slava

Если камеры с байонетом К подходят, то я могу купить более современную К-маунт камеру конца восьмидесятых, например серии Р: Р3, Р30 и т д...

С байонетом К есть не только Пентакс. Это раз. А два... Возраст у серии Р и МЕ уже такой, что без профилактики точно не обойтись.

Цитата:

от: Falconer
Вам правильно подсказали pentax ME super.Камера просто прекрасная.Самая маленькая камера с самым большим видоискателем.

Вы, наверное, с МХ её спутали. МХ - вот к ней все перечисленные эпитеты подходят больше. :)

Цитата:

от: qwert936
МЕ-супер - самая ненадёжная из всего, что у меня было.

Да чего там ненадежного, со временем все резиновые амортизаторы, поролон и смазка превратились в грязь, разбираешь, удаляешь, промываешь, собираешь и все работает. Камеры конечно отличные, а вот МХ - это шедевр конструкторской мысли, как и ОМ-1.

для 5 процентов и зенит подойдет.

он железный, там портиться от времени там нечему.

И выбросить не жалко.

А так - дайдите в любую фотокомиссионку и выберите себе чего из работающего на м42 за рублей пицот.

Цитата:

от: AlexZZZ
Да чего там ненадежного, со временем все резиновые амортизаторы, поролон и смазка превратились в грязь, разбираешь, удаляешь, промываешь, собираешь ...

Ап чём и речь: нужна профилактика. Ну мож совпало так, что из разных камер, которые проходили через мои руки, глючили только Пентаксы МЕсуперы.

Цитата:

от: СтарПёр
Вы, наверное, с МХ её спутали. МХ - вот к ней все перечисленные эпитеты подходят больше. :)

Нет,не спутал.MX-механика,как часы-механические.Её как раз нужно прочищать и смазывать.E МЕ super-часы кварцевые-электронный затвор с большим кол-вом выдержек.Следовательно отсутствует механический механизм торможения затвора.ME super,по идее будет точно отбивать выдержки-пока там что-то электронное не помрет.Также она меньше чем MX,при практически аналогичном видоискателе.
Если бы не ломались они так часто.У моего что-то в курке взвода отломилось.Затвор перестал взводиться...

Видать судьба.

Цитата:

от: СтарПёр
Вы, наверное, с МХ её спутали. МХ - вот к ней все перечисленные эпитеты подходят больше. :)

Камеры идентичны. Просто одна механика 1/1000-1, другая электронная , с приоритетом диафрагмы, 1/2000-4