Камера и оптика Canon в определённый бюджет и задачи, нужна помощь советом

Про масло слышал только у д7200. д7100 вроде без таких проблем. В целом камера хорошая, но по цене по-моему великовата. У меня есть д7000, который в целом не кардинально отличается от д7100 и д7200, в нём меня все устраивает, кроме разве что цветов иногда. Но по удобству именно репортажной съемки мне больше по leot старый 40д или 50д от кэнона, тогда как для прогулок лучше взять д7000, который поменьше и полегче. Сигма эта очень даже хороша для своей цены, для себя в свое время не нашёл особой разницы с никоновским 17-55, который намного дороже сигмы и без стаба. Есть еще подешевле вариант - тамрон 17-50 2.8, но он не такой резкий и без стаба.

Цитата:

от:Real_Pastor
Многие против использования элек на кропе, но лично мне это кажется вполне уместным. 17-40 4л отлично справляется с ролью штатника на кропе. Тот же 40д или 50д и эта элька выдадут вполне хорошее качество, заметно лучше, чем 70д и 18-55ис.

Подробнее

Хм... Элька эльке рознь. 70-200/4 LIS и на кропе хорош, а темный, дорогой и весьма посредственный по разрешалке полнокадровый зум-ширик рекомендовать на кроп я бы не стал. Если фокусные длиннее нормального не нужны, переход на ФФ не планируется, а деньги руки жгут, то лучше уж кроповую сигму 18-35/1,8. Она по крайней мере резкая по всему полю с открытой на всех фокусных.

Цитата:

от:Nicholaes
Хм... Элька эльке рознь. 70-200/4 LIS и на кропе хорош, а темный, дорогой и весьма посредственный по разрешалке полнокадровый зум-ширик рекомендовать на кроп я бы не стал. Если фокусные длиннее нормального не нужны, переход на ФФ не планируется, а деньги руки жгут, то лучше уж кроповую сигму 18-35/1,8. Она по крайней мере резкая по всему полю с открытой на всех фокусных.

Подробнее

Для обучения, если это портреты и репортаж и 70-200 и 18-35 помоему как-то не очень. Лучше всё-таки что то среднее.

Спасибо всем за ответы и информацию. Очень много узнала нового. А думала уже по обзорам все ясно. А оказалось правильным решением было сюда написать)

репортажи же разные бывают, 24-70фф( 17-50 кроп) и 70-200 идеальны для репортажа
70-200 еще и для портретов очень неплох, один минус тяжел всеже 85 лучше взять если полегче надо
итого если кроп я бы взял 18-35 1.8 или 17-50 2.8 и 85 1.8 а тушку на остаток
фф с таким бюджетом после поднятия курса некупить

Цитата:

от: Vuk50
Помогите с выбором фототехники...
Снимаю , в основном, портреты и репортаж. Бюджет 85 т р.

Загляните сюда: https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/690160
Пообщайтесь.
Посоветуйтесь насчет вот такого выбора: 70D+Sigma 17-50
Отличный репортажно-портретный комплект по умеренной цене :) .

P.S.
Камера уже давно выпускается и, стало быть, цена у нее сейчас минимальная.
Очень хорошая работа автофокуса, в том числе, и в следящем режиме, что очень важно для репортажа. Ну и поворотный экран, влагозащита и пр.
Правильный скинтон, что необходимо для портретов.

Ну, а массо-габариты - это уже Вам решать. Как говорит пословица, без труда не вынешь рыбку из пруда :) .

Цитата:

от:Vuk50
Спасибо всем за внимание и ответы. Вот конкретика) : Никаким профессиональным репортером я становиться не собираюсь))) Это хобби. Но люблю что бы все было качественно, поэтому и обучаюсь. Нравится мне это дело. Мне нравится по характеристикам canon 70d . Но помониторить форум, так поняла, что дорого ни за что. Лучше взять 650 d. Из стёкол у меня кит 18-55 is. Я же сказала, что учусь. Я хотела узнать просто- наверное не стоит лезть на полный кадр после 1100? Я просто не разберусь в настройках. Беззеркалку не хочу, там аф медленней чем на 1100 даже. (Fujifilm x-t1 в частности). Был опыт использования. А если взять 70 d или 650d и к ним 17-40 эльку? Плохая связка?

Подробнее

есть два варианта у вас:
1) бу 6д + бу сигма 50 1,4 (хотя возможно и не хватит)
2) новая 70д + сигма 17-50 (возм бу). если вдруг че останется, то заказать с ебея вспышку
650д взять не лучше, разницы с 1100д особо не заметите и удобства он вам не прибавит. 17-40 тоже нет смысла, сигма 17-50 дешевле и лучше.

обзоров много посмотрела. говорят у nikon аф лучше чем у canon в разы. какое ваше мнение?

спасибо. мне нравится 70d. единственное экран не нравится.уже приблизительно понимаю,что куплю или canon 70d или nikon 7100

Цитата:

от: Vuk50
обзоров много посмотрела. говорят у nikon аф лучше чем у canon в разы. какое ваше мнение?

Там, где такое говорят, хотя бы конкретные названия камер написали? :laugh:

Цитата:

от: Vuk50
И я прошу прощения вы написали в теме"Какера" а не "камера"

Бывает..

Да эта информация со многих сайтов. Я и не вспомню где прочла. Но конкретно сравнительный обзор d7100 и 70 d типа показал, что аф лучше у 7100

Цитата:

от: Vuk50
Да эта информация со многих сайтов. Я и не вспомню где прочла. Но конкретно сравнительный обзор d7100 и 70 d типа показал, что аф лучше у 7100

в следящем режиме 15 датчиков не могут быть лучше 19ти.а в статике и те,и эти-мимо кассы.хотя обзор с любой камерой можно повернуть в нужное русло.

Спасибо. Получается лучше 70d взять? Уже всю голову сломала.

Цитата:

от: Vuk50
Спасибо. Получается лучше 70d взять? Уже всю голову сломала.

Недавно Вам давал совет FYII, который сам до недавнего времени фотографировал на 70D - так что, знает, что говорит и советует. Посмотрите его репортажные фото, сделанные в концертных залах. Обратитесь к нему за ссылками - есть, на что посмотреть и чему поучиться :P .
Сейчас он перешел на 5DIII, автофокус которого, по его мнению, не столь шустр, как у 70Д ;) .
Цитата:

от: FYII
2) новая 70д + сигма 17-50 (возм бу). если вдруг че останется, то заказать с ебея вспышку

Цитата:

от: Feduha

там не автофокус, а он сам не такой шустрый :D но это оффтоп немножк

Спасибо. Написали что у вас самого была до недавнего времени 70 d. Поэтому решила послушать, как рекомендуют, вашего совета и купить новый 70d + sigma 17-50!

Можно 5 копеек и мне? :D
Даже если Вы хотите "так для себя" мол фото это мое хобби... не берите кроп тем более новый.
Для меня тоже фото пока хобби, но как то прошли годы и вдруг понимаешь что нужна хорошая любительская полнокадровая камера (типа 6D или марк 2-3).
Конечно не все хотят роста в творчестве, но я как человек увлеченный ...увлекся и продал свой уже второй кроп.
Даже если я буду и дальше хоббить на фото то ни когда уже не куплю обрезанную матрицу, лучше уж на смартфон снимать если совсем туго придется.
У меня тоже бюджет очень маленький и тем не менее я ищу сейчас либо б/у марк2 либо 6D с маленьким пробегом. Мои L стекла и фиксы уже давно ждут полный кадр.
Объективно - лучше взять 6D б/у + фикс например 85 1.8, чем кроп какой бы он ни был + L зум.
Во первых купив б/у камеру вы потом не много проиграете при ее продаже, а во вторых в перспективе нужно будет просто приобретать себе стекла для творчества ибо ФФ уже имеется.
Все ИМХО сильно не ругайтесь :D

Цитата:

от: hot50mm
Можно 5 копеек и мне? :D
Для меня тоже фото пока хобби, но как то прошли годы и вдруг понимаешь что нужна хорошая любительская полнокадровая камера (типа 6D или марк 2-3).

Поделитесь пожалуйста опытом, как вы пришли к такому пониманию? Что для вас изменилось, когда вы стали снимать на полнокадровую камеру после кропа?

Цитата:

от:hot50mm
Можно 5 копеек и мне? :D
Даже если Вы хотите "так для себя" мол фото это мое хобби... не берите кроп тем более новый.
Для меня тоже фото пока хобби, но как то прошли годы и вдруг понимаешь что нужна хорошая любительская полнокадровая камера

Подробнее

Не, не так! Только СФ или БФ - наше всё! Плёнка!