С новым годом!
Хочу купить себе камеру. На это подарили 50 тысяч рублей. Снимать буду природу, городские зарисовки, иногда портреты. Также буду учиться снимать правильно, так что нужны возможности подключения внешней вспышки или модуля для съемок в студии.
Раньше снимала на зеркалку, но с собой носить её неудобно. Хочу уже беззеркалку.
Спасибо за советы!
Камера и объектив до 50 тысяч рублей
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Камера и объектив до 50 тысяч рублей
Re[GirlOfTheYear]:
ЕСЛИ БЗК ТО М4/3, ЕСЛИ КАЧЕСТВО+КОМПАКТНОСТЬ ТО КЭНОН100/200
Re[GirlOfTheYear]:
Olympus O-MD 10 mk II, 14-42 EZ kit + 45mm f/1.8 для портретов. Как раз уложитесь.
Re: Rising
А на micro4|3 не будет много шумов при плохом освешении?
Re[GirlOfTheYear]:
от: GirlOfTheYear
А на micro4|3 не будет много шумов при плохом освешении?
Разница с aps ничтожна,за исключением fuji,сразу увидите.
Re[Andrey mih]:
от: Andrey mih
Разница с aps ничтожна,за исключением fuji,сразу увидите.
А чем так лучше Фуджи?
Re[Andrey mih]:
от: Andrey mih
Разница с aps ничтожна,за исключением fuji,сразу увидите.
Это фантастика... Фуджи - это те-же сенсоры от Сони со специальным Х-трансфильтром. Ничего особого в снимках нет, особенно на 16 мп, на 24 стало лучше. А вот судя по ДХО разница между средним 4/3 (допустим Панасоник GX80) и АПС - допустим Сони А6300 - примерно ступа по шумам. Но гумы это ещё не всё, поэтому не стоит только на них ориентироваться.
Re[GirlOfTheYear]:
от: GirlOfTheYear
А на micro4|3 не будет много шумов при плохом освешении?
при плохом освещении поможет вспышка, штатив
разница по шумам с зеркалками не велика.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Olympus O-MD 10 mk II, 14-42 EZ kit + 45mm f/1.8 для портретов. Как раз уложитесь.
Самый дельный совет!
Re[GirlOfTheYear]:
от: GirlOfTheYear
А на micro4|3 не будет много шумов при плохом освешении?
конечно будет
частично спасёт стабилизатор при съёмке статики
либо штатив для ночных съёмок
Re[GirlOfTheYear]:
Посмотрела Олимпусы. Фотографии с них. Нет, я хочу APS-C матрицу. Фото более объёмное получается. Пока выбираю между Sony и Canon.
Re[GirlOfTheYear]:
Вот разницы в объеме между 4/3 и. APS-C нету от слова "вообще".
Разница может быть если оптика сильно разного класса. Но такая оптика вне вашего бюджета, даже б/у. Или если фотографы сильно разного уровня.
Даже между ФФ и 4/3 сложно найти разницу в объеме. Вот в сравнении с СФ это уже возможно.
Разница может быть если оптика сильно разного класса. Но такая оптика вне вашего бюджета, даже б/у. Или если фотографы сильно разного уровня.
Даже между ФФ и 4/3 сложно найти разницу в объеме. Вот в сравнении с СФ это уже возможно.
Re[GirlOfTheYear]:
объем зависит от композиции, света и применяемого объектива. В 4ю очередь от размера матрицы
Re[]:
И всё равно я не хочу Olympus.
Re[GirlOfTheYear]:
Тогда Панасоник... Кенон беззеркалки хуже, разве что М5, Сони А6000 у меня был... Да, он неплох, если есть деньги на Цейс 16-70 или обходиться фиксами. Фуджи - разорение на объективах. Так что Panasonic GX80 + 12-60/3,5-5,6 или 14-140. Объёмные фото - это с фиксами или со светосильными зумами одинаковой светосилы, вы их будите покупать? 50 тыс. это только начало?
Верный способ - чем выше в началу списка, тем лучше... http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM-bis-APSC--index/index/id/968/
Верный способ - чем выше в началу списка, тем лучше... http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM-bis-APSC--index/index/id/968/
Re[Александр Бейч]:
У Панаса скинтон своеобразный весьма. И ценовая политика в РФ не радует.
А так да, хорошие камеры.
А так да, хорошие камеры.
Re[IlyaK]:
от: IlyaK
Даже между ФФ и 4/3 сложно найти разницу в объеме. Вот в сравнении с СФ это уже возможно.
Да понятно, что для вас лично микра всех заборола и конкурирует только с СФ, но объективности ради, стоит помнить и о других вариантах, т.к. все люди разные.
Re[GirlOfTheYear]:
от: GirlOfTheYear
Посмотрела Олимпусы. Фотографии с них. Нет, я хочу APS-C матрицу. Фото более объёмное получается. Пока выбираю между Sony и Canon.
Надо смотреть с необходимой вам конкретной оптикой. Да, БЗК тушки бывают маленькие, но нацепите обьективы типа Fujifilm 16-55/2.8 или 50-140/2.8 и массо-габариты сразу будут другими.
Ради компактности придется тщательно подбирать оптику, больше использовать фиксы и зумы малой кратности со светосилой 4 (3.5-5.6).
Re[IlyaK]:
от: IlyaK
У Панаса скинтон своеобразный весьма. И ценовая политика в РФ не радует.
А так да, хорошие камеры.
Точно... В Европе Панасоник дешевле аналогов от Олимпус, в России наоборот. Если снимать в РАВ скинтон сложно отличить.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Надо смотреть с необходимой вам конкретной оптикой. Да, БЗК тушки бывают маленькие, но нацепите обьективы типа Fujifilm 16-55/2.8 или 50-140/2.8 и массо-габариты сразу будут другими.
Ради компактности придется тщательно подбирать оптику, больше использовать фиксы и зумы малой кратности со светосилой 4 (3.5-5.6).Подробнее
Пока планировала покупать только с китовым объективом, ведь бюджет не такой и большой. Киты везде практически одинаковые.
