Камера для видео и фото - зеркало или БЗК?

Здравствуйте!

Прошу совета в выборе фотокамеры, хорошо снимающей видео.
Есть бытовая видеокамера Сони, однако, несовершенная оптика и небольшая матрица не дают желаемую картинку с большой глубиной, не получается сделать "зеркальные" игры с узкой ГРИП, когда фокус сдвигается вдоль какого-то объекта и т.д.

Хочется всё это делать - снимать красивую объёмную картинку (в будущем использование рельсов и т.д.) в т.ч. для рекламы какого-либо товара. Микрофонный вход - практически обязательное условие (необходимо подключать как минимум одну петлю или репортажный микрофон).

Также подразумевается использовать камеру по прямому фото-назначению - репортажная съёмка мероприятий, презентаций и т.д.

Третья задача - съёмка для души, жанровая, студийка.

Хочется, естественно, полегче и покомпактнее.

На всё про всё условно доступны тысяч 50. Готов рассмотреть и более дорогие варианты, если оно действительно того стоит и вложение средств разумно.

Смотрел на тройку - Sony, Canon, Nikon.

Заранее спасибо!

Для вашего применения конечно зеркала, так как есть репортаж, коммерция. Жить попроще будет с Кенон

Фотоаппараты для видеосъёмки (видеообзор): http://www.youtube.com/watch?v=lzJBdUBibQo

Я бы Сони А77 с 16-50/2,8 взял, как раз около 50 тыс.

Ну коммерция больше в области видео, нежели в фото. Репортаж - да, будет.

БЗК не стоит брать вообще? Просто я как обычно за массо-габаритные показатели борюсь заодно - таскать удобнее.

Если из Сони, то стоит ли засматриваться на a7?

Цитата:

от: DigiFan
Если из Сони, то стоит ли засматриваться на a7?

http://www.eoshd.com/comments/topic/7172-sony-a7s-color-channel-clipping-issues/
подумайте.

оу... Неожиданно. Тогда лёгкость и компактность уже не играют роли - синего на мероприятиях будет достаточно вылезать. Брак-с.

Стоит засмотреться на Сони а6000

Вертел в руках - нет мкф-входа. А без него совершенно невозможно работать в моём случае.

Canon 70D, не?

Как вариант! Спасибо!

Посмотрите на панасоник ГН4. Он конечно под видео более заточен но, стоит посмотреть на образцы.
Тем более есть наличие оптики под все ваши цели.

https://www.flickr.com/groups/gh4/

Простите, господа. А зачем зеркалка для видео? В режиме видео ни одна зеркальная фишка не работает. Впустую платить за оптический видоискатель, за постоянно поднятое зеркало и за незадействованный фазовый автофокус?

Цитата:

от: Vazha
и за незадействованный фазовый автофокус?

на Sony с полупрозрачным зеркалом - задействован...
хотя будущее за беззеркалом конечно...

а посмотрите на samsung NX1.

Б\З Панасоник,Сони.

Глянул. Ну ооооооочень дорого с моей точки зрения - 75-80к за тушку + нужна будет оптика. А матрица всё-таки не такая большая.

Оптический видоискатель и не нужен будет в большинстве случаев, да. Тем более, всё равно привык работать с экраном/электронным видоискателем.

A7s + XLR-K2M (XLR-K1M XLR) + риг + мануальники с бесступенчатой диафрагмой, два фоллоуфокуса (для фокуса и диафрагмы) + куча всего, чего захочется. Всё это за вполне вменяемые (даже смешные) для профессионального применения деньги с недостижимым для любого другого киновидеооборудования соотношением цена-качество.
Что касается бага с синим на высоких ИСО, то новая прошивка - дело времени. Да и для технически грамотного оператора - это не проблема. Насколько я понял (не вчитываясь особо) - это баг в алгоритме S-Log2. Можно же его и выключить когда в такие условия попадёте.