Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Всего 16948 сообщ. | Показаны 13081 - 13100
Re[Galahad]:
Цитата:
от: Galahad
Я для себя определил, что предел засовывания в карман куртки ......... Вполне себе мыльница. Если ехать в командировку, самое то.

Вспомним пленку...
Получается, что:
"ФЭД" с выдвижным "Индустаром-50" - мыльница
Тот же "ФЭД" с "Юпитером-3" - уже полноценный фотоаппарат???
У меня в карман помещается "Москва" 6х9..... Мыльничка... :)
Re[Дмитрий_В_С]:
Абсолютно ничего не изменится. Разве, что несколько самых невыдержанных участников спора перегрызутся меж собой и отправятся в парилку.
Re[Wittich]:
Ошибочка вышла. Выдвижной был Индустар-22
Re[Wittich]:
Цитата:
от: Wittich
Вспомним пленку...
Получается, что:
"ФЭД" с выдвижным "Индустаром-50" - мыльница
Тот же "ФЭД" с "Юпитером-3" - уже полноценный фотоаппарат???

Гы... НЕКС с блином - мыльница, а с каким-нить 55-200 или 24-70 через переходник... О... Уже фотоаппарат :)
Re[Galahad]:
Цитата:
от: Galahad
[del]
ups, выше уже обратили внимание на, мягко говоря, нетактичность этого высказывания...


Хм.. Кого-то обидело слово "созреете"? Я в нем ничего обидного не нахожу.

Снимал когда-то Сменой-8М, через несколько камер дозрел до Зенита.
Снимал совсем мыльницей, перешел на УЗ, когда понял, что есть снимки, которые УЗ не может сделать в принципе, дозрел до зеркалки.

Что не так?

Кому-то нужна зеркалка, кому-то нет. Что в этом обидного? Сердитая Застя, как только ей привели пример снимка, для которого требуется серьезная техника, сразу ответила, что это особые условия съемки. Ну, а мне интересно, чтобы не условия подгонять под мои возможности, а иметь возможности для съемки в тех условиях, которые есть.
Re[Wittich]:
Цитата:
от: Wittich
Вспомним пленку...
Получается, что:
"ФЭД" с выдвижным "Индустаром-50" - мыльница
Тот же "ФЭД" с "Юпитером-3" - уже полноценный фотоаппарат???


У меня есть ФЭД-3 с И-26м, масса 921 г с чехлом, только что померял. Такое на прогулку мне таскать напряжно. А главное, непрактично. Хотя запас плёнки имеется :D
Re[Leff78]:
Цитата:
от: Leff78
Ошибочка вышла. Выдвижной был Индустар-22

У меня был Цейс F 50/2,8......
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Интересно, а после того, как в общих спорах будет найдена истина и будут наконец отделены зерна от плевел немыльницы от мыльниц, то что от этого изменится в мире фотографии? Как бы не пропустить сей значимый момент...

Подробнее

Я предпочитаю не ждать, а просто снимать компактными камерами. Вне категорий компактности, навязанных общественным мнением/производителями.
Re[Wittich]:
Бывали ещё и Leitzы
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
Я предпочитаю не ждать, а просто снимать компактными камерами. Вне категорий компактности, навязанных общественным мнением/производителями.

Слова не мальчика, но мужа! Без иронии. Снимать надо тем, что есть. Каким-то там законам композиции совершенно по барабану, что у фотографа в руке :)
Re[KotLeopold]:
alexm.lev, я подумала, что мне нужно, и решила, что ультразум нужнее.
С зеркалкой снимки были бы чуть лучше: большой разницы в качестве не было бы... Но те, для которых требуется ультразум, я бы делать по-прежнему не могла.

А тут выясняется: хороший снимок может быть признан дерьмовым только потому, что сделан непрестижной техникой... Есть такая условность, и она работает... Поэтому, если нужен ультразум, но хочется хороших оценок. надо купить зеркалку и объектив на 500мм, а к этому - джип, чтобы систему поставить сверху, как пулемёт. Тогда популярность придёт и при самых дерьмовых снимках: покажут по ТВ, все будут узнавать и восхищаться, толпы поклонников... :D
Бедный Йорик: интересно, был ли этот человек полноценным умственно?
Re[Застя]:
Цитата:

от:Застя
надо купить зеркалку и объектив на 500мм, а к этому - джип, чтобы систему поставить сверху, как пулемёт. Тогда популярность придёт и при самых дерьмовых снимках: покажут по ТВ, все будут узнавать и восхищаться, толпы поклонников... :D

Подробнее


Хаммер -- теперь об этом знают все:

http://imho.net.ua/2007/06/14/antireklama_hummer_teper_pro_vas_znajut_vse.html
Re[Застя]:
Цитата:

от:Застя

А тут выясняется: хороший снимок может быть признан дерьмовым только потому, что сделан непрестижной техникой... Есть такая условность, и она работает... Поэтому, если нужен ультразум, но хочется хороших оценок. надо купить зеркалку и объектив на 500мм, а к этому - джип, чтобы систему поставить сверху, как пулемёт. Тогда популярность придёт и при самых дерьмовых снимках: покажут по ТВ, все будут узнавать и восхищаться, толпы поклонников... :D

Подробнее



Два вопроса:

1. Кто Вам сказал что " хороший снимок может быть признан дерьмовым только потому, что сделан непрестижной техникой..." Я подобных комментариев не видел в этой теме.

2. А Вы снимаете, и снимки постите, и тексты пишете для популярности? Для поклонников? Для оценок?
Re[alexm.lev]:
Цитата:
от: alexm.lev

2. А Вы снимаете, и снимки постите, и тексты пишете для популярности? Для поклонников? Для оценок?


Я, кстати, не вижу ничего плохого в том, чтобы проделать какую-то работу для популярности. А то и за деньги.
Re[KotLeopold]:
alexm.lev, это видно по обсуждениям.

В любой теме - так: первый вопрос - "что за человек?" И только из ответа на него возникают оценки.

Есть "аналитики", которые годами дают несбывающиеся прогнозы, но они популярны, и их цитируют... Есть литературные рабы: напишет под своим именем - скажут: "куда тебе - сявке - до этого великого автора?!". Делали эксперименты: выставляли стихи известных поэтов под видном любительских, и получали оценки: "тебе ещё учиться и учиться"... Музыка - то же самое...

А здесь: "чем снимает? Фи... О каком качестве тут может идти речь? И какой может быть талант у нищеброда? Был бы талант - было бы и бабло!"
Но если автора похвалят признанные - и фотки с мобильника будут цениться!

Re[Застя]:
Цитата:

от:Застя
alexm.lev, это видно по обсуждениям.

В любой теме - так: первый вопрос - "что за человек?" И только из ответа на него возникают оценки.

Есть "аналитики", которые годами дают несбывающиеся прогнозы, но они популярны, и их цитируют... Есть литературные рабы: напишет под своим именем - скажут: "куда тебе - сявке - до этого великого автора?!". Делали эксперименты: выставляли стихи известных поэтов под видном любительских, и получали оценки: "тебе ещё учиться и учиться"... Музыка - то же самое...

А здесь: "чем снимает? Фи... О каком качестве тут может идти речь? И какой может быть талант у нищеброда? Был бы талант - было бы и бабло!"
Но если автора похвалят признанные - и фотки с мобильника будут цениться!

Подробнее


Пора звать доктора. Лео, зайдите, пожалуйста, в приемный покой.
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
Пора звать доктора. Лео, зайдите, пожалуйста, в приемный покой.


KotLeopold, Юрию плохо, выпишите ему валерьянки
Re[KotLeopold]:
Юрий Вилин, вот и подтверждение: не смогли оценить качество текста...
Сказал бы именитый со сцены - хлопали бы и потом долго цитировали!
Re[KotLeopold]:
А вам с Застей вот это:


Устроили тут базар
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.