Цитата:от: Galahad
Так значит, вам не нравится мой касио? 
Да не очень нравится, если честно (я бы не купил такую модель сейчас). Места интересные показываете, а вот камера отрабатывает не очень... От мыльницы, с достаточно большой матрицей 1/1.8'' и умеренным количеством Мегапикселей, я как-то уже подсознательно жду лучшего результата. Очень не нравится резкость правого края (в частности), сплошное "мыло":
Да и вообще, сильный цветовой шум и пр... Это не только вашей модели Casio касается, такой не удовлетворительный результат (к сожалению) у большинства мыльниц (особенно современных). :( Я просто сравниваю результаты с имеющимися лично у меня мыльницами в данный момент: Panasonic Lumix DMC-TZ4 - с гораздо меньшей матрицей 1/2.5", Canon PowerShot A3000 IS - с матрицей 1/2.3" (меня результат устраивает больше, хотя и не очень). И с теми мыльницами, что у меня были (от которых я с трудом и потерями в деньгах избавился). Да даже качество фото с Casio EX-FC100 коллеги
Велобайкера мне нравится гораздо больше, хотя у него и матрица мельче и мегапикселей побольше. Может я просто уже избалован лучшей картинкой с двух Фуджей S200EXR, X10 и Sony NEX-5N... Да вы же сами наверное всё это видите. Я просто, ни в коем случае, не в упрёк вам это всё пишу и не хочу вас обидеть. Все снимают тем, что у них есть, и интересность фото от этого не меняется. Просто я, после двух лет увлечения фотографией, пересмотрел не один десяток тысяч снимков, с совершенно разных камер, разного класса. И теперь, вопрос общего качества снимка, резкости и её равномерности по всему кадру, хроматических аберраций и прочего меня очень волнует... Как раньше хорошо было, снимал одной мыльницей, которая была, и даже не замечал всех этих тонкостей. А теперь пипец... Ну, вы меня понимаете. ;)
Еле от него избавился (продал человеку, совершенно не разбирающемуся в фото, любой другой бы даже за 1000 руб не купил). Моя Сонька 10-летней давности, оба Panasonic'а (FS3 и TZ4) и недорогой Canon PowerShot A3000 IS - 
