Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Всего 16948 сообщ. | Показаны 12381 - 12400
Re[KotLeopold]:
Ночи, так ночи:




с бору по сосенке...




Re[alexm.lev]:
Красиво!
Re[alexm.lev]:
Цитата:
от: alexm.lev

с бору по сосенке...

Раз такое дело...

«Следы трассирующих пуль...» на Яндекс.Фотках

На месте этого сооружения мог быть музей-сферорама, посвящённый курской битве:

http://fotki.yandex.ru/users/tkachenko-as/view/425657/

Не знаю, как в других городах, а у нас торговые центры растут, как грибы после дождя :D .
Один из них, недалеко от моего дома:

http://fotki.yandex.ru/users/tkachenko-as/view/409719/


http://fotki.yandex.ru/users/tkachenko-as/view/425658/
Re[Alexander46]:
На последней небо хорошо получилось!
Re[london-25]:
Цитата:
от: london-25
На последней небо хорошо получилось!

Это я, пока ждал девушку с работы, залез на крышу сделать пару кадров :) .

Вот ещё, первый опыт съёмки со штатива:

http://fotki.yandex.ru/users/tkachenko-as/view/427674/
Re[Memorium]:
Да и с жепег отличные снимки!!! Просто с РАВ больше манёврировать можно! Даже если сконвертировать из рав в жпег картинка менее шумной получается!
Re[KotLeopold]:
Вот моя единственная ночная фотка со штативом...


«Домик» на Яндекс.Фотках

Все остальное либо с рук, либо с использованием подручных средств :)

Например с камня:


«Закат второго Алтайского дня» на Яндекс.Фотках

Или с перил:


«А у нас не только лампочка, но и гирлянда» на Яндекс.Фотках

А это так для прикола :)


«Немного ужастика :) » на Яндекс.Фотках

Все jpg, у Canon G7 нет RAW...
Re[Kosh EG]:
Цитата:

от:Kosh EG

А это так для прикола :)


«Немного ужастика :) » на Яндекс.Фотках

Все jpg, у Canon G7 нет RAW...

Подробнее

Ужастик нормальный получился :D .
Re[KotLeopold]:
Еще чуть-чуть:







Re[alexm.lev]:
Цитата:

от:alexm.lev
Еще чуть-чуть:

Подробнее

Подозреваю, что в реальности всё так и было (в плане цвета и света), но кривыми подвигать руки чешутся . Хотя, не уверен, что удастся улучшить снимок. Не раз уже бывало, шаманишь-шаманишь в редакторе, потом сравнишь - а исходный-то снимок всё равно лучше смотрится!
Re[Alexander46]:
Есть еще снимок из этой же серии (похуже вышел), там чуть катер захвачен. В качестве образца белого цвета :)


Re[alexm.lev]:
Цитата:

от:alexm.lev
Есть еще снимок из этой же серии (похуже вышел), там чуть катер захвачен. В качестве образца белого цвета :)

Подробнее

Он не то, чтобы хуже, он менее интересный, ну и ИСО400... довольно заметно. В первом снимке хочется добавить контрастности, но, повторюсь, возможно это его испортит, уберёт изюминку.
Re[KotLeopold]:
Еще одна ночная. Сделано стаааренькой маленькой мыльницей:

Re[KotLeopold]:
сонька рх100
высокие исо-ручки....















Re[Memorium]:
Цитата:

от:Memorium
Это ваше фото сделано с очень маленьким ISO, видимо так в настройках камеры стоит. Программа ShowExif показала, что фото сделано на ISO50! Конечно камера выставит длинную выдержку и будет смаз. А на вашей модели Casio, максимальное ISO1600

Подробнее


Эх, найти бы где оно включается это ISO1600... Из меню можно только 400 выставить
Re[Кияй]:
Цитата:
от: Кияй
Та ну разные факторы. Штатив нужен .


Штатив не очень-то вписывается в формат прогулки...
Re[Kosh EG]:
Цитата:

от:Kosh EG

Например с камня:


«Закат второго Алтайского дня» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Видно, камень был не простой, а философский... ;) - уж больно хорошая фотография вышла. Просто картина!
Re[вопрос всем]:
Господа, не подскажете ли? Плохо разбираюсь в современных компактах, а надо сделать подарки.

Случай первый: компакт для стрита за 15.000 +/- сколько-то рублей. Требования: малошумная матрица и светосильный объектив; карманный размер; быстрый автофокус (наверно, фазовый автофокус?); настройка экспокоррекции; RAW желателен, но при хорошем джипеге не нужен; желателен откидной экранчик. Соответственно требованиям ясно, что гиперзума не надо.

Случай второй: карманная цифромыльница с видоискателем для дальнозоркого человека, который нуждается в очках для чтения и потому пользоваться мыльничным экранчиком ему неудобно. Здесь также приоритет - качество снимков и высокая чувствительность, гиперзум и RAW не нужны.
Re Всем:
Посмотрел Ночные снимки всех отметившихся. Просто красота!
Кажется все снимки достойны выставок. И без зазрений совести можно распечатать любой. Красочные, чистые, эффектные..
Мне даже стало стыдно за свои робкие потуги добаленные вначале..
Ребят, ваши фотки это что-то. Обалдеть.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Случайно набрел на образец изящной словесности на нашем форуме.

Ваша ссылка привела в пункт редактирования вашего сообщения
Но путём не хитрых манипуляций всё же попал в цитируемую тему.
Там модератор ссыль давал ещё на одного такого кадра.
https://foto.ru/forums/general/ishhu-model/615768
До меня наконец дошло что ребята шутют. А то я поначалу думал что серьезно. Аж испужалсо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.