от:_Георгий_
Чаще снимаю на гиперзум 2006 года. хотя есть и зеркалка- но она обычно дома лежит.
Подборку фото выложил сюда-https://foto.ru/forums/topics/307485&page=206#listStart
фото начиная от заката снятого с крыльца здания где работаю(вышел после окончания рабочего дня, посмотрел- красиво, достал камеру- снял) до обезьянки в пьющей пиво в питере
Кадры с камеры этой можно очень интересные получить. См например см тут http://35photo.ru/items/Panasonic+LUMIX+DMC-FZ50_i1729/examples/
Также эту ссылку можно давать тем кто говорит УЗ=гавно, тру только зеркалка ;-) и попросить показать кадры подобные с зеркалки его ;-)Подробнее
У меня сходная статистика, зеркалкой интересных снимков снял мало.
Объяснение то же: с Кодаком Р880 или Фуджем S100fs я совершил многие сотни "боевых вылетов", ибо ходил с камерой почти ежедневно.
А зеркалками снимал намного меньше - все же сложно каждый день с собой носить. А если и возьмешь с собой облегченный вариант типа "тушка + полтинник" - так не хватает фокусных или слишком узкий угол и сюжет не влезает... :(
Впрочем, я не хочу никому навязывать свой взгляд на вещи. Да это и не нужно, за последние несколько лет большинство адекватных фотографов стали вполне терпимы к самой разной технике и снимают чем удобно. И это хорошо... :D
... Alexander,а где ваши"снежные" снимки?
Да и белки очень суетные. У них лапки и мордочка практически постоянно в достаточно активном движении. Ну, слава богу матрица NEX-5N позволяет спокойно снимать на ISO1600, совершенно без потери цветов, и с небольшими потерями детализации и шумами (ну, если конечно в 100% размере снимок не разглядывать). А это никому и не надо, обычно. В размере 23" монитора всё смотрится отлично. Недавно вот полтос купил f:1.8, ещё толком не опробовал и не привык. Посмотрим, что будет с ним получатся, при съёмке динамических вещей. По крайней мере, с ISO уже будет точно проще. Главная сложность будет попасть в ГРИП и вообще по цели. :) 
