Цитата:от:Юрий Вилин
Если честно, то за исключением ГРИП, на мой взгляд, разница минимальна. Другое дело, если фото будут большего размера... Или при худшем освещении, когда АПС будет выигрывать за счет кратного преймущества по соотношению сигнал-шум. Но это уже не совсем вотчина компакта.
ПС: Чтобы не было недопониманий, я говорил о детализации.Подробнее
Всё ещё конечно зависит от конкретного сюжета, условий съёмки, уровня профессионализма фотографа, опыта и пр... Прекрасно понимаю, что можно снять шедевр и телефоном, а можно и зеркалкой-беззеркалкой ничего хорошего не снять... Но вот моя карманная WX7 очень проигрывает по детализации Фуджу 200-ке, не говоря уже о NEX-5N. Я конечно ещё практически новичок, учусь, изучаю потихоньку всё это дело. Ещё зеркалку с хорошей оптикой, даже в руках не держал, можно сказать. В общем, каждой камере всегда найдётся применение, как я понимаю. Ездил вот на дачу на выходных и в Царицыно гулять. Пришлось брать и Фудж 200-ку и Sony Nex (хотя, брал NEX из соображений "погулять налегке"). Фудж пока не заменим из-за зума и эргономики, при хорошем освещении. А вот вечером, ночью даже, и для большей красоты "размытия", уже без NEX не обойтись... А Фудж 200-ка, при идеальных условиях, может легко уделать недорогую любительскую зеркалку с дешёвым китом. В общем, всё сложно. :)
