Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от: GAN
Вот и не факт - такие тушки продают обычно свадебные фотографы и т.п. и затвор у них обычно хорошо поработал. С другой стороны этот самый ресурс в топах большой

Конечно, есть подводные камни... Свадебщики снимают много. Но они же и тушки меняют довольно часто, чтобы аппарат был более-менее современный ну и чтобы не рисковать при ответственной съемке, имея "уставшую" тушку. Но в любом случае - проверять надо тщательно! :!:

Ну и еще: некоторые недочеты можно пережить и адаптироваться к ним. Но хорошо бы знать о них заранее.
С тем же моим Фуджем S2 Pro: я жаловался, что меня таки намахали - встроенная пыха не работает, есть горячие пиксели на матрице :( , хотя обещали "лайк нью" (как новая). Брали друзья из Канады, проверять не могли, прислали.
Снимаю ею год, и теперь:
- есть внешняя пыха, работает она хорошо. Встроенной я и так не особо пользуюсь даже на тех камерах, где она рабочая... Так что об этой проблеме забыл.
- горячие пиксели особенно наглеют при съемке в 12-МП джипеге - они от быстрой внутрикамерной интерполяции становятся "жирными", крупными, поэтому при съемке в джипег ставлю ТОЛЬКО 6 МП :!: и при таком режиме горячие пиксели практически не видны, ну разве что при внимательном изучении снимка в 100% размере.
- А если нужны 12 МП (а это не так часто бывает) - снимаю в РАВе, потом адекватно конвертирую и те снимки, которые собираюсь печатать А3 к примеру или для заказчиков - чищу в редакторе. Все же получается и резче немного и вообще качество лучше. Но это все - не так часто.
Короче, тоже адаптировался...

А в остальном камера радует: автофокус ОЧЕНЬ ТОЧНЫЙ, быстрый, работает практически в темноте даже без подсветки, а уж с мощной лампой подсветки - вообще без проблем. Никаких бек- и фронт-фокусов, о которых столько бесед на форумах.
Есть "отвертка" - это важно. :!:
Тушка очень удобно лежит в руках, это позволяет снимать при 1/15-1/10 сек и ЭФР 105 мм даже без стаба.
Управление - классное! Для меня это очень существенно.
Ну и главное: картинка нравится...

Короче, выбор зеркалки требует таки КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ПОМОЩИ (даже если новую брать), а съемка - определенного времени на адаптацию и "поиск общего языка" с камерой...
Так мне кажется.
Но если все пройдет успешно и удастся подружиться - снимать можно практически любой, пусть и не новой техникой... :D

...А еще сейчас можно за недорого(фактически по цене компакта)
взять такие в своем роде интересные аппараты,как Панасоник Г2
и Олимпус Е-ПЛ1... :D


Дрема...

Цитата:

от: egory
...А еще сейчас можно за недорого(фактически по цене компакта)
взять такие в своем роде интересные аппараты,как Панасоник Г2
и Олимпус Е-ПЛ1... :D
Дрема...

Сдается мне, что Вам бы и супер-ширик был бы не лишним.
Да я бы и сам не отказался от камеры с объективом с ЭФР 20 мм или даже там 16 мм... Мечта, а не оптика! :!:
Готов был бы купить камеру с матрицей размером хотя бы 1/1,7-1/1,8 и фикс-объективом с ОЧЕНЬ широким углом, может и фиш-ай...
Думаю, чисто технически все это возможно при небольшом размере самой матрицы и соответственно и оптики "уложить" в небольшие деньги.
И спрос был бы...

Цитата:

от:KotLeopold
...Готов был бы купить камеру с матрицей размером хотя бы 1/1,7-1/1,8 и фикс-объективом с ОЧЕНЬ широким углом, может и фиш-ай...
Думаю, чисто технически все это возможно при небольшом размере самой матрицы и соответственно и оптики "уложить" в небольшие деньги.
И спрос был бы...

Подробнее

По идее это Pentax Q :D :D
Вместе с фотоаппаратом представлены объективы:
01 Standard Prime — стандартный объектив, эквивалентное фокусное расстояние 47 мм (в комплекте с фотоаппаратом).
02 Standard Zoom — стандартный зум, ЭФР 28-83 мм (299 долларов США).
03 FishEye — «рыбий глаз», угол обзора 160°, ручная фокусировка.
04 Toy Lens Wide — ЭФР 35 мм.
05 Toy Lens Telephoto — ЭФР 100 мм.
Два последних объектива имеют постоянную светосилу и ручную фокусировку. Они предназначены для воспроизведения картинки в стиле дешёвых плёночных камер. Оба будут стоить менее 100 долларов. Только вот матрица маловата

Значит, прецедент уже есть. Надеюсь, что вскоре (или не очень... ;) ) появится подходящий для меня вариант.
Возможно, попробую даже с помощью друзей что-нибудь "наваять"...
Сверх-ширики - это очень круто! Хотя снимать непросто...

[quot]Сдается мне, что Вам бы и супер-ширик был бы не лишним. [/quot]-
Хочется порой объять необъятное... Правда! :D
Но сверхширик - все же очень специфичный инструмент,
я бы сказал узкого применения.
Для "охвату" :) стратегически неизбежно,все-таки клеить
панорамы с углом съемки не шире 35-50 мм.экв(объектив).
Такие изображения очень эффектно выглядят...
Хотя и требуют много работы!

Выбрался я тут давеча (ещё до снега), на набережную Москва-реки и в Парк Культуры им. Горького, со своей новой микро Cонькой WX7. Пока тупо, не углубляясь в настройки, на автомате, без обработки. В меню только установил 5 Мп (так как больше не имеет смысла). Вот так она интересно панорамки клеит, одним нажатием кнопки и поворотом камеры:


http://fotki.yandex.ru/users/memorium78/view/1711069/

Обычное фото:

http://fotki.yandex.ru/users/memorium78/view/1711068/


http://fotki.yandex.ru/users/memorium78/view/1711070/

Может их как-то улучшить можно, уменьшить или подправить... Не знаю ещё.

Цитата:

от:egory
[quot]Сдается мне, что Вам бы и супер-ширик был бы не лишним. [/quot]-
Хочется порой объять необъятное... Правда! :D
Но сверхширик - все же очень специфичный инструмент,
я бы сказал узкого применения.
Для "охвату" :) стратегически неизбежно,все-таки клеить
панорамы с углом съемки не шире 35-50 мм.экв(объектив).
Такие изображения очень эффектно выглядят...
Хотя и требуют много работы!

Подробнее

Это разные вещи.
Панорама - логична, даже академична где-то.
А сверхширик - это безумие!
Понимаете разницу? :)

Ну и работать с "безумным" объективом не так просто, но очень интересно!
Думаю над этим. На полный кадр можно еще что-то придумать, но на кроп...
Может, компакт сделают? :?:

Ну что сказать, очень интересно! :!:
Жаль, что у меня пока нет таких возможностей.
Но сверхширик все равно хочу...

А вот попробовал режим HD-панорама (камера в вертикальном положении, и так же ведёшь слева-направо на XXX градусов).


http://fotki.yandex.ru/users/memorium78/view/1711131/

Снимок получился 8539x4096 (~35 Мп).

это оно, то что нужно..
рекомендую пройтись по гуглу или яндексу с запросом - Моне,тополя.Будут интересные впечатлениия.

Почти как с пленки.


«финский залив,осень» на Яндекс.Фотках

Мороз и солнце



Все на лыжню!



АтмосфЭра...

Лес удался,особенно первое фото.

Цитата:

от:egory


Мороз и солнце



Все на лыжню!



АтмосфЭра...

Подробнее

Хорошие фотки. Только немного одинаковые.

Относительно Ваших колебаний о зеркалок б.у. - для зеркалок Никона есть одна хорошая программка - называется Photo me - вполне безплатная, которая дает полную информацию о любом Никоне, включая и число срабатываний затвора камеры. Надо только сделать одну снимку, закачать файл на компютер и включит Photo me. Я например 3 года тому назад купил Никон D40 б.у. - тушку очень дешево. И проверка показала, что камера почти новая - только 2800 срабатываний затвора. У меня есть и Фуджи S5, а у него есть опция в меню - показывает не только число срабатываний затвора камеры, но и число замен затвора с новым :D И те данные невозможно обнулить в камере. Но этот Фуджик - другое дело - у него тушка и механика из полупрофи камеры Никон D200 и затвор - почти неубиваемый. Я за три года наснимал всего около 12 000 фотографий... Знакомый професиональный фотограф расказывал однажды, что его знакомый фотограф из США наснимал с Фуджи S5 более 300 000 свадебных фотографий и затвор еще работает :D Так что и Фуджи S2 у Леополда надеюсь тоже очень долговечный.

Спасибо большое за ценную информацию! Только вот проверить матрицу и всякие глюки электроники, думаю сложнее немного. Что там ещё могут быть за дефекты и подводные камни? А как проверить оптику на всяческие бэки, фронт-фокусы, состояние линз и пр., для меня вообще представляется жутко сложным процессом. Кое-какую теорию я конечно проситал, но без опыта всё равно опасаюсь браться за такие сложные технические моменты. Может потому, что я ещё не имел дела с зеркалками и сменной оптикой... Но, думаю в любом случае, если есть возможность, лучше будет при покупке обратиться к знакомому опытному специалисту. На всякий пожарный. :) В идеале я конечно мечтаю (на данный момент времени) приобрести Nikon D7000. Думаю это достойный аппарат для первой зеркалки, даже слишком сложный. Может даже D5100 возьму, подешевле на порядок и попроще немного (как я полагаю).

[quot]немного одинаковые[/quot]
- сам удивился,насколько предметно похожи
первый и третий,хотя сняты в разных местах.
Ракурс немного сдвинул,а то правая группа
деревьев - ну просто один в один! :D



Memorium
- у новых зеркалок те же самые проблемы с "бэк-фронтами"!
У Д7000 - хотя там и есть коррекция. У Никона (и не только)
сейчас сложная ситуация с производством... Камеры окончательно
не юстируются(выборочно проверяются из партии...)
Поэтому после покупки у многих прямая дорога в сервис :)
В МСК хотя бы сервис есть хороший,бесплатно и не долго вроде...

Желтый карлик... :)

«Снегопад» на Яндекс.Фотках