Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Всего 16948 сообщ. | Показаны 9881 - 9900
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Спасибо.
Да, граждане туристы и всякие елочки мешают, но отрезать ноги башне нельзя - сразу теряется целостность сооружения.

По разному можно посмотреть на "правду жизни", в виде точных пропорций. На Ваших снимках и люди, и здания часто "танцуют", изгибаются, что не естественно, по этому, выбирая между двумя отклонениями, если не соответствие с истинными пропорциями не кажутся удручающими, вполне обоснован выбор в пользу меньшего.
"старая камера" ледоход:
Re[KotLeopold]:
Уважаемые форумчане! Не бейте, пожалуйста, сразу ногами, а дайте дельный совет или подскажите ветку (пока запуталась) по выбору стОящего компакта для походов. Цена не принципиальна. До этого снимала чуть более 4-х лет на Canon IXUS 70, довольно неплохо, но вот сдох дисплей :( .
Хотела поменять на зеркалку Сanon 550d, но прикинув, что в этом деле я пока полный ноль + постоянные походы по горам-морям, где много чего не потаскаешь, решила пока снова прикупить мыльницу.
Буду признательна за советы или отсылку :D на соответствующую ветку. Покупка срочная.
Re[Ника19]:
Лучший выбор на сегодня,- компактная ,большая матрица 4/3,хороший jpeg .компактный 14-42 родной китовый зум.. панасоник GF3 называется.
Ну или олики с компактным 14мм фиксом но без зума.
Просто -компакт с матрицей 1/1,7 сегодня не рационально брать.

Re[KotLeopold]:




Sony A55 + Гелиос-44М-5 + RawTherapee
Re[jonjak]:
[size=12]Большое спасибо за ответ! Что-то совсем упустила беззеркалки из вида. Есть над чем подумать![/size]
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
...

Sony A55 + Гелиос-44М-5 + RawTherapee

Подробнее

Отлично!!!
Re[jonjak]:
Хороший репортаж!
Re[VolodyaL]:
Спасибо!
Re[jonjak]:
Цитата:

от:jonjak
Лучший выбор на сегодня,- компактная ,большая матрица 4/3,хороший jpeg .компактный 14-42 родной китовый зум.. панасоник GF3 называется.
Ну или олики с компактным 14мм фиксом но без зума.
Просто -компакт с матрицей 1/1,7 сегодня не рационально брат

Подробнее

Спорно иногда на просто пошляться не ставя задачей, что вот точно буду снимать хороший компакт удобнее чем беззеркалка даже. Спорить не буду ибо у самого почти все и ультракомпакт и компакт и зеркалки имеются . Каждое для своих целей и задач
Re[Велобайкер]:
Конечно,ультра компакт удобнее всего,без компромиссов никак..
Re[jonjak]:
Цитата:
от: jonjak
Конечно,ультра компакт удобнее всего,без компромиссов никак..

Удобнее всего компактный ультразум.
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Удобнее всего компактный ультразум.

Ультра это сколько в грммах 10 20 30 крат. Если первое то согласе если последнее то картинка думаю кроме как желания Ничего не вызывает
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Ультра это сколько в грммах 10 20 30 крат. Если первое то согласе если последнее то картинка думаю кроме как желания Ничего не вызывает

Тут где-то у Александра Бейча есть ветка про ультразумы. х10-х15, и на последних моделях с обратноосвещенным кмопом очень неплохое по мыльничным стнадартам качество.
При цене 300 баксов за sx220. И весе 200 грамм в кармане.
Конечно, Сони А35+тамрон 18-200 даст изображение другого класса. Но цена другая. А главное - весоразмер другой.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Тут где-то у Александра Бейча есть ветка про ультразумы. х10-х15, и на последних моделях с обратноосвещенным кмопом очень неплохое по мыльничным стнадартам качество.
При цене 300 баксов за sx220. И весе 200 грамм в кармане.
Конечно, Сони А35+тамрон 18-200 даст изображение другого класса. Но цена другая. А главное - весоразмер другой.

Подробнее

Посмотрю ветку
Re[Andris Viksna]:
Цитата:
от: Andris Viksna
Согласен, хороших снимков все больше. Ждем, когда "дозреете", будет еще интересней просматривать тему.

Спасибо за поддержку! :!:
Буду дозревать...
Re[Велобайкер]:
Цитата:

от:Велобайкер
Спорно иногда на просто пошляться не ставя задачей, что вот точно буду снимать хороший компакт удобнее чем беззеркалка даже. Спорить не буду ибо у самого почти все и ультракомпакт и компакт и зеркалки имеются . Каждое для своих целей и задач

Подробнее

После всяких метаний, покупки-продажи камер, выбора системы у меня на сегодня осталось 2 камеры, 2 Фуджа:

- Фуджи S100fs оказался для меня идеальным для прогулок: большой ЗУМ позволяет снимать издали, визирование по поворотному экрану - весьма удобно и меньше привлекает внимание, бесшумность - явно плюс.
Качества на ИСО до 800 включительно - хватает. Снимаю чаще в джипеге, при этом включаю часто расширение ДД, тогда ошибок с экспозицией меньше.
Габариты и вес "в сборе" меня устраивают, могу таскаться целый день с этим Фуджем.
Основной минус - медленный автофокус, порой очень мешает. :(

- Фуджи S2 Pro + Никкор 18 - 70 - оказалась весьма бюджетным решением вопроса "камера для более серьезной съемки", снимаю коммерческие сессии. Есть недочеты, но в целом снимать можно. Подстраховываюсь РАВом, не лишнее... При сложном свете порой "бахаю" с брекетингом, чтобы хотя бы один кадр был полностью хорош по экспозиции.
А фотографии вообще очень нравятся...
Но гулять с таким комплектом некомфортно - сумка получается в любом случае потяжелее и более громоздкая. Разве что с одним фиксом ходить...

Приглядываюсь к варианту, чтобы взять зеркалку или беззеркалку, которая бы могла "вытеснить" Фудж S100FS. Получается непростой набор:
- более-менее продвинутая тушка с удобным управлением обязательно! Я не люблю камеры с тремя кнопками...
- универсальный объектив типа Никкора 18-200 ну или другого производителя...
- чтобы лайв-вью был хороший, а экранчик поворотный...
- не очень шумный или бесшумный...
- чтоб джипег был хорош...
В сумме подобрать вариант по приемлемой цене не получается пока. :(

Поэтому проще иметь 2 камеры...
Re[KotLeopold]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.