Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

sawsegdataj
оно конечно спасибо, но водонепроницаемость - это единственный плюс :
http://img.photographyblog.com/reviews/pentax_optio_ws80/sample_images/pentax_optio_ws80_04.jpg такую картинку можно и с мобильника получить :)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: sawsegdataj

Кот,гуляет сам себе на уме,
иногда заглядывает,чтобы помочиться

Одеако не все коты могут гулать сами по себе.

Вот этот сделанный новенькой Фуджи Х-100 очень смешной, на такой привязи (снято в Японии), но чувствуется от голода не страдает :)



Вдогонку еще три уморительных фото взятыз из Сети:

[УДАЛЕНО]

Я могу снять и еще лучше

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[удалено]

[УДАЛЕНО]

Очередной виток запомоивания ветки...

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:sawsegdataj


Попробуй кто,это просюмером снять,без пыхи и в формате А-3 отпечатать :-)
вряд ли,такие смельчаки есть :)

Подробнее

вряд ли те кто снимают на просьюмеры, печатаются в А3))))

Цитата:

от: sawsegdataj
тоже,не сможешь,читать EXIF :-)

Почему?
с 24 f/1.4L II:
f/1.4, ISO 250, выдержка 1/25 получится примерно такой же кадр)

Так что теоретически вполне-вполне)

по соотношению цена-качество просьюмер всегда выиграет даже этот канон марк5! почему? потому что попробуйте добавте к стоимости етого кенона еще и универсальный еф обьектив с фокусными как на просьюмере ( 25-750мм) -интересно во сколько ето обойдется и сколько ето все будет весить :D

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:takaz
по соотношению цена-качество просьюмер всегда выиграет даже этот канон марк5! почему? потому что попробуйте добавте к стоимости етого кенона еще и универсальный еф обьектив с фокусными как на просьюмере (25-750мм) -интересно во сколько ето обойдется и сколько ето все будет весить :D

Подробнее

Во-первых, вы наверное имели ввиду Canon 5D Mark II.


Во-вторых, вы пробовали фотографировать на 750мм без штатива? или вечером? или в помещении?
Юзабельность зума 12+ без штатива оч сомнительна.

Тем не менее, возьмём более дешевый Canon 1000D. Кроп изображения в 2 раза с его матрицей не даст потери в качестве для отпечатков менее 20х30. Т.е. фактически 235мм(375мм ЭФР) будет достаточно.
Итак
Canon 1000D kit + Canon EF 75-300 f/4-5.6 USM = примерно 25000 т.р.
Имеем охват ЭФР: 27-83мм, 108-450мм....
С учётом пост-обработки(кропа): 27-900мм

По качеству это гораздо лучше любого УЗ...

Я печатал с просьюмерок вполне пристойные А3.
Сейчас одна из эти работ на выставке висит, снято Кодаком Р880 - всего 8 МП... :!:
Но в целом это не так часто бывает, видимо. Сейчас любители вообще не так много печатают, тем более больших форматов.

Цитата:

от:KotLeopold
Я печатал с просьюмерок вполне пристойные А3.
Сейчас одна из эти работ на выставке висит, снято Кодаком Р880 - всего 8 МП... :!:
Но в целом это не так часто бывает, видимо. Сейчас любители вообще не так много печатают, тем более больших форматов.

Подробнее

Я имел в виду не качество на А3, а именно то сколько печатает на А3 целевая аудитория мыльниц.
Кстати 8Мп на А3(42.00 см x 29.70 см) даёт 209dpi, что вполне хватает для печати даже если рассматривать с близкого расстояния.

у 1000д нет видео, если следовать вашему предложению-то он все равно в 2 раза дороже чем просьюмер, к тому же надо менять обьективы

Цитата:

от: takaz
у 1000д нет видео, если следовать вашему предложению-то он все равно в 2 раза дороже чем просьюмер, к тому же надо менять обьективы

1. Про видео речи не шло
2. ОК, 1100D
3. Мы же говорили не про цены, а про соотношение цена/качество, я уверен что разница в качестве(для тех, кому реально нужно качество) стоит этих 10-15 т.р.