от: BushkapeХм...а если лично меня видеовозможности не интересуют вовсе - G2 по ФОТО-снимкам сильно ли уступает GH2?
Глобально - интересными видеовозможностями.
Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)
Всего 16948 сообщ.
|
Показаны 7101 - 7120
Re[Bushkape]:
Re[Veres]:
от: Veres
Китовый объектив 14-42 с макронасадкой на ИСО1600
А что за макронасадка такая? Не подскажите (название, источник и цена)? Спасибо.
Re[S.S. ESSESS]:
от: S.S. ESSESS
Хм...а если лично меня видеовозможности не интересуют вовсе - G2 по ФОТО-снимкам сильно ли уступает GH2?
Вопрос философский и несколько лукавый (?) :) .
Кто-то (и такие найдутся) скажет, да почти одно и тоже и нефига переплачивать. Завидую таким!
А для меня цветопередача (Ляйковская по направлению, недаром они в объективах сотрудничали видно) поменяла ситуацию враз так, что до появления GH2 я мог пропускать предыдущие модели "нервно покусывая ногти" даже и за их сравнительно умеренные цены, а вот эту, не могу даже за две (по сравнениею с G2) цены! И это плохо, потому что деньги гадо где-то брать! И это я говорю только о фото, видео там еще один вагон и маленькая тележка.
А вообще-то глаза у Вас есть, и неплохие. Смотрите снимки, их море по G2, и по GH2 меньше конечно, но есть тоже, на Фликре, например. Так что, пусть именно свои глаза и решат, стоит ли платить вдвойне!
Re[Boris Moscow]:
Marumi DHG Macro Achromat +5
Re[S.S. ESSESS]:
от: S.S. ESSESS
Хм...а если лично меня видеовозможности не интересуют вовсе - G2 по ФОТО-снимкам сильно ли уступает GH2?
Я, имея G1, купил GH1 только из-за фото. Видео ни разу даже не пробовал - пока не интересует. Пробовал раньше снимать видео компактом Kodak Z612, удивился высокому качеству видео с компакта, но как-то совершенно не задело.
Сравнение G2 и GH1 (учтите, что GH2 лучше GH1 по скорости автофокуса, шумам в jpeg, цветам, разрешению и пр.). Експерт написавший этот обзор, ник kkn, поменял свой G2 на GH2
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=15200
Панасоник GH2
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=15939&st=0
Панасоник G2
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=13438
Re[KotLeopold]:
[удалено]
Re[Boris Moscow]:
от:Boris MoscowМеня, честно говоря, тоже из всех беззеркалок впервые "торкнул" именно GH2
...до появления GH2 я мог пропускать предыдущие модели "нервно покусывая ногти" даже и за их сравнительно умеренные цены, а вот эту, не могу даже за две (по сравнениею с G2) цены! И это плохо, потому что деньги надо где-то брать!Подробнее
Re[S.S. ESSESS]:
[удалено]
Re[alahoff]:
от: alahoffНашел здесь:
Интерессная камера,
а какие объективы на неё можно прикрутить?
http://www.panasonic.ru/products/digital_av/av_accessories/lenses
Re[S.S. ESSESS]:
[удалено]
Re[KotLeopold]:
[удалено]
Re[S.S. ESSESS]:
от: S.S. ESSESS
А GH2 с 14-42, кстати, уже нашелся за 34 тыщи деревянных в МСК, что уже совсем не плохо!
Не ожидал что такие цены уже есть, думал только к весне снизят.
Ну а этот объектив очень даже мне нравится, вот, по испытаниям этого человека он выходит даже порезче чем ГОРАЗДО более дорогой вариант 14-140.
http://m43photo.blogspot.com/2010/12/comparison-14mm.html
Re[alahoff]:
от: alahoffДа нет, кстати...фотоонанизма здесь гораздо меньше, чем, скажем, в теме про ЦЗ... Просто каждый решает, что именно для него наиболее важно - и всё... Беззеркалка (даже с одним универсальным объективом) решает ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ проблемы со скоростью АФ, удобством управления, удобством визирования и "живым" контролем экспозиции - так что на этом ФО для меня заканчивается
Ага,фотоанонизм похоже продолжается,
вот ведь наркотик изобрели, трудно спрыгнуть с этой иглы:(
Re[Boris Moscow]:
от:Boris Moscow
Не ожидал что такие цены уже есть, думал только к весне снизят.
Ну а этот объектив очень даже мне нравится, вот, по испытаниям этого человека он выходит даже порезче чем ГОРАЗДО более дорогой вариант 14-140.
http://m43photo.blogspot.com/2010/12/comparison-14mm.htmlПодробнее
Надо было сравнить детализацию в максимальном теле каждого объектива с одинакового расстояния :)
Re[Boris Moscow]:
от:Boris Moscow
Это верно, и эта ветку тому подтверждение!
У людей заполучивших зеркалку я резкого скачка привлекательности снимков ПОКА не заметил. Наверно надо с годик ( а то и другой) повозиться чтобы дойти до уровня УЖЕ достигнутого с компактной камерой. :)Подробнее
Ну "привлекательность" во многом зависит от художественной составляющей. И думаю, что здесь достаточно опытные люди, чтобы понимать, что приобретение камеры выше уровнем это всего лишь повышение удобства пользованием и возможно расширение возможностей, но ни как не шедевр автоматом.
Re[Дмитрий_В_С]:
от:Дмитрий_В_С
Ну "привлекательность" во многом зависит от художественной составляющей. И думаю, что здесь достаточно опытные люди, чтобы понимать, что приобретение камеры выше уровнем это всего лишь повышение удобства пользованием и возможно расширение возможностей, но ни как не шедевр автоматом.Подробнее
Если честно Дмитрий, то я немного скучаю по тем снимкам которые как-будто автоматически выскакивали у Вас из компакта. Но мы все знаем что за этим стояло как глаз фотографа так и хорошее знание фотоаппарата приобретенное в течение не малого времени его использования.
Так что я уверен, что и с этм новым аппаратом Вы совладаете, "дайте только срок". Так-что набивайте руку, но и "старого коня" совсем не забрасывайте. :)
Re[KotLeopold]:
[удалено]
Re[KotLeopold]:
[удалено]



