

Свет и тень.




от:ИК
Осенняя ботаника.![]()
Свет и тень.Подробнее


от:Дмитрий_В_С
Можно я чуть-чуть покритикую? Мне кажется, что в ботанике ГРИП была маловата. Бабочка красиво получилась, но крылья уже не в ГРИП. Хотя тут наверное играться нужно было. Иначе бы все веточки ушли в резкость и тогда уже не так интересно.
А вот с велосипедами это нам ближе :) Перспективная диагональ с ритмом. Это по нашенски :)
Просто блик :)
Моя лепта к осенним листочкам :)Подробнее


от:ИК
Алаверды:
Диагональная осень
Небесная механикаПодробнее
от: Дмитрий_В_С
Диагональная осень интересно получилось. Ни одного целого листочка, но прикольно. Понравилось.
от: Дмитрий_В_С
Глохнет тема. Собеседников осталось кот наплакал. ... Фотографий тоже выкладывается всё меньше и меньше. Жалко....




от: ИК
Фигня, на самом-то деле. Вообще, желтый лист - это сверхбанальность, типа закатофтки, гроздьев рябины, плывущей уточки и цветочка. Чтобы что-то получилось, его надо снять как-то совершенно необычно.

от:Andy_lv
Довольно регулярно захожу на тему, есть что посмотреть, чему поучиться.
Тут недавно приобрёл на Д50 новый объектив Никкор 35/1.8 - есть повод поделиться. Оказался более универсален, чем я думал. Покупал чтобы поснимать младенцев у родственников (со вспышкой нельзя), но диапазон использования получился довольно широк - от пейзажей до ночной съёмки, интересно поиграть со светосилой.![]()
![]()
Подробнее
от:Дмитрий_В_С
Написал сове сообщение.... загружается страница и первым вижу последний снимок... сразу думаю: "Неужели Андрис сюда днём зашел. На него не похоже." :) Надеюсь не обидел сравнением :)
Очень приятные снимки получились. Романтичные какие-то и легкие. Мне такие нравятся :)
А последний кадр на каком ISO снят? А то у меня Опера диафрагму 2,5 показала, а ISO почему-то нет. Хороший я смотрю объектив. Светосильность вещь хорошая.Подробнее
от: ИК
(В сторону) А зачем нужна опера, если есть лисичка?

от:Дмитрий_В_С
Ну я бы так не сказал (вот только хотел рябину поместить :) ). Банальным может быть не сюжет, а его воспроизведение - композиция, цвет и т.п. Возьмите те же закаты, пейзажи и т.п. Есть куча фотографий, который смотреть больше нескольких секунд не хочется, а есть те, которые останавливают. Причем не обязательно, чтобы там были какие-то центры внимания или еще что-то. Бывает просто смотришь и красиво-гармонично. Но... представьте себе, что фотограф взял бы камерой чуть в сторону и вверх и понимаешь, что получился бы банальный закат. Так же и с истоптанными фотографами и утыканными штативами улицами города. Любой объект можно снять банально, а можно и красиво. От банальности, до красоты может быть несколько миллиметров фокусного или градусов ракурса, или шагов ногами...
Так что я бы не был бы столь категоричным. И диагональная осень мне на самом деле понравилась.Подробнее
от:ИК
Ну, да, ничего себе так, осень. Но вот в чем беда. У меня в альбомах этой самой желтолиственной рябиновой осени - как грязи. Вот тот листик я снял позавчера Олимпусом, а вон тот - четыре года назад кэноном А630. И.... что? Как ни крути, а все это либо этюды, либо протокольные снимки "здесь был вася", либо тесты объективов.
А фотографий кот наплакал.Подробнее
от:Дмитрий_В_С
Возможно это из-за самокритичного отношения к своему творчеству. Из-за того, что в своих работах всегда что-то не устраивает, то кажется, что они не тянут на что-то серьезное. Хотя конечно Вы где-то и правы. Самому хочется, чтобы выходили какие-то законченные произведения (не побоимся этого громкого слова :) ), а выходят в основном просто этюда. У других бывало смотришь... самому так хочется.... но не получается :) Обидно :) Возможно есть смысл записаться в какую-нибудь школу фотографии. Ну хотя бы здесь. А может просто не дано :)Подробнее
от:ИК
Дело не в технике, я думаю. А в том, что обычный, средний фотолюбитель вроде нас с вами, нуждается во внешнем событии, чтобы фотография ожила и приобрела содержание, в том числе эмоциональное. Скажем, Лео снимает на праздниках, свадьбах, конкурсах кулинаров и т.п И это правильно, ибо главным объектом фотографирования должны быть люди. Они задают сюжет, и композиция тоже строится от них.
Можно, конечно, и просто так, на пустом месте снимать фотографии. Но тогда содержанием должна стать высокая техника = начиная от ракурса и кончая детализацией и светопередачей. Такой гипереализм тоже имеет место на существоание - но тогда нужна и аппаратура и прочее. ну, вот я смотрю на свою бабочку... но ведь я знаю КАК выглядят настоящие макроснимки насекомых. И с это йточки зрения снимок - полное фуфло.
И мы опять возвращаемя к проблеме выхода за границы СА. Потому что одно дело - портрет жены, и совсем другое - портрет постороннего человека.Подробнее
от:Дмитрий_В_С
Написал сове сообщение.... загружается страница и первым вижу последний снимок... сразу думаю: "Неужели Андрис сюда днём зашел. На него не похоже." :) Надеюсь не обидел сравнением :)
Очень приятные снимки получились. Романтичные какие-то и легкие. Мне такие нравятся :)
А последний кадр на каком ISO снят? А то у меня Опера диафрагму 2,5 показала, а ISO почему-то нет. Хороший я смотрю объектив. Светосильность вещь хорошая.Подробнее
от:Дмитрий_В_С
Остаются только символы и ассоциации. Тот же желтый лист. Ассоциация (безоговорочная) с осенью, с чем-то уходящим. Просто лист только это и ассоциирует. Но можно попытаться передать с помощью этого листа что-то другое. Использовать не прямую ассоциацию с осенью, а ассоциацию чего-то грустного, уходящего.Подробнее
от:ИК
... и получится одна из тысяч листофоток, где "желтый лист характеризует собой грусть по прошедшей молодости". Причем, символизм опять будет взят внешний, из сознания зрителя. Ну, и зритель, соответсвенно, мельком взглянет на лист, привычно взгрустнет (ага- лист-осень-грусть) и пойдет к следующей фотке.
Можно ли выйти из этого круга? Вероятно, можно. Вот так, навскидку, варианта:
1. Снять этот желтый лист совсем неожиданно, чтобы он вызывал не грустные, а наоборот, праздничныве асоциации. Ну, например, чтобы в кадр пропали школькники с цветами - 1 сентября. Или молодожены, или хотя бы автомобиль с кольцами. Ну, и т.д. Т.е осенней грусти должен быть контрапункт.
2. Свет. Лист просто так не может быть интересен - он должен быть обыгран в лучах осеннего солнца, с прозрачностью и светоыми пятнами.
2. Чисто технически макро-вариант. Снять лист так, в цветах и в объеме, в детализации до каждой жилки, и в светах, конечно, чтобы зритель присвитнул "нифига себе листик."Подробнее