Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Всего 16948 сообщ. | Показаны 5721 - 5740
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
http://vinci.su/blog/photobases/fotografirovanie-sportivnyh-igr.htm
"Основное внимание обращайте, конечно, на движение мяча, вокруг которого происходит напряженная борьба. Показывать большое количество участников игры нет необходимости, это всегда приводит к слишком общему плану. Небольшая группа из трех-четырех футболистов, сфотографированная во время борьбы за мяч, будет более выразительной."

Подробнее


Re[Александр Бейч]:
Или так:

Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna

Подробнее

Нет, вы снова части тела поотрезали. :(
Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna
Или так:

Подробнее

Отрезали интересные персонажи. :?
Re[KotLeopold]:
Закатный автобус.

Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Жалко терять яркие, красочные цвета - фирменный знак отличия Фуджи... ;)

Цвета - конечно. А кроп я бы тоже предложил без гражданок слева убрать, тем более у них все равно конечности покоцаны.

Примерно так:

Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Закатный автобус.

Подробнее

Как всегда красочно. Вот только я бы отзеркалил картинку. Ну надоело уже на левостороннее движение с праворульными автомобилями смотреть. Глаз режет :) (естественно шутка)
Снимок понравился. Очень.
А у меня банальный такой сюжет :) "Метрополь" однако :)



PS
В формате 3:2 смотрится немного естественнее, но 16:9 креативнее :)
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Цвета осени.

Подробнее

Алаверды как всегда :)




Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Алаверды как всегда :)

Подробнее

Красиво на бульварах. Но, честно говоря, креативное вертикальное кадрирование не убеждает, композиция фрагментарна. Ну, и техническое качектсво ниже вашего обычного уровня.
:) Тем не менее алаверды. Кенон А630.

Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Красиво на бульварах. Но, честно говоря, креативное вертикальное кадрирование не убеждает, композиция фрагментарна. Ну, и техническое качектсво ниже вашего обычного уровня.
:) Тем не менее алаверды. Кенон А630.

Подробнее

На счет кадрирования возможно. Снимок сам по себе получился фрагментарным и тут наверное ничего не поделаешь. Изначальная ошибка кадрирования. Попробовал удалить к черту дерево. Получилось интереснее :) Лаконичнее :) Но возможно согласен, что 16:9 для этого кадра это уже перебор :)
По качеству. Я уже говорил, что ИСО 400 у меня уже предел. Хотя и он практически за гранью. Штатива нет, да и не стал бы с ним таскаться. Выдержки... ну можете сами посмотреть - 1/4 с. Стаба для замерзших рук явно на таких выдержках не хватало :) В общем как смог. Да и для меня качество пока не самое главное, т.к. лучшего в таких условиях пока получить вряд ли удастся. Мне больше интересен сам процесс и (если так можно выразиться) тренировка композиционных решений. Не-е-е. Ну если жуткое отсутствие качества так режет глаз, то я буду построже фильтровать выставляемые снимки.
PS
По качеству. На Ваших снимках с Кэнона первый кадр ну тоже неважнецкое качество. Что-то вроде вот такого:



Второй да... Но там света как я понимаю чуть побольше было.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
На счет кадрирования возможно. Снимок сам по себе получился фрагментарным и тут наверное ничего не поделаешь. Изначальная ошибка кадрирования. Попробовал удалить к черту дерево. Получилось интереснее :) Лаконичнее :) Но возможно согласен, что 16:9 для этого кадра это уже перебор :)
По качеству. Я уже говорил, что ИСО 400 у меня уже предел. Хотя и он практически за гранью. Штатива нет, да и не стал бы с ним таскаться. Выдержки... ну можете сами посмотреть - 1/4 с. Стаба для замерзших рук явно на таких выдержках не хватало :) В общем как смог. Да и для меня качество пока не самое главное, т.к. лучшего в таких условиях пока получить вряд ли удастся. Мне больше интересен сам процесс и (если так можно выразиться) тренировка композиционных решений. Не-е-е. Ну если жуткое отсутствие качества так режет глаз, то я буду построже фильтровать выставляемые снимки.
PS
По качеству. На Ваших снимках с Кэнона первый кадр ну тоже неважнецкое качество. Что-то вроде вот такого:




Второй да... Но там света как я понимаю чуть побольше было.

Подробнее

ЦУМ мне как раз понравился. Только я не собирался с вами совревноваться, и если я высказываю свое мненеи о снимке, это не значит, что я сам снимаю лучше.

А какая религия запрещает вам носить с собой миништатив на съемки при малой освещенности? На А630 нет стаба, и я таки носил с собой в кармане миништатив, если собирался снимать в темноте. Оба снимка - с миништатива. Зрителю нужна картинка без шевеленки, а не наши рассуждения о трудной съемке с рук.

"Для меня качество не самое главное" - это что-то новенькое.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
ЦУМ мне как раз понравился. Только я не собирался с вами совревноваться, и если я высказываю свое мненеи о снимке, это не значит, что я сам снимаю лучше.

А какая религия запрещает вам носить с собой миништатив на съемки при малой освещенности? На А630 нет стаба, и я таки носил с собой в кармане миништатив, если собирался снимать в темноте. Оба снимка - с миништатива. Зрителю нужна картинка без шевеленки, а не наши рассуждения о трудной съемке с рук.

"Для меня качество не самое главное" - это что-то новенькое.

Подробнее

Снизу вверх :)
В последней цитате вы пропустили слово "пока" :) Имелось ввиду что-то вроде - пока человек учится писАть, то вполне допустимы кляксы. Хотя если вспомнить старую школу с чернильницами, то там учили сразу писАть аккуратно.
Про штатив. В принципе никакая религия не запрещает. Дома валяется два миништатива (от подарочных упаковок старых Кэноновских пленкомыльниц) высотой сантиметров 15 :) Но это не выход, т.к. больше времени будет уходить на поиск опоры, чем сюжета. Хотя конечно на счет шевеленки и эстетических чувств зрителя я согласен.
Про соревнования.... Ну какие могут быть тут соревнования? Каждый выставляет то, на что способен и каждый имеет право высказать свое мнение о выставленных работах
Вот Здесь почти нет шевеленки :) Хотя иногда бОльшую роль играет шумодав (да еще на больших выдержках), который съедает детали, чем незначительная шевеленка.

Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Снизу вверх :)
1. В последней цитате вы пропустили слово "пока" :) Имелось ввиду что-то вроде - пока человек учится писАть, то вполне допустимы кляксы. Хотя если вспомнить старую школу с чернильницами, то там учили сразу писАть аккуратно.
2. Про штатив. В принципе никакая религия не запрещает. Дома валяется два миништатива (от подарочных упаковок старых Кэноновских пленкомыльниц) высотой сантиметров 15 :) Но это не выход, т.к. больше времени будет уходить на поиск опоры, чем сюжета. Хотя конечно на счет шевеленки и эстетических чувств зрителя я согласен.
Про соревнования.... Ну какие могут быть тут соревнования? Каждый выставляет то, на что способен и каждый имеет право высказать свое мнение о выставленных работах
3. Вот Здесь почти нет шевеленки :) Хотя иногда бОльшую роль играет шумодав (да еще на больших выдержках), который съедает детали, чем незначительная шевеленка.

Подробнее

1. Опять уничижение, которое паче гордыни. Парво на плохие снимки есть у любого, не только ученика.
2. С штативом - это чистой воды комплекс :) Надо преодолевать - в увлечении фотографией нет ничего зазорного, и никто из окружающих ничего плохого о вас не подумает. Неудобно с маленьким - купите большой. Я и с большим ходил с той же мыльницей. Снимать с рук с выдержкой длинне 1/20 - это чистый махохизм. Ночные снимки лучше делать со штатива, с приличной выдержкой, и без задирания ИСО. Тогда и на камеру грешить не придется.
3. Симпатичный снимок.

ЗЫ. Не обижайтесь, но "снимок не удался, потому что у меня камера дешевая" - это не слова мужа. Снимет фотограф, а не камера
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
1. Опять уничижение, которое паче гордыни. Парво на плохие снимки есть у любого, не только ученика.
2. С штативом - это чистой воды комплекс :) Надо преодолевать - в увлечении фотографией нет ничего зазорного, и никто из окружающих ничего плохого о вас не подумает. Неудобно с маленьким - купите большой. Я и с большим ходил с той же мыльницей. Снимать с рук с выдержкой длинне 1/20 - это чистый махохизм. Ночные снимки лучше делать со штатива, с приличной выдержкой, и без задирания ИСО. Тогда и на камеру грешить не придется.
3. Симпатичный снимок.

ЗЫ. Не обижайтесь, но "снимок не удался, потому что у меня камера дешевая" - это не слова мужа. Снимет фотограф, а не камера

Подробнее

1. Ну дело не в уничижении, а скорее в привычке :) Всё никак не привыкну к тому, что в принципе фотографировать я уже более-менее умею :)
2. Не-е-е. Никакого комплекса. Всё дело в удобстве и материальных средствах для более-менее хорошего штатива. Даже небольшой (не говорю "маленький") требует места. Т.к. я не устраиваю спец. фотосессий и фотовылазок, а фотографирую по дороге на работу, то нужно что-то компактное. Мальнький штатив (который у меня есть) слишком маленький, т.к. даже до пуза не достанет, а фотографировать в городе с высоты асфальта.... ну не всегда гуд. Но всё собирался хотя бы его с собой потаскать. Теперь и Вы надоумили. Значит будем пробовать :) Спасибо за наводку.
На счет последнего.... Ну конечно согласен :) Что же тут поделать. вот только я, как фотограф, фотографировал луну, а фотоаппарат почему-то увидел их там две Опять оправдываюсь
PS
Надыбил тут прогу для устранения шевеленки. Интересно оказалось. Чудес конечно нету, но что-то получается.
PPS
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Даже небольшой (не говорю "маленький") требует места. Т.к. я не устраиваю спец. фотосессий и фотовылазок, а фотографирую по дороге на работу, то нужно что-то компактное.

В сложенном состоянии штатив ненамного больше зонтика-автомата. У вас на работу нельзя приносить зонтики? У вас нет рюкзака?
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
В сложенном состоянии штатив ненамного больше зонтика-автомата. У вас на работу нельзя приносить зонтики? У вас нет рюкзака?

Гм.... надо провентилировать этот вопрос со штативами :) Я почему-то думал, что это всегда что-то жутко громоздкое. Оказалось, что и не очень то. Но это не сейчас :)
Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna
Это короткий рассказ на две с половиной страницы, не книга. И не про Дзен, а про опыт мистера Херригеля, немецкого философа, отправившегося в Японию, чтобы заняться стрельбой из лука. Познакомившись с его рассказом, западный читатель приблизится к пониманию того, что принято считать странным и непостижимым восточным духовным опытом изучавшего искусство стрельбы из лука. В фотографировании все то же самое...
Я уже неоднократно рассказывал, что снимаю не думая. Вижу и снимаю. Многих посещало такое состояние, это и есть то, к чему надо стремится. Выбросить все мысли из головы и просто смотреть "мелодии" сюжетов вокруг себя. И это применимо не только к репортажной съемке, занимающиеся постановочной сначала видят образ, а потом его восстанавливают в реальности.

Подробнее

Так вот откуда у Вас ноги растут :) Что-то примерно подобное я подозревал почти с самого начала. Кажется даже попробовал намекнуть, но Вы тогда не среагировали :) Где-то я интуитивно тоже начал задумываться об этом. Но Вы помогаете это сформулировать. Спасибо...
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Надыбил тут прогу для устранения шевеленки. Интересно оказалось. Чудес конечно нету, но что-то получается.

Название проги, будьте любезны.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Название проги, будьте любезны.

Буду любезен. За скромное, но приличное вознаграждение :)
Focus Magic
http://www.focusmagic.com/
Ставится отдельной прогой и плагином для ФШ.
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Закатный автобус.

Очень красочно!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.