Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Всего 16948 сообщ. | Показаны 4541 - 4560
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64

Подробнее

Это так шумодав резкость сожрал?
Re[Andris Viksna]:
Цитата:
от: Andris Viksna
Ricoh GRD2 с такими возможностями и конструктивом за 370 евро это как крыло Боинга? Дешевеют самолеты... Надо будет прикупить по случаю.
Не знаю точно, откуда Вы (скорее всего, откуда-то из Прибалтики, верно?), и каковы цены в местах Вашего проживания, но минимальная цена данного аппарата в Москве - порядка 700 долларов...
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Не знаю точно, откуда Вы (скорее всего, откуда-то из Прибалтики, верно?), и каковы цены в местах Вашего проживания, но минимальная цена данного аппарата в Москве - порядка 700 долларов...

Подробнее

Рига, Латвия. Вы правы, 700 долларов это дорого, на ebay за 600 долларов новую Ricoh GRD3 купить можно, камеру у которой и матрица, и объектив на порядок лучше.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64

Подробнее

аля зеркалка. артефактов нет. тона отличные.
исо 800. на предыдущей страницы на снимки с RICOH GRD2 на исо800 смотреть невозможно - аццтой. автор густо и часто по этой причине их в ч.б. переводит - типа искусство
Re[wild-wild east]:
Цитата:

от:wild-wild east
аля зеркалка. артефактов нет. тона отличные.
исо 800. на предыдущей страницы на снимки с RICOH GRD2 на исо800 смотреть невозможно - аццтой. автор густо и часто по этой причине их в ч.б. переводит - типа искусство

Подробнее

У новой камеры Ricoh GRD3, такая же матрица как у Canon S90, которой сделан этот снимок, так что "фирма веники не вяжет", на передовой прогресса.

http://www.flickr.com/groups/grdigital3/pool/

Шумодавом на компакте не пользовался, мылит картинку. Решил, что лучше резкость и шумы, а наоборот - ацтой полный. Если на шумы смотреть не можете, отодвиньтесь от экрана, полегчает.

Я не перевожу в ч/б, во первых я такие сюжеты снимаю, которые в ч/б смотрятся хорошо, во вторых сразу снимаю в ч/б, внутри камерно. А цветные, это конвертация сырых форматов в jpg, без обработки на компьютере.

Re[Andris Viksna]:
Цитата:
от: Andris Viksna
Приятный снимок, с настроением.
Спасибо :)

Экстремальные условия для моего кодака, ночь, 1/30с, EV -2, ISO200, с рук

Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Тенистая улица...

Подробнее


Очень понравилось, есть атмосфера.
Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow
Очень понравилось, есть атмосфера.


Спасибо. У нас наверное вкусы сходятся, т.к. Вы у меня часто отмечаете именно те кадры, которые и мне кажутся приятными, но обходимые большинством мимо, как, наверное, неинтересные или обычные. :)
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
...но обходимые большинством мимо, как, наверное, неинтересные или обычные. :)
Да мне многие фото нравятся, но если все будем писать типа "мне нравится", "+1", "круто" и т.д. то это превратится во флудильню. Пусть уж комментируют авторитеты, как Андрис, котяра, который Лео или вы например :)
Re[wild-wild east]:
Хочу поблагодарить тебя за неустанную работу по пропаганде канона.

И хотя моё отношение к канону не изменилось(канон ацтой), s90 отличная камера, которую собственно и купил "назло", не веря в возможности и пытаясь доказать обратное.
наравится, что при малых габаритах и обьективе -пуговице. я могу получать и резкие как бритва пейзажные снимки и очень приятные портретные снимки с не-по мыльничному мягким гладким фоном.

ну и хорошая работа с высокими исо без деградации света - естессно.

S90
Re[anGel]:
Цитата:

от:anGel
Да мне многие фото нравятся, но если все будем писать типа "мне нравится", "+1", "круто" и т.д. то это превратится во флудильню. Пусть уж комментируют авторитеты, как Андрис, котяра, который Лео или вы например :)

Подробнее


вы серьёзно?
вы хоть раз в рэйтинг чкфр заглядывали?
вот такого плана фото видели?

Re[alexa64]:

спасибо. если такой матёрый секач как вы проникся симпатией к девайсу... :)
вот тут фудж по слухам грозится ф300 выпустить, с матрицей 2/3. если как обычно не запорит благие начинания - надо будет позырить.


а фото аля зеркало, которые с с90 получаются - вообще нонсенс. я такого раньше ни с какого мыла ни когда не видел. такая гармония идёт только из крупной оптики и большой матрици.
Re[anGel]:
Цитата:

от:anGel
Да мне многие фото нравятся, но если все будем писать типа "мне нравится", "+1", "круто" и т.д. то это превратится во флудильню. Пусть уж комментируют авторитеты, как Андрис, котяра, который Лео или вы например :)

Подробнее


Ну Вы сказанули, что я авторитет. Если бы не было так жарко и лениво, то я бы посмеялся :) У меня ощущения, что я камеру то взял в руки пару недель назад :) Зато я столько теперь набродился по Москве. Красивый все таки город. Я имею ввиду историческую часть. Которая оказалась очень большой, но... часто ветхой, забитой припаркованными машинами, обмотанной весящими проводами и обставленная-обвешанная дорожными знаками. Даже в центре. Просто бесят эти совковые высоченные столбы с кучей проводов. Неужели так сложно понаставить низеньких красивых а ля газовых фонариков? Пешеходных зон в исторической части ваще нет. Банальный Арбат и красивая, но неухоженная Школьная улица (уже лет 25 пешеходная, но.... с припаркованными авто). Вроде власти и собираются этим заняться, но всё никак. Будучи иностранным туристом, я бы вместо столицы, лучше поехал куда-нибудь в Суздаль.

А на счет отзывов. Тут Вы конечно правы, но иногда так приятно, когда знаешь, что твой кадр кому-то понравился :) Вот такой я сентиментальный :)
Re[wild-wild east]:
Кому ведь что, в этой теме авторитеты те кто в ней живет, а не флудит.
Re[anGel]:
Цитата:

от:anGel
Кому ведь что, в этой теме авторитеты те кто в ней живет, а не флудит.

Подробнее

Ярослав рисовать не пытался.
Вот, хоть и лениво - но полазил по снимкам Дмитрия В С


прокоментируйте плиз :cannabis:
как вообще красоту можно коментами обкладывать?
Все ваши мнения в конечном счёте сводятся к натуралистической передачи объектов и ошибок связанных с этим.
Дисторсия, перспектива, объём...
Re...
"Фотографф, ты зачем на шланг наступил?"

Re[wild-wild east]:
Во-первых, фотография не уместна по соображению названия темы.
Во-вторых, очень даже приятная фото.
Не пойму вашего сарказма, раз вы такой умный, что вы тут делаете? Троллите?
Re[anGel]:
Цитата:
от: anGel
Во-первых, фотография не уместна по соображению названия темы.
Во-вторых, очень даже приятная фото.
Не пойму вашего сарказма, раз вы такой умный, что вы тут делаете? Троллите?

наверное это из-за инертности сайта фото ру по части выкладывания фото в галерею... 3 штуки в неделю, если не набирается 4.5 балла.
по моему мнению оценки людей наиболее объективны.
просто озвученное тут недоумение по поводу не популярности выставленных фото именно из-за этого... не хватает статистики для коррекции вкуса, если так можно выразится.
глас народа - и есть возбуждаемая фотографией реакция сердец и умов
но понятие народ ни как не укладывается в несколько фамилий особенно выбранных по стажу сидения на форуме.

кажется на яндекс фотках очень большое кол-во заходов и просмотров. у кого-то из местных я видел больше 200 пятёрок на снимок...

местная публика достаточно матёрая. отмечает действительно хорошие снимки. а выжать с них коменты или оценки на просто хорошие снимки - не реально.

наверное инертность из-за этого...
Re[wild-wild east]:
Цитата:

от:wild-wild east
Ярослав рисовать не пытался.
Вот, хоть и лениво - но полазил по снимкам Дмитрия В С


прокоментируйте плиз :cannabis:
как вообще красоту можно коментами обкладывать?
Все ваши мнения в конечном счёте сводятся к натуралистической передачи объектов и ошибок связанных с этим.
Дисторсия, перспектива, объём...

Подробнее


И к чему Вы эту мою фотографию привели? Мне кажется, что не к месту :(
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
И к чему Вы эту мою фотографию привели? Мне кажется, что не к месту :(

из ваших больше всего понравилась. и было интересно каким образом предложили бы её разложить по полочкам комментариями.
показалось, что собирательное название ветки включает все виды жанра...
ок) если не понравилось, что без спроса дёрнул из публичной галереи - сори.

наверное, я разволновался так из-за предложения о создании верхней ложи фото масонов... по временному признаку.

представляете, во что превратится и так подмоченная ветка?
"за что кукушка хвалит петуха? за то что хвалит тот кукушку."
зеркальщики этот принцип называют ульем медоносных пчёл...
а тут ещё хотят это узаконить...

впрочем извините. своё мнение я могу реализовать правом выбора - участия или не участия в диалоге. демократические институты попранные в искусстве рождают Царителли... или верхнюю масонскую ложу этой ветки
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.