Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
На аппаратах девушек наверное аналогичные кадры: Георгий с зеркалкой, задравший вверх голову :)

Не только вверх. Вот в центре Манхеттена. Централпарк.

Свежатина!
Сегодня выбрался на пруд. Познакомился с тетушкой Тортилой, хозяйкой пруда. Сколько ей лет определить не могу.

Обработал на скорую руку. Отдам потом жене на более качественную обработку.

Цитата:

от:Гудков Георгий
Свежатина!
Сегодня выбрался на пруд. Познакомился с тетушкой Тортилой, хозяйкой пруда. Сколько ей лет определить не могу.

Обработал на скорую руку. Отдам потом жене на более качественную обработку.

Подробнее

Супер!
Снимки очень выразительные, так что уж обработайте их тщательно - им явно место в галерее. Рек обещаю...

Георгий, у меня к Вам вопрос. Вот Вы небоскребы чем снимаете? И на каких фокусных? Просто на Ваших кадрах совершенно не видны геометрические искажения типа бочек/подушек. Или это постобработка?

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Георгий, у меня к Вам вопрос. Вот Вы небоскребы чем снимаете? И на каких фокусных? Просто на Ваших кадрах совершенно не видны геометрические искажения типа бочек/подушек. Или это постобработка?

Секрет простой. Старайтесь не снимать объективами короче 35 мм. Снимки в Манхеттене делались в основном объективом Тамрон 28-70/2.8. Конечно приходилось снимать на самом широком угле. На кропе 1.6 это будет 45 мм. Иногда я привожу фотографии с G10. Там минимальное ФР 28 мм. И уже бочка заметна.

Перспективные искажения я стараюсь не исправлять. Очень уж неестественно иногда правленный кадр выглядит. И нужно иметь большой запас пространства для последущего кадрирования. Вот при технической съемке разных устройств для работы я действительно часто правлю перспективу.

Почему-то все считают, что на кропе нало применять объектив с фокусным как можно короче. Якобы чтоы больше влезло кадр. Но это даром не проходит. Ну и для мыльниц это актуально.

Цитата:

от:Гудков Георгий
Свежатина!
Сегодня выбрался на пруд. Познакомился с тетушкой Тортилой, хозяйкой пруда. Сколько ей лет определить не могу.

Обработал на скорую руку. Отдам потом жене на более качественную обработку.

Подробнее

Очарование какое :D

Спасибо. Я примерно так и предполагал. Просто хотелось уточнить как бы конкретные цифры. А то у Вас всё такое ровненьке, а я как не попробую, всё бочкует зверски. А угол подлиньше, так не лазит. Ладно. Будем тренироваться.

К вопросу о проводах.

Отлично подмечено!

Цитата:

от: musya
Очарование какое :D

Точно, настоящая милашка. Только палец ей не давайте. Это, кажется, snapper turtle.

С уважением,

Цитата:

от:anGel
Чтот я не проникся этими фотами.
Первая сквозит негативом, хотя может девушка поет, а может орет "отвяжись фотограф гр....!"
Вторая вообще не понятно о чем, то ли тяжком труде въетнамских торгашей, то ли о трудном выборе шмотки.
Третья понравилась, но совсем не к теме "прогулки..."

Подробнее

Mitch Alland - Bangkok Hysteria©: Book Project http://www.flickr.com/photos/malland/sets/72157613189560804/

Я бы постеснялся выкладывать такие пафосные (ч/б!) говноснимки.
Но это Мастер , я понимаю.

Цитата:

от: www user
Я бы постеснялся выкладывать такие пафосные (ч/б!) говноснимки.
Но это Мастер , я понимаю.

Не стесняйтесь, если приспичило, делайте свое дело.

Там снимков много, вот порция для Вас:

Mitch Alland - Bangkok Hysteria©: Book Project http://www.flickr.com/photos/malland/sets/72157613189560804/

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Спасибо. Я примерно так и предполагал. Просто хотелось уточнить как бы конкретные цифры. А то у Вас всё такое ровненьке, а я как не попробую, всё бочкует зверски. А угол подлиньше, так не лазит. Ладно. Будем тренироваться.

Подробнее

А я люблю широкий угол. Невзирая на искажения.

Хотя я к таким игрушкам стал с возрастом равнодушен (наигрался), это первый АйФоун который мне захотелось подержать в руках





Взято с чешского яблочка, там есть примеры и видео:
http://jablickar.cz/cesky-uzivatel-testuje-iphone-4-ukazky-fotografii-a-videa-z-iphone-4-v-clanku/

Да, и камера там 5 мегапиксельная (со встроенной вспышкой и объективом с макро) http://www.apple.com/iphone/features/camera.html
(там еще образцы снимков)

Цитата:

от: KotLeopold
Супер!
Снимки очень выразительные, так что уж обработайте их тщательно - им явно место в галерее. Рек обещаю...

Жена обработала. В галерею выложил.

Георгий, не для сравнения (Ваша че-ре-паха мне понравилась), а хочу знать Ваше мнение об этом объективе, взгляните пожалуйста на этот снимок,

http://www.pbase.com/sigmadslr/image/125715253

я сначала очень этому объективу (Sigma 50-500 OS) поразился, но когда узнал цену, стало грусно. :(

Цитата:

от:Boris Moscow
Георгий, не для сравнения (Ваша че-ре-паха мне понравилась), а хочу знать Ваше мнение об этом объективе, взгляните пожалуйста на этот снимок,

http://www.pbase.com/sigmadslr/image/125715253

я сначала очень этому объективу (Sigma 50-500 OS) поразился, но когда узнал цену, стало грусно. :(

Подробнее

По этой картинке особенно ничего не скажешь. И дело не в объективе. Обработка непонятна. Вроде картинка мыльновата. Но это может быть связано с ресайзом. Или недостатком шарпинга. В цифре без него нельзя.

Сам я с ним дела не имел и не искал о нем отзывы. Какие у меня сомнения.

1. Я не очень люблю оптику Сигмы. Имел опыт с широкоугольным зумом. Но это чисто предубеждение.

2. х10 зум. Пока все, что я встречал с зумом более х3 проигрывало по качеству. Хотя эта Сигма из новых и заточена под цифру.

3. Для фотоохоты линза слишком тяжелая. Весит почти 2 кГ. Помашите такой пол дня, руки отвалятся. Даже EF 100-400/4.5-5.6L IS легче на 0.5 кГ. И то в большинстве случаев приходится снимать с штативом. Тяжело таскать в руках. Жена вчера позавидовала. Она снимала 5DmkII c EF 24-70/2.8L, а я 30D и EF 75-300/4-5.6 IS. Если бы она одела EF 100-400, было бы еще тяжелее. А у меня все очень легкое. Объектив - пластик. Кажется вот, вот и развалится. Но живет уже лет 6. Есть неудобства. При наклоне вниз тубус выезжает под своим весом. И передняя линза вертится. Неудобно работать с полярофильтром. Но линза при этом имеет на удивление хорошую картинку даже на 300 мм. Да и стоил в районе $500. Сейчас его новая версия Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM стоит на Амазоне $549.00. Не вижу смысла на кропе исползовать ни Эту Сигму ни 100-400L.

4. Хотя для фотоохоты на мелких зверьков и птичек, чем длиннее фокусное - тем лучше, то для кропа 1.6 - 300 мм вполне достаточно. Это ЭФР 480 мм. С ЭФР 400х1.6=640 мм или 500х1.6=800мм будет не хватать света для реализации приемлемых выдержек даже с оптическим стабилизатором. Тем более, чем длиннее фокусное, тем меньше светосила. А это сказывается на точности и скорости автофокуса.

Я не сумел ответить на ваш вопрос. Но высказал свои соображения по этому поводу.

Цитата:

от: Гудков Георгий


Я не сумел ответить на ваш вопрос. Но высказал свои соображения по этому поводу.

Спрасибо Георгий, мне интресно было прочитать что Вы думаете.
Только вот мыльноватой эта картинка мне не показалась, а наоборот, все что мне надо от телезума. Хотя я тоже слышал мнение и ему доверял, что зум в пределах трех еще не так сильно уходит от фикса, а потом уже качество падает.
Я на этот снимок "нарвался" при просмотре первых пробных от новой (предполагается в Июле) камеры Сигма ЭсДи 15. То что увидел на пробных снимках (а это камерные джейпеги) меня воодушевляет:
http://www.pbase.com/sigmadslr/the_sigma_sd15_users_gallery

Теперь жду цену, скорее всего будет выше моих, нищебродских, возможностей. :(