Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Всего 16948 сообщ. | Показаны 3501 - 3520
Re[KotLeopold]:
[сообщения клона удалены роботом]
Re[dorogadomoj]:
Цитата:
от: dorogadomoj
Лео,ты сам здесь явный смаз не видишь ?
Яркий солнечный день,
и что за настройки,
зачем такая короткая выдержка,
зачем F - 2,8 ?
Лучше уж в " Р ",поставить было :o

F2,8 - лучший выбор, самая открытая диафрагма. А вообще ИСО нужно было выше поднять, чтобы выдержка не длиннее 1/150 сек была.
Re[Doktor Alex]:
[сообщения клона удалены роботом]
Re[dorogadomoj]:
Цитата:
от: dorogadomoj
Алекс,закинь очень резкую картинку,
чтой то у меня мои собственные
начинают в последнее время мылить
и шуметь по зверски,
может монитору кирдык подкрался,
2 года всего :-(

Вот резкая, но не перешпрпленная картинка с Сигмы ДР1.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Галавой ап стол :) Опять взгляд вниз. Показал жене. Разделила мое мнение. Говорит, что столько много, что могло привлечь взгляд, и ряд столов, и огоньки, и какая-то ваза, а взгляд в первый стол и никуда не уходит. Говорит, а зачем тогда в кадре всё остальное? Ну вроде как в таком случае достаточно было бы и одного стола.

Подробнее

Остальное для разделения планов и придания равновесия снимку.

Olympus Pen E-P1:



Re[Doktor Alex]:
[сообщения клона удалены роботом]
Re[Andris Viksna]:
[сообщения клона удалены роботом]
Re[dorogadomoj]:
Цитата:
от: dorogadomoj
Первая,ISO 1600,
шпионская камера,
шумов нет

Первая:

Exposure Time: 1/13 sec
F-Number: f/2.8
Exposure Program: Normal Program
ISO Speed Rating: 1600
Exposure Bias: -0.7 EV
Metering Mode: Pattern
Light Source: Unknown
Flash: No Flash, Compulsory
Focal Length: 17.00 mm

Вторая:

Exposure Time: 1/10 sec
F-Number: f/2.8
Exposure Program: Normal Program
ISO Speed Rating: 1600
Exposure Bias: -0.7 EV
Metering Mode: Pattern
Light Source: Unknown
Flash: No Flash, Compulsory
Focal Length: 17.00 mm

У Olympus Pen E-P1 хороший стабилизатор в камере и рабочие высокие iso.
Re[dorogadomoj]:
Цитата:
от: dorogadomoj
Через стекло снимал ?

Это ваш монитор полетел, резче не бывает, фикс, практически ресайз с 14 мп до 4. Это вам не отстой от кенона 7-летней давности с тёмным зумом 24-105/4
Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna
Остальное для разделения планов и придания равновесия снимку.

Olympus Pen E-P1:



Подробнее

:) В контрапункт.

Светофор.

Re[Andris Viksna]:
[сообщения клона удалены роботом]
Re[ИК]:
[сообщения клона удалены роботом]
Re[Doktor Alex]:
[сообщения клона удалены роботом]
Re[dorogadomoj]:
Цитата:

от:dorogadomoj
Сонька 828
exif открыт
2006-ой год,
значит монитор в порядке



Подробнее

При таком размере снимка и с сотового телефона резко. :?
Re[Doktor Alex]:
[сообщения клона удалены роботом]
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
:) В контрапункт.

Светофор.

Подробнее

А если так:



или так:

Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna
А если так:



или так:

Подробнее

По крайней мере есть на что посмотреть.
Re[KotLeopold]:
Мне кажется отсутствие стаба сказывается сильно.
И фудж и тёмный телевик пентакса + их стаб в таких условиях предпочтительнее.
Либо надо миништатив иметь. Раньше такой был у отца, он в дерево ввинчивался (точнее имел саморез) и входил в карман.
Но потерялся где то. Я подумываю взять миништатив за 2-3$ и пределать к нему некий универсальный зажим, чтобы в дерево можно было ввинтить или в палку какую нибудь, которую потом воткнуть в землю.
Не всегда подручно на природе с собой еще и обычный штатив таскать, особенно когда есть что по важнее ещё тащить.
Re[Andris Viksna]:
Цитата:
от: Andris Viksna
Остальное для разделения планов и придания равновесия снимку...

основным элементом композиции которого является стол? Для моего взгляда планы могут делиться, когда взгляд хоть куда-то может убежать. На один план, на другой.... А когда он постоянно утыкается в стол, то ему (взгляду) совершенно по барабану всё это разделение. Он просто его не замечает. Точнее, он до него не доходит. Ну это, конечно, субъективно. Попытался тупо рубануть кадр посередине лампочки под первым столом. Только после этого взгляд начал уходить вдаль на всякие планы.
Вообще предыдущая серия в цвете мне нравилась значительно больше. А тут ч/б да еще и в темноте. Негры ночью грузили уголь. Хотя это может быть именно от созерцания серии, т.к. каждый кадр сам по себе вроде и симпатишный. Но... если бы они шли вперемежку с цветом, то воспринимались бы иначе, а тут... как-то давить начинает... ч/б-ночь, ч/б-ночь...........
Re...
"Двойняшки"

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.