Камера для пляжа и лыжных склонов
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Камера для пляжа и лыжных склонов
Уважаемые любители и профессионалы не могли бы вы помочь советами. Терзаюсь выбором, впрочем как и все начинающие. Уже довольно долго выбираю. Бюджет до 25, ну может 30 т.р. Выбор стоит между Sony Alpha SLT-A57, Nikon D3200, Nikon D5100. Время на покупку осталось 3-5 дней не больше. Планируется путешествие в дальние страны. Аппараты выбирал больше исходя из их цены. Волнует вопрос как они себя поведут на пляже где песок и влажность, то есть как у них обстоят дела с пылевлагозащитой. Следующие неприятные условия фото на лыжных склонах. Как у них прочность? Также будут поездки на всякие рыбалки. По совету на форуме ходил по магазинам брал в руки снимал, но принципиальной разницы не увидел. Да, кроме сони, ее завтра пойду смотреть. Следующее что важно, видео. Ребенок занимается танцами и он хочет съемки его выступлений. Поэтому видео хотелось с частотой 55/60 кадров. В связи с этим обратил внимание на Panasonic Lumix DMC-G3, но выбирать то нужно одну и очень быстро. В связи с этим и прошу дружеской помощи. Если посоветуете что то другое буду признателен. Да еще, не сочтите за труд, нужны ссылки, где описано как правильно проверить новую камеру(битые пиксели и т.д., конечно учитывая мои начальные знания в фото)
Re[Scobar70]:
пылевлагозащиты в этом сегменте нет. Если будете снимать аккуратно,ю проблем не должно быть. Ну а если хотите валять в пыли, грязи, падать и т.д. - берите либо тушки Pentax с влагозащитой и с оптикой WR либо защищенные мыльницы ценой ухудшения качества картинки.
Аккуратность нужна будет в любом случае.
Аккуратность нужна будет в любом случае.
Re[Scobar70]:
Определитесь что важнее:
- пылевлагозащита, тогда в любительском сегменте только Пентакс http://www.pentax.ru/ru/digital-slr.html - любой, кроме последнего + объектив например http://www.pentax.ru/ru/group/14/product/21977/body/overview/lenses.html
- видео, тогда лидер Сони, да и то я не знаю какой аппарат выдаст 50-60 к/сек., для видео во всех отношениях лучше видеокамера.
Цена пылевлагозащиты поболее Вашего бюджета.
P.S. Проверка при покупке - вот например http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp , но имхо лучше не сильно заморачиваться, все равно не проверите, учитывая тот уровень опыта о котором Вы написали. :)
- пылевлагозащита, тогда в любительском сегменте только Пентакс http://www.pentax.ru/ru/digital-slr.html - любой, кроме последнего + объектив например http://www.pentax.ru/ru/group/14/product/21977/body/overview/lenses.html
- видео, тогда лидер Сони, да и то я не знаю какой аппарат выдаст 50-60 к/сек., для видео во всех отношениях лучше видеокамера.
Цена пылевлагозащиты поболее Вашего бюджета.
P.S. Проверка при покупке - вот например http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp , но имхо лучше не сильно заморачиваться, все равно не проверите, учитывая тот уровень опыта о котором Вы написали. :)
Re[Scobar70]:
GoPro ;) Hero3
http://gopro.com/cameras/hd-hero3-black-edition
там есть 50 fps (PAL) в fullhd
а в 720p она фигачит 100 fps (PAL)!!!
и исчо там
12MP photo capture with 30 fps burst
любой зеркалке такая "серия" только снится))) да и беззеркалке)))
ЗЫ чота наши совсем прифигели... камера стоит за бугром 400 баксов!
у нас за 20 тыщ продают! барыги чертовы!
http://www.sportcraft.ru/category/gopro/
http://gopro.com/cameras/hd-hero3-black-edition
там есть 50 fps (PAL) в fullhd
а в 720p она фигачит 100 fps (PAL)!!!
и исчо там
12MP photo capture with 30 fps burst
любой зеркалке такая "серия" только снится))) да и беззеркалке)))
ЗЫ чота наши совсем прифигели... камера стоит за бугром 400 баксов!
у нас за 20 тыщ продают! барыги чертовы!
http://www.sportcraft.ru/category/gopro/
Re[Scobar70]:
http://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw
Только вместо К-5+16-50/2,8 брать К-30+18-55/3,5-5,6 WR.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=qtF4z7uKYoY
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=js2kJhIeeys
Только вместо К-5+16-50/2,8 брать К-30+18-55/3,5-5,6 WR.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=qtF4z7uKYoY
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=js2kJhIeeys
Re[Scobar70]:
Про Pentax понятно. Спасибо огромное. Сказочная камера для тяжелых условий. Наверное еще подойдет Olympus OM-D E-M5. Да но все эти камеры не укладываются в бюджет. Поэтому поеду сейчас соньку посмотрю. Или переходить уже на компакты со сменной оптикой? Как они в этом плане?
Re[Scobar70]:
Просто зеркалкой снимать видео с лыж с лыжниками?.. Господа, сказали бы уж человеку секрет Полишинеля: снятое без обвесов и внешних микрофонов, никто потом это видео смотреть не захочет!
Выбирайте что-то из беззеркалок.

Выбирайте что-то из беззеркалок.
Re[Scobar70]:
Возьмите Fuji s5pro (легкое б/у, предложений полно) и светлый относительно-недорогой зум (например Tamron 28-75 2.8 ), будет Вам счастье за небольшие деньги. (в итоге получите: пыле-влагозащищенную тушку с отличным jpg (натуральный цвет, отсутствие пересветов) и легкий зум с ЭФР 42-112мм (годится для съемки практически всего), который не боится контрового и боковых засветов, а также ОЧЕНЬ резок при диафрагмах от 4)
Re[september]:
от: september
...и светлый относительно-недорогой зум (например Tamron 28-75 2.8 ), будет Вам счастье за небольшие деньги.
А я за 17-50/2,8. На природе все же широкий угол важнее портретника 112 мм.
Все плюсы (резкость, зайцестойкость) присутствуют и в этом Тампоне.
Re[Shiroima]:
от:Shiroima
Просто зеркалкой снимать видео с лыж с лыжниками?.. Господа, сказали бы уж человеку секрет Полишинеля: снятое без обвесов и внешних микрофонов, никто потом это видео смотреть не захочет!![]()
Выбирайте что-то из беззеркалок.Подробнее
Там не только обвес, там АФ следящий нужен...и как оно беззеркало будет за лыжником следить? Если лыжник нормальный, а не сосиска на веревочке, конечно...
Re[september]:
И где же я такое чудо могу купить? К сожалению Вологда не столица нашей Родины и времени очень, очень мало осталось. А как вариант наверное класс!
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Там не только обвес, там АФ следящий нужен...и как оно беззеркало будет за лыжником следить?
У Sony NEX точно есть следящий автофокус и для фото, и для видео. И довольно неплохой, судя по тестам и отзывам - на уровне приличных любительских видеокамер.
Re[Scobar70]:
Я бы Nikon P7100 Canon G12 купил для таких приключений. А если принципиально зеркалка то тогда всё зависит от серьёзности подхода, возможно D5100 будет хорошим вариантом. Как штатник 16-85мм взял бы из-за цвета , широкого угла. фикс 35\1.8 - дёшево и фото вполне на уровне проффффф =)))
А по прочности - ды всё об одном - упадёшь своей массой на аппарат - выломаешь с корнем объектив. Решающем в более простых ситуациях будет наличие защитного фильтра на объективе, даже самого дешёвого - снег, куски льда, конденсат дома с мороза, всё на себя примет.
По поводу видео - у зеркалок убогий автофокус, одноразовый - фокусируетесь жмёте на запись и пишете и автоматику не волнует что вы снимаете о ближе то дальше - фокус постоянен до следующего ролика. либо в ручную, доверяя своему зрению и ловкости.
А вот я работал в магазине и стал фанатом Панасоника G3 - фокусировка в зону прикосновения пальца к экрану, довольно быстрый, резкий стандартный объектив, видео фокусирует в процессе съёмки. Дельная вещьЪЪ. Но я не очень хорошо отношусь к беззекальным системам, так как это маркетинговая уловка для покупателя - уровень оптики раза в 2 ниже и дешевле стекло чем у зеркалок. а ценник либо тот же либо дороже, так как нет альтернатив. Да и выбор очень скудненький, но у панасоника наверно больше всех + сигма им помогает своими вариантами, почему я и фанат панасоника.
Пишите в личку - расскажу всё что знаю про беззеркали и возможности G3, про зеркало на форуме информация стремится к безконечности
А по прочности - ды всё об одном - упадёшь своей массой на аппарат - выломаешь с корнем объектив. Решающем в более простых ситуациях будет наличие защитного фильтра на объективе, даже самого дешёвого - снег, куски льда, конденсат дома с мороза, всё на себя примет.
По поводу видео - у зеркалок убогий автофокус, одноразовый - фокусируетесь жмёте на запись и пишете и автоматику не волнует что вы снимаете о ближе то дальше - фокус постоянен до следующего ролика. либо в ручную, доверяя своему зрению и ловкости.
А вот я работал в магазине и стал фанатом Панасоника G3 - фокусировка в зону прикосновения пальца к экрану, довольно быстрый, резкий стандартный объектив, видео фокусирует в процессе съёмки. Дельная вещьЪЪ. Но я не очень хорошо отношусь к беззекальным системам, так как это маркетинговая уловка для покупателя - уровень оптики раза в 2 ниже и дешевле стекло чем у зеркалок. а ценник либо тот же либо дороже, так как нет альтернатив. Да и выбор очень скудненький, но у панасоника наверно больше всех + сигма им помогает своими вариантами, почему я и фанат панасоника.
Пишите в личку - расскажу всё что знаю про беззеркали и возможности G3, про зеркало на форуме информация стремится к безконечности
Re[Максим Столяров]:
По поводу видео - у зеркалок убогий автофокус, одноразовый - фокусируетесь жмёте на запись и пишете и автоматику не волнует что вы снимаете о ближе то дальше - фокус постоянен до следующего ролика. либо в ручную, доверяя своему зрению и ловкости.
Я не знал про это. А как у Sony Alpha SLT-A57 дела обстоят. Я сейчас приехал из магазина, смотрел, понравилась. Там по моему есть автофокус. Сейчас смотрю отснятые фото и видео. Так вот, на видео какие то странные звуки присутствуют, то ли щелчки, то ли скрежет какой то. Если так работает автофокус, то это очень не приятно.
Re[Scobar70]:
Нет, перефокусироваться во время видео можно. Постоянно нажимая кнопочку! %)
Re[dbanet]:
перефокусироваться можно на камкодере...
то что вы называете "перефокусировкой" на DSLR - мне допустим сложно уложить в понятие "автофокуса"
то что вы называете "перефокусировкой" на DSLR - мне допустим сложно уложить в понятие "автофокуса"

Re[Scobar70]:
от:Scobar70
По поводу видео - у зеркалок убогий автофокус, одноразовый - фокусируетесь жмёте на запись и пишете и автоматику не волнует что вы снимаете о ближе то дальше - фокус постоянен до следующего ролика. либо в ручную, доверяя своему зрению и ловкости.
Я не знал про это. А как у Sony Alpha SLT-A57 дела обстоят. Я сейчас приехал из магазина, смотрел, понравилась. Там по моему есть автофокус. Сейчас смотрю отснятые фото и видео. Так вот, на видео какие то странные звуки присутствуют, то ли щелчки, то ли скрежет какой то. Если так работает автофокус, то это очень не приятно.Подробнее
Не знаю точно но кажется всё круто с видео у А65,77, не помню точно, но точно у тех, где неподъёмное зеркало. Оно позволяет одновременно писать видео и зеркалит изображение на датчик фокуса по принципу окна. есть ещё беззеркалки - они фокусируются возможностью матрицы. например никон1 или панасоники. по ним отдельно. Но сначала определитесь что для вас зеркалка видео или фото, если фото то серьёзно или на всеслучаи жизни в режиме автомат, как в дальнейшем планируете вкладываться
Re[Максим Столяров]:
http://www.pierretoscani.com/images/echo_shortpres/Figure-16%20anim.swf
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
http://www.pierretoscani.com/images/echo_shortpres/Figure-16%20anim.swf
???????????? что за салат - я в магазине работал и знаю как и что фокусируется
Re[Максим Столяров]:
не знаю точно... но мне кажется... или показалось... или причудилось...
но у камкодеров (видеокамер) с фокусировкой все гораздо лучше и быстрее, чем у DSLR и даже у беззеркалок....
не вводите человека в заблуждение....
но у камкодеров (видеокамер) с фокусировкой все гораздо лучше и быстрее, чем у DSLR и даже у беззеркалок....
не вводите человека в заблуждение....