Тема закрыта

Камера для использования с мануальной оптикой

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[Pazuzu]:
Цитата:

от:Pazuzu
Смотрите по рабочему отрезку (там у самсунга небольшая (CCTV напрример) засада, не все становится; у сони, фуджа кажется без проблем) и цвету какой больше устроит (все таки накручивать каждый снимок в редакторе марудно будет). Я б советовал некс-5 из первых самых на попробовать за копейки. Но можно и что подороже, если запало в душу - себя нужно радовать :) . А на пересчитывание эквивалентов просто забейте. Вам тут понапишут архиважных на бумаге вещей, которых на практике попросту не заметите.

Подробнее

У Самсунга засада большая, причём ладно ССТВ, это ерунда, на поиграться, они кропполтора почти все не кроют, а вот с кинооптикой и пр. интересными объективами сложне, чем на Сони/Фуджи. Зато у Сони колоршифт недецкий... со сторонней оптикой иногда плохо даже с не сильно широкой...
Re[sensproof]:
+1 за NEX 5 на барахолке (для Гелиоса)
Re[sensproof]:
Всем спасибо, остановился на Fujifilm X-A1, купил на eBay на пару с адаптером на M42.
Re[АртёмКа]:
Цитата:

от:АртёмКа
ага, только на ФФ этот полтинник/1.4 зажимаешь до 2.8 и далее, чтобы хоть что-то в резкость попало и чтобы не софтил, в результате ИСО выше, шумов больше. На 1.5-кропе и то в ГРИП не всегда попадаешь, приходится дырку прикрывать. Не всегда ФФ - преимущество

Подробнее

Так он на кропе-то резче не становится. Просто края кадра обрезаются и всё. Кадр становится похож на 75/2.0, но реальная светосила и ГРИП не изменяются. Просто ГРИП у 50/1,4 и у 75/2.0 одинаковая.
Re[sensproof]:
Цитата:

от:sensproof
три классных объектива с креплением M42.
Задумываюсь о приобретении камеры, хочу использовать ее с моими объективами через адаптер.
Посматриваю в стороны беззеркалок, в частности Fuji X-E1, X-M1, X-A1, они на eBay в комплектации Body в пределах 14000.

Подробнее


Ваша затея того не стоит. На перечисленные вами камеры объективы М42 не реализуют ваши творческие планы.
Re[Nomand]:
Цитата:
от: Nomand
Ваша затея того не стоит. На перечисленные вами камеры объективы М42 не реализуют ваши творческие планы.

а обосновать и предложить альтернативу?
Всё там в порядке, можно снимать, тысячи людей так делают
Re[sensproof]:
Цитата:
от: sensproof
Имеется Praktica MTL3 и три классных объектива с креплением M42.
Задумываюсь о приобретении камеры, хочу использовать ее с моими объективами через адаптер.

Цитата:
от: sensproof
Я не оптикофил, вообще никогда не понимал всех этих пластичностей, аббераций, уникальных рисунков и так далее.


Проблем никаких, просто вот эти два заявления несколько противоречат друг другу.
Если объективы "классные", то один разговор, если картинка со стекла пофиг, то тогда выбор камеры определяется совсем не конкретными линзами. Вот и всё... Да и ТС уже выбрал камеру. Вот только где-то я встречал пост, что какой-то китайский переходник именно с М42 и именно для Х-А1 не обеспечивал бесконечности.
Re[АртёмКа]:
Цитата:
от: АртёмКа
а обосновать и предложить альтернативу?
Всё там в порядке, можно снимать, тысячи людей так делают

Так да не так. Я тоже снимаю мануальной , но брендовской оптикой.
Обосновать- зачем ставить М42, если нет чипа поддержки экспозамера оптики с камерой? НЕт рычага (толкателя) привода диафрагмы, да и рабочий отрезок с переходниками не всегда совпадает.Да и потенциал этих стекляшек на М42 не раскроется. Они для пленки заточены.Ну ,на худой конец, для цифрозеркалки Пентакс и Кенон на Никон не пойдут про Сони не знаю.
Re[sensproof]:
Цитата:
от: sensproof
Всем спасибо, остановился на Fujifilm X-A1, купил на eBay на пару с адаптером на M42.

Тогда тему закрываю. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.