Камера для фотографирования ребенка

Вам моя конкретика не поможет. Моделька 2005г (D50) сейчас не актуальна, а наилучшая по малошумности (среди бюджетных) D5100 не пройдет в бюджет.
D3100 вполне сейчас современна,в т ч по видео
http://www.foto.ru/nikon_d3100_18-55_kit.html ,
а при жестком ограничении пожалуй Canon D1100(D550) + 18-55IS позволит дешевый 50 1.8 докупить...
http://www.foto.ru/canon_eos_1100d_18-55is_kit.html
18-55 без IS конкретно не берите...

Цитата:

от: ligthningmcqueen
А если тогда рассматривать вариант Canon 1000d body + фикс 50 1,8 - этого достаточно будет?

Да, этого будет достаточно плюс можно докупить 18-55 со стабом чисто для широкого угла. Но, поймите одно, xxxD никогда не будет лучше xxD не смотря на большее количество Мпкс наличие лайв-вью и прочего маркетинга. Я же вам посоветовал камеру-легендуhttps://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/607563 чем плоха? Судя по внешнему виду там пробега тыщ 15-20 максимум. С таким аппаратом стабильный результат гарантирован. p.s. На всякий случай скажу, что продавец мне никто, но камера хорошая. Рекомендую.

В любом случае спасибо за совет. Буду искать последний вариант.

Canon EOS 20D
http://35photo.ru/items/item_120/

За Никоны не знаю, а из Кенонов - 20д за 9-10 тыщ + полтинник за 2 тыщи - и тока в путь...
20д мало чем хуже современных xxD кропов (если вообще хуже). Рабочие ИСО - до 1600 включительно, скорострельность 5 к/с, АФ по центру как у 30-ки или 40-ки. 8 мп хватит за глаза.
Вообще, весьма почитаемая камера, даром что старая.

Да, полтос на кропе не айс... Но кит в помещении без внешней пыхи тоже не айс. Про встроенную вспышку забудем (хотя можно визитку га липучке под неё засовывать, чтобы свет отражался в потолок, но это неудобно очень).
В результате - полтос всё таки.

Фотографии красивые, но они все после обработки в фоторедакторе. Ни я, ни моя жена не умеем да и не хотим этого делать. Хочется получить просто качественный результат без каких-либо претензий на творчество.

полтосик http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html
другие автофокусные фиксы дороже...

Во всех(или почти всех) камерах имеются встроенные профили для Jpeg плюс еще настройки пользователя для цветности резкАсти и прочего. На любой добъетесь нужного результата, один раз повыбирать профили..., выбирайте с фотег с матрицей поновее где ISO почище, ну из тех что в бюджет укладываются канечна.

Цитата:

от:ligthningmcqueen
Фотографии красивые, но они все после обработки в фоторедакторе. Ни я, ни моя жена не умеем да и не хотим этого делать. Хочется получить просто качественный результат без каких-либо претензий на творчество.

Подробнее

Ну, тогда вам не стоит морочить себе голову зеркалкой. Даже при настроенных профилях так или иначе придётся пользоваться редактором. Если на то пошло то вот вам самый нормальный вариант:
http://www.foto.ru/olympus_e-pl1_14-42_kit_cherny.html?from=club_camera_prod

Очень много положительных отзывов читал про эту камеру. Брал ее у знакомых поюзать на небольшое время. Но как не срослось у меня с ней. Снимал на автомате, на предварительных настройках, на ручных настройках. Но все равно не то. Автофокус медленный немного, да и с выдержкой у меня проблемы. Постоянно смазанные снимки с ребенком выходили.

Цитата:

от:Luvr
Ну, тогда вам не стоит морочить себе голову зеркалкой. Даже при настроенных профилях так или иначе придётся пользоваться редактором. Если на то пошло то вот вам самый нормальный вариант:
http://www.foto.ru/olympus_e-pl1_14-42_kit_cherny.html?from=club_camera_prod

Подробнее

Не ну если уж совсем без всего, то брак неизбежен и любая мыльница(в том числе и ифон 4г) сойдет, надо только ловить свет и если есть зум, то поближе к длинному концу зумить))) и либо хороши если света нету то Г

Цитата:

от: ligthningmcqueen
Автофокус медленный немного, да и с выдержкой у меня проблемы. Постоянно смазанные снимки с ребенком выходили.

У 20D автофокус шустрый и с выдержкой проблем не будет, профили, как вам уже подсказывали можно настроить на свой вкус для более менее съедобного джипега, но в редактор всё равно вэлком. Опять же пентапризма и пентазеркало это две большие разницы. Впрочем, дело хозяйское.

Цитата:

от:ligthningmcqueen
Фотографии красивые, но они все после обработки в фоторедакторе. Ни я, ни моя жена не умеем да и не хотим этого делать. Хочется получить просто качественный результат без каких-либо претензий на творчество.

Подробнее

Да не надо ничего там заморачиваться. Обычно на стандарте всё устраивает, ББ на автомате.
Навскидку, которые уже выкладывал, без всякого намёка на художественность (фотограф из меня никакой), самыми бюджетными линзами.
Есть младенческих дофига, но я их не выкладывал, а грузить сейчас лень. Если оч. надо, загружу.
Снято правда, на 30д, но это одно и тоже, что 20д (отличия чисто косметические)

Цитата:

от:ligthningmcqueen
Очень много положительных отзывов читал про эту камеру. Брал ее у знакомых поюзать на небольшое время. Но как не срослось у меня с ней. Снимал на автомате, на предварительных настройках, на ручных настройках. Но все равно не то. Автофокус медленный немного, да и с выдержкой у меня проблемы. Постоянно смазанные снимки с ребенком выходили.

Подробнее

Автофокус больше от объектива зависит.
У 20-ки абсолютно нормальный АФ. Если тупит, значит линза такая, она и на любом другом тупить бкдет.
С выдержкой - от камеры не зависит. Если на автомате смаз - скорей всего банально света не хватает (линза тёмная напр.).

Такую камеру уже только из-за картинки купить охота, не смотря на все другие преимущества. А ведь картинка и правда живая, такие камеры теперь, увы, не делают. По большей части весь современный цифрокроп - картинка-смерть.)) Вроде и красочно, и сочно, и резко, но мертво((

Раз столько людей советуют взять d20, то надо присмотреться к ней. Жаль экранчик маловат у нее. d30 в плане размера экрана уже поинтереснее, но из бюджета немного вылезает. Хотя пока остановлюсь на последнем варианте.

Цитата:

от: ЛВ
З Рабочие ИСО - до 1600 включительно

"Кому и кобыла невеста". На 20-ке максимальное ISO и что бы было относительно без шумов - 800. Всё что выше, надо чистить при обработке.

Цитата:

от: Игорь к
"Кому и кобыла невеста". На 20-ке максимальное ISO и что бы было относительно без шумов - 800. Всё что выше, надо чистить при обработке.

ИСО 800 без особых шумов на "двадцатке" - это хороший показатель. Хватает почти на все, если оптика нормальная (ну и руки не дрожат... ;) ).
Конечно, современные камеры по этому показателю в целом получше, но какой ценой? :?:
- Ценой выразительности изображения что на высоких, что на низких ИСО.
Хотя может я субъективно подхожу к вопросу, вполне возможно...

Я почему-то не вижу разницы в выразительности изображения 8мп матрицы 20D и 12Мп 1100D... Может не туда смотрю... Обе CMOS, вторая поновее, + от оптики многое зависит. 20D более профессиональные люди пользуются, снимки обрабатывают лучше... Может этот фактор играет.
Кто ответит - почему электроника пред-предыдущего поколения выразительнее???
На суперпоследнем кроп Sony 24Мп больше внутрикамерной обработки (шумодавов) и что - выразительности еще больше не стало :?:
После мыльницы и типа для жены маленький корпус 1100D и иже с ним прокатит, а полупроф железные динозавры XXD в быту тяжеловаты

Цитата:

от:Ustoff
20D более профессиональные люди пользуются, снимки обрабатывают лучше... Может этот фактор играет...
После мыльницы и типа для жены маленький корпус 1100D и иже с ним прокатит, а полупроф железные динозавры XXD в быту тяжеловаты

Подробнее

Возможно, в этом и разгадка.
Я сам зеркалками Кенон не снимаю, поэтому есть только впечатления от чужих снимков...

А насчет тяжелых динозавров - возможно. Зато камеры выносливые, крепкие, удобные...
Кстати, снимать кто будет - отец или мать? :?: Тоже вопрос важный...