Зарылся с поисками камеры для нескольких целей. Планируются съёмки малобюджетного короткого метра. Сначала думал про аренду, но появилась потребность так же периодически снимать для себя (фото и видео), так как родился ребёнок. Старенький Nikon D90, справляется не очень хорошо (в основном из-за плохого видео/звука и низких возможностей при слабом освещении).
Бюджет на аренду около 40 000 р без учёта обвесов, но есть возможность потратить около 200 000 р на покупку камеры ради второй причины, поэтому есть возможность эту аренду сэкономить...
Устраивал тест-драйв:
Panasonic GH4. Совсем не понравились фото - напомнили мне мыльницу Кэнон, которой пользовался 10 лет назад. Кроп всё-таки...
Sony A7SII.. Видео хорошее, есть стаб, 4K, но батарея это провал. При температуре +2 на улице её хватило на 20 минут теста. По фото тоже есть сомнения. Ну и цена 229 000 руб за Body... Младшие модели не смотрел пока. Есть смысл?
Из DSLR смотрел в сторону D810, но потом переключился на D750 +24-120/4. Он компактней, дешевле и видео функции, насколько я понял идентичны. Но нет 4K, стаба, фокус пикинга... (в отличие от первых 2х). Некоторые эксперты говорят, что лучше снимать всё-таки в 4K, дабы потом была возможность масштабировать в FHD, но постпродакшн 4K вопрос тоже не простой.
Кто сталкивался с похожей ситуацией/выбором? Помогите пожалуйста дельным советом! Хватит D750 для кино? По фото сомнений в общем то нет, или смотреть в сторону без зеркалки сейчас практичней...?
Камера для фотографии и съёмок короткого метра?
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Камера для фотографии и съёмок короткого метра?
Re[DanteSPB]:
Метр=100см. А короткий метр? - 12см? или 5 ?
Re[DanteSPB]:
Не забывайте что есть такое неприятное как муар - Sony A7S его лишён например, и камер без муара очень мало. Также его короткий отрезок позволяет пользоваться бОльшим количеством объективов. Также проблема с аккумулятором решается питанием камеры по USB шнурку - она это позволяет, значит мы ЛЕГКО! используем любой пауэр банк, который держим в рукаве (тепле))
Ну и первая версия A7s пишет 4к на внешний рекордер - может сумма б.у камера+рекордер меньше чем новая камера?
И сразу вопрос - короткий метр подразумевает кеинг?
Ну и первая версия A7s пишет 4к на внешний рекордер - может сумма б.у камера+рекордер меньше чем новая камера?
И сразу вопрос - короткий метр подразумевает кеинг?
Re[DanteSPB]:
Для видео в сравнении с а7s-2 остальные в подметки не годятся. И фото у нее вполне приличные, у 810 разрешение, конечно, выше, но насколько Вам нужно такое высокое разрешение? Только для антимуара, разве что - но он у s-серии побеждается по-другому... так что, если есть возможность, берите и не сомневайтесь.
GH, пусть и неплохое видео пишет, но только при ярком свете.
4к, на мой взгляд, еще не поддержаны в должной степени ни объемом накопителей ни мощностью процессоров, их время все-таки еще не пришло.
GH, пусть и неплохое видео пишет, но только при ярком свете.
4к, на мой взгляд, еще не поддержаны в должной степени ни объемом накопителей ни мощностью процессоров, их время все-таки еще не пришло.
Re[ДмитрийЧ]:
от:ДмитрийЧ
Не забывайте что есть такое неприятное как муар - Sony A7S его лишён например, и камер без муара очень мало. Также его короткий отрезок позволяет пользоваться бОльшим количеством объективов. Также проблема с аккумулятором решается питанием камеры по USB шнурку - она это позволяет, значит мы ЛЕГКО! используем любой пауэр банк.
И сразу вопрос - короткий метр подразумевает кеинг?Подробнее
По поводу муара это касается всей линейки A7?
Нет, кеинга в "коротком метре" не будет.
Re[DanteSPB]:
Нет, только A7s не имеет мура - у простой А7 он есть :( и как я поправил своё сообщение выше - может взять бу первую A7s и к ней рекордер? Правда я не знаю, может ли 1 версия питаться по USB.
Re[DanteSPB]:
от: DanteSPB
По поводу муара это касается всей линейки A7?
Нет, не всей. У каждой модели свои отношения к муару, у каждой муар на своей частоте. S просто глушит муар фильтром, поскольку общее разрешение матрицы не очень высокое, для видео это, наверное, наилучший вариант.
Re[ДмитрийЧ]:
от: ДмитрийЧ
Нет, только A7s не имеет мура - у простой А7 он есть :( и как я поправил своё сообщение выше - может взять бу первую A7s и к ней рекордер? Правда я не знаю, может ли 1 версия питаться по USB.
Но ей практически невозможно будет снимать видео с рук... в то время как даже моя а99 с двойной стабилизацией позволяет это делать, а пятиосевой стабилизатор должен быть еще лучше.
Re[DanteSPB]:
от: DanteSPB
Устраивал тест-драйв:
Panasonic GH4. Совсем не понравились фото - напомнили мне мыльницу Кэнон, которой пользовался 10 лет назад. Кроп всё-таки...
поставьте на него нормальные стёкла и будет вам счастье
http://www.foto.ru/catalog/obektivy/om-d-af-12-40-2-8-pro/
для начала такой.
Re[Spector]:
А я не помню, работает ли эта стабилизация в 4к? Проверил - работает )))
https://www.youtube.com/watch?v=CnrSoDMW8mo
Из плюсов - у рекордера большой экранчик - фокусироваться удобнее вручную :)
https://www.youtube.com/watch?v=CnrSoDMW8mo
Из плюсов - у рекордера большой экранчик - фокусироваться удобнее вручную :)
Re[ДмитрийЧ]:
от: ДмитрийЧ
А я не помню, работает ли эта стабилизация в 4к?
Из плюсов - у рекордера большой экранчик - фокусироваться удобнее вручную :)
Да, на счет 4к - не могу сказать, не помню. На счет фокусировки - на а99 я использую автофокус, там кнопка есть, прямо рядом с кнопкой записи. Нажать на нее - он сфокусируется, еще раз нажать - отключится. Есть режим, фокусируется пока нажато. Как правило, этого хватает, потому что если, допустим, вести что-то, то оно в центре кадра и автофокус можно просто включить.
Re[ДмитрийЧ]:
от: ДмитрийЧ
Нет, только A7s не имеет мура - у простой А7 он есть :( и как я поправил своё сообщение выше - может взять бу первую A7s и к ней рекордер? Правда я не знаю, может ли 1 версия питаться по USB.
Я тоже думал про такой вариант. 4K мне нужно будет максимум для кино и его можно спокойно брать на прокат. Но в а7s-2 ещё есть стабилизатор и он работает, хотя наверняка не решает всех проблем. Вроде существенных отличий больше нет, однако цена при этом почти на 100 000 руб отличается... По питанию шнурком пока не нашёл инфу...
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Метр=100см. А короткий метр? - 12см? или 5 ?
Сарказм абсолютно не уместен. "Короткий метр" (короткий метр, фр. court métrage) - общепринятный, общеизвестный термин которым называют фильмы продолжительностью не более 40-50 минут.
Re[DanteSPB]:
Похоже питание первой версии по USB не работает, потому как я нашёл вот такие извращения: как Адаптер питания Sony a7s от аккумуляторов NP-F970 на горячий башмак ))) в любом случае колхозить с питанием придётся.
ну и кстати насчёт съемки с рук при наличии внешнего рекордера )))
ну и кстати насчёт съемки с рук при наличии внешнего рекордера )))
Re[ДмитрийЧ]:
от: ДмитрийЧ
Нет, только A7s не имеет мура - у простой А7 он есть :( и как я поправил своё сообщение выше - может взять бу первую A7s и к ней рекордер? Правда я не знаю, может ли 1 версия питаться по USB.
На Фото муара в первой А7 нет. На счёт видео - возможно, если что-то особое снимать.
Re[DanteSPB]:
УПС! А в 4к у первой A7s есть муар оказывается ((( не сильный но есть. в 1080р его нет.
https://youtu.be/qdMypfYrKgw?t=1060
https://youtu.be/qdMypfYrKgw?t=1060
Re[Александр Бейч]:
в видео А7 довольно неприятно муарит
https://youtu.be/qZQBLVvHMLU
https://youtu.be/qZQBLVvHMLU
Re[ДмитрийЧ]:
Господа, с муаром понятно, а по фото части что можно сказать про сравнение Nikon D750 и Sony?
Re[DanteSPB]:
Кстати по поводу видео с зеркалок - у Кэнона есть Magic Lantern!. Это такой ТУЗ в рукаве, что ваще! Например он позволяет снимать видео в RAW. Ну и куча! всяческих других возможностей.
А по фото у Сони/Никон можно заглянуть в соответствующие ветки форумов.
А по фото у Сони/Никон можно заглянуть в соответствующие ветки форумов.
Re[ДмитрийЧ]:
от:ДмитрийЧ
в видео А7 довольно неприятно муарит
https://youtu.be/qZQBLVvHMLUПодробнее
Они хотя-бы в фокус объект взяли, а то кроме муара на А7 и нет ничего (всё не резко).
