Камера для души :)))

Цитата:

от: Martock

Человек не Кэнонист, не олимпусофил, не фуджилюб. :)))
Просто хочется попробовать что-то интересное.

Берите тогда Пропятку, разочарованы точно не будете. Или даже S3 Pro, но это более редкий зверь.

Цитата:

от: Martock
Человек не Кэнонист, не олимпусофил, не фуджилюб. :)))
Просто хочется попробовать что-то интересное.

Тогда - Никон, Пентакс, Минолта (или ранняя Сони)... ;)

Цитата:

от: Martock
Человек не Кэнонист, не олимпусофил, не фуджилюб. :)))
Просто хочется попробовать что-то интересное.

Тогда как тут советуют пропятку/протройку, и к ней что-то недорогое, но тоже олдскульное, с "масляным" рисунком - 35-105D, 28-105D.

Ну или как вариант (если что-то светлее) - тот же 35/1.8G, как единственный объектив. Для попробовать/распробовать хватит.

Цитата:

от:Martock
Доброго всем дня и здоровья!
Решил купить какую-нибудь олдскульную камеру.
Что бы посоветовали и чем этот выбор обусловлен (передаваемый цвет,
эргономика, легендарность, внешний вид, неубиваемость и тд)?
Думаю купить что-то на вторичном рынке, выпуска примерно
года 2004-2014, система любая, ценник ну пусть будет до 300 евро :)
Олимпус м4/3 не предлагать, есть несколько камер, в том числе
Pl1, PM1.
Заранее благодарен за ответы.

Подробнее

Так называемая "легендарность"-то вам для чего? Она на получаемый результат вообще ни как не влияет. :D
Давайте продам вам свой Кенон 1Дс. Вот уж легендарней некуда, первый цифракенан с полноценным узкарём 24х36, прямо легенда-легенда. А уж эргономика, так эргономичней некуда и как раз 2004 года. А про неубиваемость даже говорить не буду, единицы сами за себя давно уже всё сказали ;)

Вооот, тоже вполне легендарная камера :)

Если раньше были олимпусы, то фуджи должны зайти. Они во-многом похожи, но фуджи более премиальный: матрица крупней, оптика лучше и т.д.

Я бы смотрел на Epson RD1 или Ricoh GXR - хотя бы не избито)
Ещё Nikon DF - когда нибудь станет камерой для души)

ЗЫ не увидел ограничение в 300 евро. Тогда только Ricoh GXR( хотя для себя нельзя экономить :)

Цитата:

от: multydrew
Я бы смотрел на Epson RD1

та ну, механический взвод затвора на цифровой камере - это всё недостаточно ортодоксально...
Думаю, надо искать что-то, куда требуется подбрасывать дрова.

Цитата:

от: juristkostya
та ну, механический взвод затвора на цифровой камере - это всё недостаточно ортодоксально...
Думаю, надо искать что-то, куда требуется подбрасывать дрова.

А когда в 21ом веке выпускают полностью монохромные камеры?)
А когда выходит Рико гр3 (это же ваша камера для души - дорогая, неидеальная, но с харизмой), который популярен в основном благодаря фишкам GR1 (у меня есть такой, кстати), а именно функции Snap to Focus и дизайну тушки.
И да - затвор красивый у Эпсона + CCD-матрица, которую все так любят)
В общем зря вы сарказмами разбрасываетесь)

Ещё бы знать что имеется в виду под "интересным" и что конкретно такое "для души" :)

Цитата:

от:Martock
Доброго всем дня и здоровья!
Решил купить какую-нибудь олдскульную камеру.
Что бы посоветовали и чем этот выбор обусловлен (передаваемый цвет,
эргономика, легендарность, внешний вид, неубиваемость и тд)?
Думаю купить что-то на вторичном рынке, выпуска примерно
года 2004-2014, система любая, ценник ну пусть будет до 300 евро :)
Олимпус м4/3 не предлагать, есть несколько камер, в том числе
Pl1, PM1.
Заранее благодарен за ответы.

Подробнее

Ничего не покупайте. Пару раз возьмете в руки, а потом это будет где-то валяться на самой дальней полке в шкафу. Потерпите, отпустит. ) "Легендарность" цвета CCD-матриц... Да, цвета чуть получше, но справедливо это только для базовых ИСО, а выше такие шумы, что смотреть не хочется. А еще АФ тупит, экспозамер лажает и т.д. и т.п. И главное, если все эти замечательные старые Фуджи S5 или Сони A850 с волшебным цветом такие замечательные, почему на них никто не снимает сейчас? )
Неубиваемость? А как вы себе это представляете? Если камере лет 10, то сдохнуть она может в любой момент.
Эргономика и внешний вид - это понятия исключительно субъективные.
Хотите старой школы? Пленочный СФ. Вот тут реально есть отличия. )

Хм... любая камера в руках фотографа определённо должна быть "для души", а как же иначе. :0)

Что либо из модельного ряда Лейки на свой вкус и кошелёк.

Цитата:

от: konstantin0007
Что либо из модельного ряда Лейки на свой вкус и кошелёк.

Знамо что - leica m3 8)
Всё-равно плёнка получается. Цыфра, она бездушная. :)
ПС: на длинных выдержках шторки "чучух-чучух.." мммм... музыка )))))
ППС: но лично мне оказался ближе и роднее nikon F2
:0)

Цитата:

от: Fling Thing
Знамо что - leica m3 8)
Всё-равно плёнка получается. Цыфра, она бездушная. :)
:0)

Цитата:

от: Balhash

Хотите старой школы? Пленочный СФ. Вот тут реально есть отличия. )

+1

Так всё упирается в объективы. А они, те которые для души, дороже 300€.

Цитата:

от: Edmus
Так всё упирается в объективы. А они, те которые для души, дороже 300€.

Не всегда.
На свой nikon f2 иногда ставлю nikkor non-ai 50/2. Очень даже "душевный" и совсем недорогой штатник. Где-то читал, что его даже называют "суммикрон для бедных" :)
http://lens-club.ru/lenses/item/c_680.html

Возможно, и задумаюсь теперь о покупке коптера :)

Цитата:

от:RFT
Так называемая "легендарность"-то вам для чего? Она на получаемый результат вообще ни как не влияет. :D
Давайте продам вам свой Кенон 1Дс. Вот уж легендарней некуда, первый цифракенан с полноценным узкарём 24х36, прямо легенда-легенда. А уж эргономика, так эргономичней некуда и как раз 2004 года. А про неубиваемость даже говорить не буду, единицы сами за себя давно уже всё сказали ;)

Подробнее

Легендарность зачем? Просто хочу. Имею же право? :)

Берите Canon 5D. Ещё и на объектив останется. ;)