камера для домашней/студийной съемки

Цитата:

от: Andrei Andreev
Если вы снимали пентаксом почему дешевый олимпус советуете?

Принципиальной разницы не будет. Но у Олимпуса кроп-фактор 2, а это даёт чуть большую ГРИП. Да и стоит он немного меньше. Вам же ещё свет покупать и место подготовить надо.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Принципиальной разницы не будет. Но у Олимпуса кроп-фактор 2, а это даёт чуть большую ГРИП. Да и стоит он немного меньше. Вам же ещё свет покупать и место подготовить надо.

Как вы считаете, подойдет Комплект импульсного света
RAYLAB AXIO RX-100 UU KIT http://www.foto.ru/product.php?id=26690
или обязательно нужны софтбоксы в комплекте?
Если пользоваться лайтбоксом - тогда вообще зонтики и софтбоксы не нужны, правильно?

Цитата:

от: Andrei Andreev
правильно?

https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/375263 ;)

В общем думаю Canon EOS 7D оптимальный вариант, заодно поснимаю что-нибудь более интересное.

Брать кит или боди?

Просьба к экспертам прокомментировать, насколько китовый объектив пригодится, не только в предметной съемке, а вообще в жизни, на разные случаи.

И для съемки предметов размера от часов до крупной сумки, скажем, какой объектив оптимален:
CANON EF-S 60 f/ 2.8 Makro USM
Canon EF 100 f/2.8 Macro USM
или есть лучше варианты (в пределах 30тр)?

берите SONY A 850 , камера на все 100% оправдает ваши надежды, очень советую

Цитата:

от:Andrei Andreev
В общем думаю Canon EOS 7D оптимальный вариант, заодно поснимаю что-нибудь более интересное.

Брать кит или боди?

Просьба к экспертам прокомментировать, насколько китовый объектив пригодится, не только в предметной съемке, а вообще в жизни, на разные случаи.

И для съемки предметов размера от часов до крупной сумки, скажем, какой объектив оптимален:
CANON EF-S 60 f/ 2.8 Makro USM
Canon EF 100 f/2.8 Macro USM
или есть лучше варианты (в пределах 30тр)?

Подробнее

Берите с китом 18-55 ис, в любом случае лишним не будет. Не поснимаете же вы людей в студии на марушник в полный раст... а для сайт вполне сгодится. Как говорили - главное свет!
А макрик берите, какой больше понравится. Посмотрите в магазине сразу два и быстрее поймете что Вам больше подходит.

Цитата:

от:Александр Стаканов
Берите с китом 18-55 ис, в любом случае лишним не будет. Не поснимаете же вы людей в студии на марушник в полный раст... а для сайт вполне сгодится. Как говорили - главное свет!
А макрик берите, какой больше понравится. Посмотрите в магазине сразу два и быстрее поймете что Вам больше подходит.

Подробнее

Знать бы на что смотреть..

Цитата:

от: Andrei Andreev
...насколько китовый объектив пригодится, не только в предметной съемке, [quote]

вряд ли, хотя смотря какая предметка.

[quote=Andrei Andreev]а вообще в жизни, на разные случаи.

тут пригодится.

Цитата:

от: Andrei Andreev
И для съемки предметов размера от часов до крупной сумки, скажем, какой объектив оптимален:
CANON EF-S 60 f/ 2.8 Makro USM
Canon EF 100 f/2.8 Macro USM

для предметов типа часов предпочтительней Canon EF 100 f/2.8 Macro USM
для крупной предметки типа сумок лучше CANON EF-S 60 f/ 2.8 Makro USM
Вообще крупную предметку я снимал на обычный дешевый полтиник (50/1,8) не макро. и нормально, поверте. можете взять макро сотку кенона и полтиник за 100 баксов - для крупной предметки на кропе будет самое то.

Цитата:

от:Nickolay_K
для предметов типа часов предпочтительней Canon EF 100 f/2.8 Macro USM
для крупной предметки типа сумок лучше CANON EF-S 60 f/ 2.8 Makro USM
Вообще крупную предметку я снимал на обычный дешевый полтиник (50/1,8) не макро. и нормально, поверте. можете взять макро сотку кенона и полтиник за 100 баксов - для крупной предметки на кропе будет самое то.

Подробнее

Китовые объективы есть
50 mm f/1.8
18-55 IS USM
15-85 IS f/3.5 - f/5.6 (+20 штук, правда)

Какой взять в качестве "универсального", учитывая что будет еще макро-объектив?

Друзья, посоветуйте скорее, чтобы сегодня успеть..

Цитата:

от: Andrei Andreev
50 mm f/1.8

хороший, но не универсальный
и не очень макро

[quot]18-55 IS USM[/quot]
нет такого
18-55 брать не стоит
18-55 IS, вроде получше, но тоже не однозначен

[quot]15-85 IS f/3.5 - f/5.6 [/quot]
говорят, очень хороший
наверно, самый хороший из универсальных объективов на кроп на данный момент

Я уже написал всё. Свет - купите три источника, потом не пожалеете. Мощность по 500вт (как кто-то предложил купить Хенсель 500) вам не нужна и моноблоки по 100-200вт для ваших нужд БОЛЕЕ чем достаточны. Камеру - любую самую начальную зеркалку, к ней самый дешевый макрообъектив, и то не обязательно. А еще предметный стол или лайткуб (ищите в поисковике, что это такое).

Но по вашим вопросам я чувствую что у вас уйдет порядочно времени, чтобы научиться снимать. Наймите фотографа.

Про свет и лайткуб я понял, так и сделаю, сейчас бы с камерой и линзой определюсь

Цитата:

от: Andrei Andreev
Про свет и лайткуб я понял, так и сделаю, сейчас бы с камерой и линзой определюсь

кеноновскую макросотку берите и не мучайтесь. про свет вам уже Аспарт сказал.

Canon EF 100 f/2.8 Macro USM как стекло, тушку - Canon EOS 1000D.
Аналоги от Nikon ищите сами.

Привет, приобрел вчера canon 7d с объективом 15-85.

Посоветуйте, пожалуйста, стоит ли приобретать защитную линзу на объектив, имеет ли значение какую?

В каком виде лучше переносить камеру - в собранном или разобранном? Нет ли противопоказаний против частой смены объективов?

Спасибо..

Цитата:

от:Andrei Andreev
Привет, приобрел вчера canon 7d с объективом 15-85.

Посоветуйте, пожалуйста, стоит ли приобретать защитную линзу на объектив, имеет ли значение какую?

В каком виде лучше переносить камеру - в собранном или разобранном? Нет ли противопоказаний против частой смены объективов?

Спасибо..

Подробнее

Поздравляю с покупкой. Отличный выбор. Если не собиратесь выносить камеру из студии то защитный фильтр не обязателен. Для турпоездок, сьёмок собак с языками которые облизывают всё подряд и фотографирования песчаных бурь, гроз и других природных явлений способных заляпать линзу, лучше фильтр кпить. Гдето ходят легенды что защитный фильтр портит картинку. Если вас это начнёт напрягать то можно его попросту снять.
Непонятен вопрос "В каком виде лучше переносить камеру - в собранном или разобранном? " Куда переносить? И зачем вообще "разбирать". Если у вас один обьектив то пусть он и стоит.
Про свет вам уже всё написали. Если чё не понятно то лучше почитать литературу. В клубе врядли ктото вам лучше обьяснит. Тоесть могут, есть спецы, но надо начинать с "основ". А это многа букаф.

Цитата:

от:Bob
Непонятен вопрос "В каком виде лучше переносить камеру - в собранном или разобранном? " Куда переносить? И зачем вообще "разбирать". Если у вас один обьектив то пусть он и стоит.

Подробнее

Я думаю взять на работу поснимать на обеде, но в портфельчик он войдет только по частям. Поэтому интересуюсь, насколько это нежелательно собирать-разбирать в нестерильных условиях?

Привет, хочу поделиться результатом и послушать советов.

Снято на canon 7d, китовый объектив 15-85, в палатке matin dome studio, освещение - прямые лучи вечернего солнца и встроенная вспышка.

Режим выставил CA, добавил вспышку и ползунок "темнее\светлее" на максимум. Снимал без штатива, на расстоянии метра, оптический зум где-то на середине.

В фотошопе добавил шарпа и яркость.



Посоветуйте в каком режиме лучше снимать, как сделать резким весь объект, чем лучше обрабатывать (light room?), какие эффекты использовать... ну и вообще.

Спасибо

Цитата:

от: Andrei Andreev
Свет - это зонтики или вспышки? Какую сумму придется потратить?
"объективчик фикс не самый дешевый" - фикс это что значит? какой, например, не самый дешевый?

Если использовать 5Д2 для предметки .. как я делаю .. -

















...то лучше всего снимать на специальном СТОЛЕ с матовой пластиковой поверхностью и подсветкой снизу ..



и использовать ШТАТИВ , ПРЕДПОДЪЕМ ЗЕРКАЛА , ДЫРКУ где-то на Ф11 - 16 и специальные лампы с температурой 5000- 5500 Кельвина и для ШИРОКОЙ ГРИП хорошо использовать 90мм Тилт-анд-Щифт объектив за $1200 !!



...сам о таком мечтаю