Калибрую LCD.

Цитата:

от: Алексей Филатов
откалиброва в натив- ужас. линии далеки. точка= 5400
короче не годиться.

Что-то странное... Native в данном случае - это указание программе калибровки Eye-One Match оставить точку белого "как есть" или это настройка монитора? В любом случае странно - если мы говорим оставить native температуру, то кривые по крайней мере в области, близкой к 255, должны быть близкими. Они существенно расходятся в области этих значений при попытке установить температуру, заметно отличающуюся от native.

Ну, и LCD мониторы все же как правило имеют native температуру ближе к 9300, а не 5400...

Цитата:

Затем
Со станд параметрами
вот, что получил
http://k.foto.radikal.ru/0705/f5/77f685d5a073.jpg

Вот именно так выглядят кривые, когда указываешь не корректировать температуру...

Цитата:

Да, при этом.
Очень, очень высокая яркость и контраст.
Т.е с цветом (кривыми) более менее ОК, то ярк. И контр.=плохо.
Что делать?
Пойти в магазин?

Ярокость такая же, как установлена у меня и дома, и на работе. Возможно, предыдущий монитор был темноват и стоит попробовать привыкнуть?.
И совсе непонятны жалобы на слишком высокий контраст. Я как-то считал, что это хорошо, хотя да, на твердой копии 600:1 наверное не будет. Обычно пишут, что для адекватной оценки будущего отпечатка нужно иметь как минимум 300:1, именно около этого у меня получается на IPS.
Может, все же попробовать работать и подождать адаптации? Вдруг завтра уже не покажется слишком ярко и слишком контрастно.

Я ни в коем случае не хочу перечить профессионалу, содержащему сайт, посвященный калибровке, но категорически не согласен с предложением установить контраст "на глаз". Возможно, для профи это и не проблема, но для неопытного глаза...

Ну, и еще пара соображений: в последнее время я читал о случаях неисправности этих калибраторов. И последнее - в том месте программы, где можно посмотреть "до" и "после" при переключении что-то меняется? А то некоторые видеокарты создают проблемы с загрузкой своей LUT.

попробовал сделать все в авто режиме.
Вот интересно.
Контраст на мониторе - авто, яркость именно на глаз.
яркость калибратор опеделил, как 72. Мне лично ярче не в кайф, но я могу быть и скорее всего не прав.
Но.
При проверке на дельту е
значение стало 1.7, чего никак не достигалось в адвансед режиме калибровки.
чудеса! или полная лажа.
Короче надо успокоиться.
Цвет это серьезная наука. В нее углубляться мне нет надобности.
просто нужно более менее адекватную, честную, для домашних условий картинку. Потому что пользуюсь зеркальной камерой 30D планирую и по серьезнее позже.
А новый монитор пораньше.
Вот так.
Не смею вас мучать более.
Всем огромное спасибо.

Цитата:

от: Constantin-M

А то некоторые видеокарты создают проблемы с загрузкой своей LUT.

Что за чУдные карты вы имеете ввиду? Вроде у современных карт таких проблем нет.

Цитата:

от: Алексей Филатов

Уверен есть масса факторов влияющих на восприятие. (комната, освешение)
процесс калибровки прост до нельзя, но получается то фигово.

К сожалению процесс калибровки непрост, и требует понимания того что вы делаете и что получите. Автомат делает лучше вас, по причине вашего не понимания что вы хотите получить и какими средствами это можно достигнуть.
Резуме: лучше обратитесь к специалистам, что бы они вам настроили монитор один раз, при этом посмотрите как и что делается, может даже вам расскажут что и для чего выставляется. Проще один раз заплатить и жить спокойно, а прибор вам пригодиться для проверки монитора. если неохота платить , то почитайте книгу Шадрина Колометрическая настройка монитора. Теория и практика.
Посмотрите этот сайт и их форумhttp://www.rudtp.ru/.
P.S. Можно оставить яркость белого 72, но тогда черный надо опустит до 0,05. У вас сейчас 0,2. Почему так? При ваших настройках вы УМЫШЛЕННО заужаете динамический диапазон. У минилаба фотоширота 2,8D, у принтера можно получить 2,9. А вы на мониторе имеете только 2,6D. К чему это приведет сами понимаете. ;) ихмо

Я шел по этому пути, http://www.ixbt.com/digimage/eye_one_display.shtml шаг за шагом.
Так наглядно и просто вроде бы, никто не объяснит.
Но все, что получалось я уже описывал.
А на счет спеца, который придет и откалибрут монитор, я подумал еще до покупки калибратора.
Но таких знакомст, к сожалению нет. Интересно солько это стоит ?
Да вот тут еще. Накрутил, наделал, протестировал дельта е =1.5. Так еще не было.
Ставлю этот профиль по умолчанию.
Вроде, на глаз, хорошо.
открываю файл с синим небом в фотошопе (где srgb),а оно фиолетовое.
В виндосовском просмоторщите отлично.
разные профили руководят. Так должно быть?
Спасибо.

пробую последний раз и на фиг.
Решиш замерить амби лайт освещенность комнаты.
Получилось 5100 и 54 люкс. Это почти исо.
Такую же 5200 К выставил для белой точки. 2.2 гамму 120 яркость.
Все готово. Нормально.
А фотошоп все равно видит небо фиолетовым.
Как это решить?

Надо в фотошопе указать что использовать профиль монитра. По умолчанию там может стоять SRGB. Человеческое зрения имеет свойство адаптироваться к условиям освещения и яркости. так что глаз не всегда может быть прав. У меня тоже нет знакомых, сам разбирался в этом деле, пришлось не моло прочитать.
Сколько стоит эта услуга в Москве, смотрите здесь http://www.realcolor.ru/office/price.shtml, а вашем городе незнаю.

если ставлю в фотошопе профиль монитора, то отпечатки совпадают меньше, чем при srgb профиле.
Да вообще я щас порылся, все как один, не надо ставить профиль монитора в колор менеджменте. ставь srgb или abobe rgb- камера снимает в этих пространствах. :?:
Полученый профиль поярче и поконтрастнее кажет.
Чесно говоря надоело мне.
Ну вот вышло солнце и уже все по другому видно.
Был я в одной дизайн студии там у них стены выкрашены в серый, окна запечатаны и свет всегда одинаковый горит
да и мониторы nec 2090 uxi видимо от правильных условий не уйти, где есть критичность к цвету.
Скоро переезжаю, там по лучше будет. Сейчас у меня окно за спиной. думаю это крайне не верно.
А калибратор на всегда.

разве я вам говорил что надо приминить профиль монитора к снимку или при печати его использовать?!
В фотошопе в меню, кажется это View/setup, указать как фотошоп воспроизводит цвета на экране.

Уважаемый Ygor, вы мне очень помогаете аш так, что и не удобно становится.
Посмотрите плиз ссылку. Если не сложно коментарии.
http://k.foto.radikal.ru/0705/95/8921cae71186.jpg
и если я все правильно делаю, то как избежать постоянного включения при каждом запуске фотошопа галки proof view?

Все правельно.

Ни хрена неправильно!

Профиль монитора нужен фотошопу, как и всем программам, умеющим работать с управлением цветом, для правильного отображения цветов на экране. Фотошоп использует профиль, установленный в форточках как профиль по умолчанию. Гретаговская EyeOne Match устанавливает профиль, который она построила, как профиль по умолчанию автоматически. Так что на этот счет вообще не стоит заморачиваться, главное - хорошая калибровка и хороший профиль. В фотошопе профиль монитора как-то по-другому задать нельзя. И нечего на этот счет заморачиваться, пруф здесь ни при чем.

А вот политики у вас по-прежнему неправильные. Зачем вам фотошоп, если управление цветом вы как-бы отключили?

Кстати, ваша настройка ы в пруфе показывает, как выглядят цвета без учета профиля на вашем компьютере, например, в ИнтернетЭксплорере. Я обычно таким образом показывал клиентам, как выглядит изображение без профиля монитора, и насколько оно стало лучше с профилем (то есть без такого пруфа).

вас не затруднит по подробнее!
о настройке фотошоп.

в голове каша.

Я же давал ссылку выше.

так, я опомнился. Поставил все как по вашей ссылке.
1. новый профиль монитора, в системе. так?
2. В вашей ссылке указан адобе ргб я поставил сргб. Нормально?
3. Фотошоп показывает картинки чуть иначе, чем виндовз,
это нормально?
4. proof можно не трогать?

нет. перезагрузил комп.
и фотошоп снова отображает скверно. Вместо синего небо фиолетовое.
Что это. результат не правильной калибровки?

1-так
2 - рабочее пространство - дело вкуса, вам бы я рекомендовал sRGB.
3 - Нормально. Все программы, не умеющие использовать профили, используют только первое преимущество калибровки-профилирования - LUT загружена при старте форточек, шкала серого и гамма настронены. Фотошоп (как и, например, С1, RawShooter, ACDSee, QImage) используют профиль по полной и отображают цвет корректно.
4- что касается монитора - да. Туда имеет смысл залезать, чтобы посмотреть, как изображение будет выглядеть при выводе.

Вы делаете ошибку. Кто вам сказал, что ваше небо в файле действительно голубое?

Именно откалиброванный отпрофилированный монитор - окно в мир цифровых изображений, моя любимая фраза...

Если он настроен и вы не делаете ошибок при открытии файлов, именно он для вас эталон.
Файл можете выложить, мы на него посмотрим. Только обязательно с профилем! Правило 1: все изображения передаются для просмотра другим лицам либо с внедренным профилем, либо с комментариями, в каком пространстве создано изображение!