калибраторы

А, виноват, невнимательно прочитал..

В приведенном примере Вы показали исходный референс в RGB для РМ. Датаколор пишет в экспорт результаты замеров в Lab (без шапки,без ID и без концовки). Мой вопрос касается процедуры "изготовления" референса замеров для РМ по этим данным. "Принимает" ли РМ референс замеров только в Lab? Я понял,что в шапке примера надо заменять RGB на Lab? Приведите плз пример подготовленного референса замеров для РМ.

Пожалуйста.
http://rapidshare.de/files/40210860/E935_L_SATIN_INKTEC_ex.txt.html

Спасибо,понятно. Имхо РМ оказался более лояльным к юзеру,чем кажется на первый взгляд. В хелпе не указано,что РМ переваривает замеры только в Lab и без ИД и с нумерацией с нуля! Просто я из пиитета к Гретагу делал многоступенчатый перевод через КолорЛаб,блокнот,Ворд и обратно с соблюдением шаблона исходного референса.

Не за что...
Для меня самым "трудным" в этом процессе было обратить внимание на
LGOROWLENGTH 18
чтобы промеры от Spyder красиво на экране при их загрузке в PM выглядели... :)

Подскажите человеку не имеющей на сегодняшний день спектрофотометра, но имеющей желание его приобрести:
По какому принципу i1 "сканирует" отпечатанную мишень принтера (т.е. сами патчи)?
1. Если, к примеру, мишень формата А4 - как "захватить" всю мишень? водить вручную спектрофотометр по листу бумаги?
2. И в каком виде "эта информация" сразу после промера представляется в компьютере (референс файл или tif)?

Цитата:

от:A_Shadrin
Хм... :)) Хороший вопрос. И да простят нас модераторы -- это все-таки не флуд, имхо.
Итак, на тех приборах, что держал в руках, надпись "swiss + made" Плюсик -- это ихний флаг. А кто реально делал -- шут его знает.

Подробнее

получил на днях i1 pro (Photo LT). работает хорошо. но просто удивлен качеством прибора! на пластмассе заусенцы, боковая кнопка на самом приборе болтается. эмблема I1 на сумке отклеивается будто ее лепили в китайском подвале. все какое-то неаккуратное... куплен в B&H.

Подскажите хотя б имеет ли значение для i1 размер патча (квадратика на бумаге) для его замера? Т.е. необходимо ли будет распечатывать мишень (729 патчей) на А4 или А6 будет вполне достаточно?

У него "апертура" - 4,5 мм. Квадратик поэтому должен быть не менее 6-7 мм. чтобы Вы в него еще и попасть смогли. Вот и посчитайте...

Цитата:

от: shse
У него "апертура" - 4,5 мм. Квадратик поэтому должен быть не менее 6-7 мм. чтобы Вы в него еще и попасть смогли. Вот и посчитайте...

Спасибо, что откликнулись! У меня следом еще вопросик... уж извините, что "глупый", просто, хочу узнать как это делается "оптимальней"...
Если необходимо отпрофилировать бумагу 10*15 по 1728 патчей - размер квадрата в 2 раза меньше необходимого... придется делить в шопе и распечатывать на 4х карточках?

П.с. а есть же у него окошко для точного позиционирования на квадратике?

Я совсем не профессионал в этом деле, так - начинающий любитель. Но я бы на Вашем месте не поскупился именно для распечатки патчей на точно такую же бумагу, только формата А4.
По поводу "окошка" - не знаю. У меня такого устройства нет.

Цитата:

от: Kira_Kukina
Если необходимо отпрофилировать бумагу 10*15 по 1728 патчей - размер квадрата в 2 раза меньше необходимого... придется делить в шопе и распечатывать на 4х карточках?

Ведущие программы-профайлбилдеры имеют в своем составе тесткарт-генератор, позволяющий создать тест-карту под нужный формат бумаги. Поэтому не нужно уменьшать размер патчей -- пусть он остается номинальным, но следует сгенерить карту в расчете на формат бумаги 10х15. Карта на 1728 разместится на 15 листиках формата 10х15.

Цитата:

от: A_Shadrin
Карта на 1728 разместится на 15 листиках формата 10х15.

Спасибо! Я тут как-то профилировала принтер посредством сканера... так "уместила" 1728 патчей на 1 листок 10*15. :x А относится ли профильмейкер к ведущим?
И все ж как позиционировать i1 на конкретные патчи? Я так понимаю, что спектрофотометр это устройство типа мышки т.е. "точно" позиционировать можно лишь "вслепую"?

... лучше один раз увидеть (6 Мб, запустите экзешник из архива):
http://www.xrite.com/Documents/FlashVideo/GMB_Tutorials/Ruler/Ruler_PC.zip

Цитата:

от: Kira_Kukina
А относится ли профильмейкер к ведущим?

Да, конечно. Сегодня лучшими являются три программы: Profile Maker 5.0.8, Monaco Profiler 4.8.3 и Heidelberg Print Open 5.2.

Спасибо вам за инфо-помощь салаге! :)

Но вот exe (с флешплеером) что-то не возжелал работать... есть кто-нибудь кто его смог запустить?

Аналогично. Не работает.

Думаю, здесь можно представить принцип работы устройства:
http://www.xrite.com/Documents/FlashVideo/GMB_Tutorials/OutputProfiles/Profiles_for_Output_PC.zip

Цитата:

от: shse
Пожалуйста.
http://rapidshare.de/files/40210860/E935_L_SATIN_INKTEC_ex.txt.html

Уважаемый shse! Я тут пытаюсь составить FAQ
по экспорту результатов замеров Спайдером в ПрофильМейкер и в МонакоПрофайлер. Чтобы сослаться на Ваш опыт нужен указанный образец референца. Его на рапиде уже потерли.
Перезалейте его пож!

Цитата:

от:гогочка
Уважаемый shse! Я тут пытаюсь составить FAQ
по экспорту результатов замеров Спайдером в ПрофильМейкер и в МонакоПрофайлер. Чтобы сослаться на Ваш опыт нужен указанный образец референца. Его на рапиде уже потерли.
Перезалейте его пож!

Подробнее

Вечером сегодня перезалью.