калибраторы для принтеров

кто-то пользует калибраторы для принтеров? Какие впечатления? Для какого принтера? Имеет ли это смысл или заказывать по старинке профайлы на стороне? И вообще может кто-то может посоветовать в этом направлении что-нибудь дельное?
Мне надо калибровать dye-sub и чернильные...

Цитата:

от:Арчи Фокс
кто-то пользует калибраторы для принтеров? Какие впечатления? Для какого принтера? Имеет ли это смысл или заказывать по старинке профайлы на стороне? И вообще может кто-то может посоветовать в этом направлении что-нибудь дельное?
Мне надо калибровать dye-sub и чернильные...

Подробнее

Принцип работы систем управления цветом не зависит от способа воспроизведения (чернил, матрицы, лучевой трубки и т.д.).
Самый лучший (но и самый дорогой) вариант - GretagMacbeth Eye-One Pro. Строит профили и "подвязывает" одно устройство для работы с другим (монитор, принтер, сканер, фотокамера). СтОит около $2200. Это вполне профессиональный спектрофотометр, подключается через USB и имеет в комплекте программы, кабели, подвески, шаблоны и даже столик для быстрого считывания распечатки образца цветов по Mansel.

Хотя, если не лень, можно попробовать "подогнать" профиль вручную. Только для всякого типа бумаги он свой. Одинаковых не бывает. Вот и думайте...

Спасибо, Каноник... А опыт работы с ним есть?
я ж не про принцип работы - я про устройства... А они зависят... к сожалению, ибо там драйверы и пр. зависимые вещи...
Я смотрел на пакет Eye-One-Photo, куда Eye-One Pro входит... правда не все понял - одна версия SG, а вторая UV... На словах разницу понимаю, а вот решить, какая на самом деле "правильная", пока не могу. Кстати, стоят "всего" $1500... правда, без столика (отдельно $160)... Может быть речь идеть про Eye-ONE-XT - их максиммальный комплект... так он и позиционируется как профессиональный для бизнес приложений... а мы - простые любители... Не, выше Eye-One-Photo мне, думаю, не надо...

Цитата:

от:Арчи Фокс
Спасибо, Каноник... А опыт работы с ним есть?
я ж не про принцип работы - я про устройства... А они зависят... к сожалению, ибо там драйверы и пр. зависимые вещи...
Я смотрел на пакет Eye-One-Photo, куда Eye-One Pro входит... правда не все понял - одна версия SG, а вторая UV... На словах разницу понимаю, а вот решить, какая на самом деле "правильная", пока не могу. Кстати, стоят "всего" $1500... правда, без столика (отдельно $160)... Может быть речь идеть про Eye-ONE-XT - их максиммальный комплект... так он и позиционируется как профессиональный для бизнес приложений... а мы - простые любители... Не, выше Eye-One-Photo мне, думаю, не надо...

Подробнее

Да я с ним постоянно работаю, вечно кому-нибудь что-то калибрую :) Просто выносить из конторы нельзя.
Для "широкой" манселовской шкалы без столика - это работа на 40 минут с каждым тестовым оттиском (там под 200 измерений). Времени не напасетесь. Это отнюдь не роскошь, уверяю Вас.
Разница состоит в том, что в стандартном наборе может отсутствовать фильтр для измерения рассеянного (внешнего) света (ambient light). И не будет возможности померять свет от фильм-проектора. Но это, полагаю, уже ни к чему.

Забыл сказать еще об одной ерунде.
Если принтер "кладет" точки достаточно редко, то Eye-One может сильно ошибаться. Это тонкости, но о них стОит помнить. В таком случае нужно сделать апертуру побольше (захват отраженной картинки).
А вообще - пишите лучше на terrant@mail.ru. Я Вам все про этот прибор расскажу.
Кстати, он-таки именуется Eye-One. Всякие "фото", "препресс" - это варианты снабжения спектрофотометра разными "подошвами", фильтрами, коллиматорами и прочей ерундой (ну, плюс программы, естественно). Я, кстати, забросил штатную Eye Match и пользуюсь давно уже Profile Maker.

Уточню:
1. Прибор называется EyeOne Pro. Design, Photo и т.п. - это названия комплектов, отличающихся только возможностями софта. Софт тоже один и тот же, только его функциональность зависит от того, какой комплект вы купили. Ключом к программе является сам прибор - в нем зашиты функции. Но сам софт неплохо справляется с мониторами, но не очень - с принтерами. Мораль - покапуете EyeOne Design за 800-900 уе, мониторы можно калибровать родным софтом, а принтеры - другим... Так обычно все грамотные люди и поступают.
2. Комплекты полностью идентичны по аппаратной части - все прибамбасы. вкючая шкалу для профилирования сканеров, есть и в design - это сделано на тот случай, если вы захотите докупить функции через интернет.
3. Следите, чтобы вам не всучили по дешевке старый прибор rev.A (новый - rev.B)/
4. UV cut сама Гретаг рекомендует только для чужих продуктов - для своих он не требуется, последние версии софта умеют корректировать влияние отбеливателя сами.
Впрочем, и Monaco Profiler нормально работает и с обычным прибором.
5. Не рассчитывайте на чудо, что у вас автоматически получатся отличные результаты даже с самым лучшим софтом. Настройка цвета - это все равно пока сплошные "пляски с бубном". Все приходит с опытом, нужно постоянно учиться, придумывать свои методики, как победить конечную точность прибора и программ...


зы
Это новая линейка-планшет стоит 160 (я за 100 покупал, дрянь, валяется где-то), а столик (если уже продается) - дороже прибора...

Сам владелец Design и Photo, так что говорю не понаслышке.

долго бился в домашних условиях с калибровкой принтера. Бросил это дело. Надоело. Купил бумагу - калибруй, температура в помещении упала - снова калибруй, ночь - день, монитор светит по разному, яркость подкрутил - калибруй. Решил для себя так - цифровое фото пусть остаётся на цифровом носителе и смотрится на цифровом компьютере, а печатать буду для родственников и друзей, которым важно от фотографии только то, чтобы были различимы их высокоинтеллектуальные физиономии.

Я взял вот это:http://www.apostrof-print.ru/catalog/9026108/60415.htm
Хотя и раньше особых проблем с цветом не испытывал, а сейчас вообще нет проблем. Можно один картридж одного производителя поставить, другой - другого и все будет нормально.

всем спасибо за активность :D
отдельная благодарность Каноник (спасибо за предложение пообщаться на эту тему отдельно - обязательно воспользуюсь) и reef за действительно полезную информацию. Многое прояснилось (особенно читая сравнительные обзоры и информацию с сайтов), но нужно еще разобраться - не хочется покупать лишнее или бесполезное.
На чудеса уже давно не расчитываю - потому и смотрю в сторону прибамбасов - хочется иметь хоть сколько-нибудь предсказуемый результат на печати ибо пляски с бубном (причем произвольным) уже надоели.

Да, я, кстати, тоже хотел сказать о том, что получить оттиск на высококачественном стрйном принтере в стиле "супер-пупер", конечно, можно. Но в общем случае это потребует столько времени и будет так мало влиять на результат, что лучше вообще отказаться от подобного перфекционизма.
У меня дома для печати фото есть все нужные профили (помучился, но сделал). Но на практике не пользуюсь (вот смешно, да!) ни одним. Причина проста - нет разницы! Такова, извините, бочка г...на в ложку мёда. Впрочем, это неудивительно. отраженный свет - это квадрат суммы квадратов проблем. :)

Когда-то серьёзно подумывал о калибраторе для принтера, но потом решил, что результат не стоит потраченных средств. Заказал профайлы для своего домашнего принтера на photoscape.ru

Цитата:

от: bloodog
Когда-то серьёзно подумывал о калибраторе для принтера, но потом решил, что результат не стоит потраченных средств. Заказал профайлы для своего домашнего принтера на photoscape.ru

На все есть две точки зрения: философа и крестьянина. Я не хочу Вас обидеть. Ибо сам крестьянин, а не философ. :)

Spider 2? Я имею ввиду дешевый вариант.

Цитата:

от:Каноник
Да, я, кстати, тоже хотел сказать о том, что получить оттиск на высококачественном стрйном принтере в стиле "супер-пупер", конечно, можно. Но в общем случае это потребует столько времени и будет так мало влиять на результат, что лучше вообще отказаться от подобного перфекционизма.
У меня дома для печати фото есть все нужные профили (помучился, но сделал). Но на практике не пользуюсь (вот смешно, да!) ни одним. Причина проста - нет разницы! Такова, извините, бочка г...на в ложку мёда. Впрочем, это неудивительно. отраженный свет - это квадрат суммы квадратов проблем. :)

Подробнее

Пи##ёж чистой воды, сказанное выше. ICC профили очень важны, без них невозможно получить отпечаток с нормальной цветопередачей, если не тот ICC-профиль то сколько не настраивай принтер, получается то, что в аналоговой фотографии называлось разбалинс по цвету. один цвет вроде ничего, зато другие никакие.Что значит "супер-пупер"? Такого не бывает. Может быть только калибровинная система "монитор-принтер", которая выдает что на мониторе, то и на принтере и все.

Цитата:

от:ak_

Пи##ёж чистой воды, сказанное выше. ICC профили очень важны, без них невозможно получить отпечаток с нормальной цветопередачей, если не тот ICC-профиль то сколько не настраивай принтер, получается то, что в аналоговой фотографии называлось разбалинс по цвету. один цвет вроде ничего, зато другие никакие.Что значит "супер-пупер"? Такого не бывает. Может быть только калибровинная система "монитор-принтер", которая выдает что на мониторе, то и на принтере и все.

Подробнее

Потом солнышко село, в одном углу включили лампу накаливания, в другом ЛДС-ку, и вся Ваша калибровка пошла далеко и надолго.

Ну, что... хотите уверить, что калибровать не надо, рассосется? В таком случае вообще заботиться о ББ ваще не стоит... Может стоит отказаться и от юстировки линз? На хрена такая головная боль...
Я думаю, что все, кто пытается уверить, что калибровать ничего не надо - само пройдет, либо просто ничего не понимают, либо таким способом пытаются оправдать свою лень или жабу...
Еще раз всем спасибо за плодотворную дискуссию. Все свободны.