Калейнар 5Н 100/2,8 муть сплошная до дырки 8. ПОЧЕМУ? Никкор 50/1,4 тоже до дырки 2,8

Калейнар 5Н 100/2,8 муть сплошная до дырки 8. ПОЧЕМУ? Объектив полностью перебран, все вылизано и проверено. Что за ерунда? Кто-то знает? Никкор 50/1,4 резкость плюс-минус с дырки 2,8. На просвет, внешне - идеальные стекла ни сучка ни задоринки.

Не везет вам, Николай, с советскими мануальными стеклами. Может вы плохо наводитесь вручную? Зрение же не 1. Видоискатель не большой. А автофокус на хороших стеклах - быстр и точен.
Может проблема в этом?

фигня какая то. стопрацентно. это самый резкий объектив из советских какой я только видел.... 2.8 - каждую пору прорисовывает...

Цитата:

от:Tigra Girl
Не везет вам, Николай, с советскими мануальными стеклами. Может вы плохо наводитесь вручную? Зрение же не 1. Видоискатель не большой. А автофокус на хороших стеклах - быстр и точен.
Может проблема в этом?

Подробнее

Не поняли. В Видоискателе видно, что там одна МУТЬ! И дело вовсе не в наводке уж поверьте. И я привел в пример два стекла. Так причем тут советское? Стекло на просвет идеальное. а такое впечатление, что там между линзами растянутые чулки. С Никкором чуть проще. Там с дырки 2,8 все вроде играет. Кроме того оно АВТОФОКУСНОЕ. Так что про наводку забудьте раз и навсегда. Тут собака в чем-то другом. Кстати, имею ДВА из "лучших всех времен и т. д....". Одно из них, огромное спасибо моему знакомому, имеет даже никоновский байонет ))) и без всяких дополнительных линз играет до бесконечности.

Цитата:

от: Камушкин
фигня какая то. стопрацентно. это самый резкий объектив из советских какой я только видел.... 2.8 - каждую пору прорисовывает...

Правильно! ))) Осталось шамана звать ))))) ИДЕИ ЕСТЬ, почему так?

нету :(
у меня контраст и резкость чуть падали на нем из за отпечатка внутри и пыли... но у вас он перебраный....
может собран из нескольких экземпляров?
или мс покрытие покоцанное?
незнаю..сколько версий встречал этого объектива - максимум падал контраст. если объектив в плохом состоянии....
а примеры можно?

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Стекло на просвет идеальное.

Попробуйте просветить светодиодным фонариком. Иногда много интересного открывается, на просвет незаметного.

да ну не настолько "интересного" у меня он был все время в полевых условиях..в пыли в грязи. с отпечатками пальцев. пофигу...

за резкость в основном вроде задняя линза отвечает.. смотрите на нее...

Коллеги, ВСЕМ спасибо за мысли, идеи... Но ЛИНЗЫ В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ! ВСЕ линзы. Такое впечатление, что внутри все поверхности отполированы до белого металла и до зеркального глянца. Вот такая муть прет. Работал он нормально. И пришло это как-то внезапно.

незнаю :(
у самого сломался...
не беда...новый с завода стоит 80 у.е....

Единственное, что приходит на ум, внутпенняя расфокусировка. Но там просто НЕЧЕМУ расфокусироваться! Там все линцы четко посажены на места. Вот такой фельдеперс получается.... :(((

если бы линзы были криво посажены - то дырка 8 не спасала бы...

Цитата:

от: Камушкин
незнаю :(
у самого сломался...
не беда...новый с завода стоит 80 у.е....

Стоимость не факт! ПОЧЕМУ, И ОТ ЧЕГО ЭТО ПРОИЗОШЛО? И что с Никкором? Я их не имел таких. Может для 50/1,4 это нормально? хотя ну уж ОЧЕНЬ трудно в это верится.

Цитата:

от: Камушкин
если бы линзы были криво посажены - то дырка 8 не спасала бы...

Абсолютно верно.

а стоп.. с никкором тоже самое что ли?

Выложите примеры? Интересно посмотреть.
Глупая идея - попробовать его сфокусировать на бумажке, т.е. без фотика, на открытой и посмотреть, что получится. Может, там какую-нить линзу поменяли на другую?))

Других мыслей пока нет. Нет чёткой картинки на любом расстоянии съёмки?

Цитата:

от: Камушкин
а стоп.. с никкором тоже самое что ли?

да. до дырки 2,8

незнаю..в сервис надо обращаться наверное :(

Цитата:

от:mr_kasper
Выложите примеры? Интересно посмотреть.
Глупая идея - попробовать его сфокусировать на бумажке, т.е. без фотика, на открытой и посмотреть, что получится. Может, там какую-нить линзу поменяли на другую?))

Других мыслей пока нет. Нет чёткой картинки на любом расстоянии съёмки?

Подробнее

Да какая проба? ))) в ВИДОИСКАТЕЛЕ МУТЬ ВИДНО! Не думаю, что линзы поменяли. Он и перебирался-то от того, что запаршивел.