Что лучше для новичка без опыта - кроп кэнон еос 700д или сразу фф кэнон еос 6д?
Так как опыта нет, то понятно, что вроде бы кроп 700д лучше, так как преимущества фф сразу изпользовать не удастся и результаты на фф будут поначалу даже хуже чем на кропе в автоматическом режиме. К тому же оптика для 6д явно дороже обойдется.
С другой стороны, руководства по функциям на экране в 700д, в отличии от 600д, все равно нет, денег лишних тратить не хочется, чтобы сначала брать кроп, потом фф, да еще все или часть стекол потом обновлять.
Так что в раздумьях и мнение фотографов с опытом было бы интересно.
И еще, если все же брать 700д, то что лучше сразу брать - EF-S 18-135 STM и 40 блинчик STM или вместо них EF-S 18-55 STM и EF-S 55-250 STM + возможно еще 40 блинчик или же сразу брать стекла EF под фф в будущем?
Тема закрыта
Какую зеркалку Кэнон лучше приобрести - кроп 700д, фф 6д или другая?
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какая зеркалка Кэнон лучше для новичка - кроп 700д, фф 6д или другая?
Re[ingvarvigo]:
Если есть деньги, лучше сразу взять 6Д.
Re[ingvarvigo]:
от:ingvarvigo
Так что в раздумьях и мнение фотографов с опытом было бы интересно.
И еще, если все же брать 700д, то что лучше сразу брать - EF-S 18-135 STM и 40 блинчик STM или вместо них EF-S 18-55 STM и EF-S 55-250 STM + возможно еще 40 блинчик или же сразу брать стекла EF под фф в будущем?Подробнее
Где же Вы такого начитались? Зачем сначало кроп, а потом фф или иначе светосила отвернется? Может и кропа хватит вполне. А на кроп смысла брать объективы под фф никакого толка.
И почему в автоматическом режиме то снимать собираетесь? Не ужто так сложно с приоритетом диафрагмы, выдержки хотя бы? Да и минимальную обработку RAW формата тоже не сложно освоить.
Или сразу кроп с кропнутыми стеклами или сразу фф с ффешными . А уж что брать, тут уж сами решайте.
Re[ingvarvigo]:
Если финансы позволяют-то 6Д, результаты - это от правильного подбора оптики+умение(а не кроп\фф).А что снимать собираетесь?
Re[Павел Ионас]:
Нужен в основном для путешествий - здания, море, природа. И дома в основном тоже самое, но без моря.
Re[ingvarvigo]:
от: ingvarvigo
Нужен в основном для путешествий - здания, море, природа. И дома в основном тоже самое, но без моря.
И охота в путешествиях тяжести таскать с собой?
Возьмите 100d.
Re[ingvarvigo]:
z
Re[Павел Ионас]:
Дома моря нет совсем. А что за Кэнон?
Re[Андрей Кладов]:
Разница между 100 и 700 - всего 170 с небольшим грамм. И с оптикой она вряд ли будет заметна.
А по отзывам у него медленный Live View и монозвук при записи видео. К тому же экран не поворачивающийся и аккумулятор немного меньшей мощности. Хотя в остальном у него все прилично, и по отзывам тоже.
А по отзывам у него медленный Live View и монозвук при записи видео. К тому же экран не поворачивающийся и аккумулятор немного меньшей мощности. Хотя в остальном у него все прилично, и по отзывам тоже.
Re[ingvarvigo]:
z
Re[Павел Ионас]:
[УДАЛЕНО]
Re[ingvarvigo]:
x
Re[Павел Ионас]:
[УДАЛЕНО]
Re[Олег Каледин]:
Так найти отзывы с сожалениями, зачем сначала кроп купили, когда можно было сразу фуллфрейм брать, в инете не сложно. И у меня те же опасения. Тем более скупой платит дважды. А учитывая уровень цен на зеркалки и оптику этого хотел бы избежать. Тем более что цены на 6д сейчас на таком уровне, о котором, судя по отзывам, некоторые еще только мечтали год, или сколько там времени, назад.
Снимать можно и в полуавтоматическом режиме, но если понадобиться снять что-либо без возможности вернуться туда через, скажем, месяц и переснять, то вариант с автоматическим режимом для меня как новичка вполне вероятен.
Снимать можно и в полуавтоматическом режиме, но если понадобиться снять что-либо без возможности вернуться туда через, скажем, месяц и переснять, то вариант с автоматическим режимом для меня как новичка вполне вероятен.
Re[ingvarvigo]:
Вроде по-русски написал: Canon 5D Mark2, Mark3
Re[Павел Ионас]:
x
Re[ingvarvigo]:
Если зеркалку то 6Д кит. Для новичка хватит надолго.
Если в путешествие то можно подумать над альтернативами. Но тут смотря чего больше хочется - потратить денег - получить небольшой вес - получить высокое качество.
Если в путешествие то можно подумать над альтернативами. Но тут смотря чего больше хочется - потратить денег - получить небольшой вес - получить высокое качество.
Re[ingvarvigo]:
от: ingvarvigo
Так найти отзывы с сожалениями, зачем сначала кроп купили, когда можно было сразу фуллфрейм брать, в инете не сложно.
Так же несложно найти массу отзывов о том, что купили кроп-зеркалку, а теперь положили на полочку, потому что лень таскать или увлечение фотографией вовсе пропало.
Я бы начинал с ФФ только в том случае, если покупка и тушки, и ФФ оптики была бы необременительна для семейного бюджета.
Re[ingvarvigo]:
от:ingvarvigo
Так найти отзывы с сожалениями, зачем сначала кроп купили, когда можно было сразу фуллфрейм брать, в инете не сложно. И у меня те же опасения. Тем более скупой платит дважды. А учитывая уровень цен на зеркалки и оптику этого хотел бы избежать. Тем более что цены на 6д сейчас на таком уровне, о котором, судя по отзывам, некоторые еще только мечтали год, или сколько там времени, назад.
Снимать можно и в полуавтоматическом режиме, но если понадобиться снять что-либо без возможности вернуться туда через, скажем, месяц и переснять, то вариант с автоматическим режимом для меня как новичка вполне вероятен.Подробнее
А в какая камера у вас сейчас, и в каком размере вы обычно печатаете свои снимки, рах вам понадобился ФФ?
В путешествии 6Д+24-105 мягко гоаоря тяжеловат и великоват, он часто остается дома, на парадной полке шкафа, а фотки в путещшествии делаются айфоном.
Re[ingvarvigo]:
от: ingvarvigo
Что лучше для новичка без опыта - кроп кэнон еос 700д или сразу фф кэнон еос 6д?
а чего не беззеркалка?