Какую ставить выдержку в солнечный день при использовании вспышки?

Цитата:

от: YD
рассчитываем экспозицию так, чтобы вспышка давала недодержку 1 ступень, т.е. пыхала из расчета диафрагмы f/8.

Так... Опять это место.
Как можно заставить вспышку "пыхать исходя из расчета диафрагмы 8" ?

С мех. камерой - вспышка пыхает либо всегда одинаково, либо гасит себя по количеству света, приянтым ее (вспышки) фотодатчиком..

В общем не экозицию тут надо так рассчитывать, а вставаь на таком расстоянии, чтобы количество света соотвествоало диафрагме 8... Скажем, в.ч у вспышки 40, мы снимаем с дифрагмой 11, и встаем на расстоянии 5 метров от тени, чтобы света в тень попало столько, сколько нужно при съемке с диафрагмой 8. А больше никак :-)

И всё-таки отражатели рулят!!!

Цитата:

от:Mik_S
Так... Опять это место.
Как можно заставить вспышку "пыхать исходя из расчета диафрагмы 8" ?

С мех. камерой - вспышка пыхает либо всегда одинаково, либо гасит себя по количеству света, приянтым ее (вспышки) фотодатчиком..

Подробнее

Если вспышка имеет собственный датчик, значит на ней должна устанавливаться чувствительность пленки и диафрагма! Или как, по-Вашему, она определяет, ISO 800 у Вас в камере или 100, f/2.8 или f/11?

Цитата:

от:YD


Если вспышка имеет собственный датчик, значит на ней должна устанавливаться чувствительность пленки и диафрагма! Или как, по-Вашему, она определяет, ISO 800 у Вас в камере или 100, f/2.8 или f/11?

Подробнее

Отнюдь.
"Выставляется" диафрагма для данного ISO. И не "на вспышке", а на аппарате.
Вспышка не знает, сколкьо у меня диафрагма и какая пленка.
А всего лишь знает, что я собираюсь снимать на расстояние до 6 метров и потому поставил диафрагму 4, если у меня ISO 100, диафрагму 5.6 если у меня ISO 200, 8 если у меня ISO 400 (переписано с моей вспышки с в.ч. 25). А больше она ничего не знает.
Нетрудно видеть, что эти данные соотвествуют именно съемке "на весь пых" с расстояния 6 метров для данного в.ч. Если я снимаю более близкий объект -то датчик "увидит", что, света, соотвествующего отражению ее энергии от 6 метров - хватило раньше, чем в лампочку высадилась вся энергия конденсатора, и погсит разряд. А если буду снимать более далекий объект - то она просто отработает на полный пых и обиженно замигает "не хватает света"...

Так что если я хочу, чтобы от объекта отразилось света "на диафрагму 8" - я должен встать от него на таком расстоянии, чтобы это было "на диафрагму 8" пи пыхании "на всю дырку". А больше - никак...

Цитата:

от:Mik_S
Вспышка не знает, сколкьо у меня диафрагма и какая пленка.
А всего лишь знает, что я собираюсь снимать на расстояние до 6 метров и потому поставил диафрагму 4, если у меня ISO 100, диафрагму 5.6 если у меня ISO 200, 8 если у меня ISO 400 (переписано с моей вспышки с в.ч. 25). А больше она ничего не знает.

Подробнее

Вообще-то у приличных вспышек (типа Metz'ев) есть и установка диафрагмы, и установка ISO.

Цитата:

от:YD
Цитата:

от:Mik_S
Вспышка не знает, сколкьо у меня диафрагма и какая пленка.
А всего лишь знает, что я собираюсь снимать на расстояние до 6 метров и потому поставил диафрагму 4, если у меня ISO 100, диафрагму 5.6 если у меня ISO 200, 8 если у меня ISO 400 (переписано с моей вспышки с в.ч. 25). А больше она ничего не знает.

Подробнее

Вообще-то у приличных вспышек (типа Metz'ев) есть и установка диафрагмы, и установка ISO.

Подробнее

Да у меня вроде вспышка тоже приличная, типа Nikon. Ан нету там там таких установок... И еще некоторое количество вспышек видал. В том числе типа приличных. И там тоже не было. И даже типа Metz 32 видел - и там нету.. Наверное Metz 32 - неприличная.

А на какой есть-то? Не табличка "для такого режима по дальности выставьте такую-то комбинацию "диафрагма-ISO" на аппарате, а чтобы отдельно вбить ISO и диафрагму - ипусть вспышка сама думает. Я таких "приличных" даже и не знаю... Тоже, видимо, что-то из сильно новомодных.

Так что осталось выяснить ест ли у автора вопроса "приличная вспышка типа Метц", и вот тогда уже советовать ему описанный алгоритм. А в общем случае - придется извращаться иными средствами.

Про Metz 40MZ-3 можете почитать здесь.

Цитата:

от:YD
Про Metz 40MZ-3 можете почитать здесь.

Подробнее

Ну хорошо...
Приходим к тому, что "если у вас вспышка Metz 40MZ-3, то вы можете задать ей энергию (в.ч.) вспышки, соотвествующую диафрагме 8 на данном расстоянии до объекта съемки, но на аппарате поставить 11" (физически корректно именно такое утвреждение, а не "ставим на вспышке диафрагму 8" :-). Возможно, это утверждение применимо для еще 3-4-5 типов вспышек.


Но выдавать это как общую рекомендацию на все случаи жизни - не стоит. Вспышек на свете много разных. И далеко не все такие навороченные.

Не могу написать ответ - с....й форум глючит сегодня уже не первый раз!

Цитата:

от: YD
рассчитываем экспозицию так, чтобы вспышка давала недодержку 1 ступень, т.е. пыхала из расчета диафрагмы f/8.

Заметьте, ключевая фраза здесь: рассчитываем экспозицию так, чтобы вспышка давала недодержку 1 ступень, далее я поясняю - "пыхала так, как будто у Вас установлена диафрагма f/8". Я не уточняю, каким образом это будет сделано (можно добиться этого элементарным отодвиганием

вспышки от модели). Я, кстати, тоже являюсь "счастливым" обладателем вспышки без регулировок (Minolta 3600 HS), но моя вспышка имеет HSS, поэтому для меня проблемы подсветки теней не существует, а режим заполняющей вспышки зашит в ее электронных мозгах! К тому же, она работает по системе TTL, и знает, какая диафрагма установлена на камере, и какую чувствительность имеет пленка.

Большое спасибо всем, кто откликнулся на мой вопрос и помог советом!
Много всего интересного и поучительного. Но не все подходит. Вспышка у меня может и «глупая», то есть там НЕТ возможности установить ISO и диафрагму. Возможно только посмотреть на встроенном калькуляторе, какая она должна быть на фотоаппарате. Но на вспышку не жалуюсь, она с zoom и с автоотсечением мощности вспышки (3 режима). Это National PE-2057 (в.ч. от 20 до 28). Далее, с отражателями в дальней поездке (а мой случай был очень далеко от дома) тоже не получается. Далее, HSS- это наверное в автофокусной или цифровой технике. Тоже не для старого доброго РУЧНОГО механического Pentax kx (который еще не подводил). Когда-нибудь перейду на другую технику. Вдумчиво прочитав Ваши обсуждения, сделал вывод: буду брать ND фильтр 4-х. Согласен с Alexz “…применить серый фильтр, который позволит увеличить требуюмую выдержку до той, когда можно использовать и тогда уже, с фильтром, подсвечивать тени вспышкой.” это 1/60. Совершенно верно, что “..никакие фильры не изменят ПЕРЕПАДА яркостей…”, но у меня получится приемлимый режим съемки для заднего фона, а передний фон (точнее - тени на переднем фоне) подсвечу вспышкой. Есть нюанс. Не факт, что диафрагма, предлагаемая (исходя из ISO, дальности, zoom вспышки) калькулятором ВСПЫШКИ, будет совпадать с предложенной диафрагмой TTL-замера ФОТОАППАРАТА. В этом случае надеюсь на автоотсекатель вспышки (напоминаю, есть 2 режима автоматики, т.е. мощности вспышки, не считая ручного). ВЫВОД: надо экспериментировать и делать выводы. С уважением, tw@avselectro.ru

То Mik_S
Полностью соглашаясь с Вашими словами и предложениями в данной ветке, не могу не отметить, что несколько раз повторенная Вами фраза "А больше никак" не верна. Ряд старых (ну очень старых) вспышек не имел массы наворотов, но имел переключатель энергии вспышки - и, соответственно, ведущего числа. Потому отодвигаться-приближаться не всегда нужно было ;)
То Владимир Тарасенко.
Совет, за который Вы благодарите AlexZ, дал Вам Mik_S