Какую штативную головку выбрать

Цитата:

от: Dane
С моноподом обычные "шары" неудобны в любом случае.

Это если на него телевик с лапой ставить, то да. А если непосредственно камеру, то шар лучше, т.к. часто бывает нужно не только на портретную ориентацию перевернуть, но еще и объектив поднять/опустить, - если делать это наклоном монопода, то смысл в нем, как в опоре, теряется тем больше, чем сильнее его наклонить.

Цитата:

от:Топишко Александр
Это если на него телевик с лапой ставить, то да. А если непосредственно камеру, то шар лучше, т.к. часто бывает нужно не только на портретную ориентацию перевернуть, но еще и объектив поднять/опустить, - если делать это наклоном монопода, то смысл в нем, как в опоре, теряется тем больше, чем сильнее его наклонить.

Подробнее

Вы правы. Я просто как-то не подумал о таком применении монопода с камерой непосредственно на нем.

Цитата:

от: Dane
закажите Benro KB-0 или KB-1. Будет недорого, прочно, удобно и нетяжело.

А можно ли чуть подробней о этих головах?

Монопод 679 Манфротт, шаровая голова 488 РС2, камера 5Д +70-200 Ф2,8 ИС ЮСМ, установленана штативную лапу штатива. Это первый монопод, которым я пользуюсь. Удобно ОЧЕНЬ, так что неудобства шаровой головы для лапы объектива мне в корне непонятны.

Цитата:

от: Епифанов Сергей
А если шаровая, то 462MGRC. Очень приятная: 600г (вроде), а имеет преднатяжитель, панорамирование и держит до 16 кг.

и как часто вы берете с собой в поездку связку из объектив + камера суммарным весом 16 Кг? ;)

P.S. 600 граммов для шаровой головы - это очень много, я бы даже сказал избыточно много если снимать на 35мм формат.

У МЕНЯ ВОПРОС ПО ТЕМЕ

Нужен штативчек в основном для путешествий
критерии:
максимально легкий
высота около 160
желательно- поворот штанги
съемная площадка
уровень
чехол в комплекте приветствуеться
ставить буду зеркалку +умеренный телевик (в общем не более 2-2.5 кг)
денег ок 3000р. )))
Пока выбрал эту модельку http://slikrussia.ru/products.php?prod_id=45 SLIK sprint 3w gm
Но думаю взять что нибудь иное...
Может кто посоветует какие ноги хорошие и легкие(ок 1 кг)

Цитата:

от: ОЛЕГатор
Может кто посоветует какие ноги хорошие и легкие(ок 1 кг)

Хорошие и легкие ноги - это начиная где-то от 200/300 евро и выше (алюминий/базальт, карбон еще дороже). У слика, кстати, пластиковая голова и пластиковые нерегулируемые зажимы на ногах. То есть зажим разболтался - можно штатив выбрасывать. можно поискать бенро (копии гитцо).

Хорошие, легкие, относительно высокие ноги (без подъема центральной штанги), с вменяемой длиной в сложенном состоянии для путешествий - это Гитзо 1540 (без Т). 15 т.р. - и все дела. Все остальное - компромисс сплошной, включая Бенро.

[quote=Matteo]У Gitzo Basalt дешевле, чем Carbon, а алюминий дешевле базальта. Где-то так. У меня есть и Манфротто и гитцо. Это ноги разного, очень разного уровня, поверьте.

А у кого уровень выше? И в чем, собственно отличия, приемущества, недостатки?

Цитата:

от: Matteo
У Gitzo Basalt дешевле, чем Carbon, а алюминий дешевле базальта. Где-то так. У меня есть и Манфротто и гитцо. Это ноги разного, очень разного уровня, поверьте.

Верим. А у кого уровень выше? И в чем, собственно отличия, приемущества, недостатки?

Цитата:

от: Orca
Верим. А у кого уровень выше? И в чем, собственно отличия, приемущества, недостатки?

гм, в идеологии и в качестве изготовления. Лучше придите в магазин и потрогайте изделия обеих фирм. Gitzo не зря стоит дороже, ибо даже 30-летний, загаженный и побитый штатив Gitzo полностью выполняет свое предназначение, несмотря на потерю всех резинок, ржавые болты итд итп.

Кстати, никогда бы не подумал, что современный штатив на гайках (гитцо) можно разобрать и собрать едва ли не быстрее, чем Манфротто на клипсах. А это факт. Клипсы, кстати, периодически еще подтягивать нужно. Гайки - нет.

да ноги за 15 000 это конечно круче,но лучше на эти деньги текло купить все же....
из разряда компромисов есть что нибудь вменяемое?

Карбоновый Velbon.

Цитата:

от: ОЛЕГатор
да ноги за 15 000 это конечно круче,но лучше на эти деньги текло купить все же....
из разряда компромисов есть что нибудь вменяемое?

Алюминиевые ноги будут в 1.5-2 раза дешевле. Базальт тоже. Карбон - самый дорогой материал получается. Хотя те же бенро (карбоновые) есть дешевле 200 долларов.

Цитата:

от:Jordi
Хорошие, легкие, относительно высокие ноги (без подъема центральной штанги), с вменяемой длиной в сложенном состоянии для путешествий - это Гитзо 1540 (без Т). 15 т.р. - и все дела. Все остальное - компромисс сплошной, включая Бенро.

Подробнее

Не согласен. Почему это "без Т"? как раз Traveller-серия и предназначена для путешествий.
Их 1158T (4 секции) и его "фейслифтинг" (забыл номер, то ли 1540Т, то ли типа того) - IMHO вообще произведение штативного искусства. В килограмме веса и 40 сантиметрах длины вложены отличные ноги, прекрасно держат даже тяжелые камеры вроде 5Д с объективами вплоть до 100-400.

Приобрел себе сегодня монопод Манфротто 679... супер удобная вещь за 3 часа использования пока он не наепнулся на набережную 30м (место такое интересное, туристическая набережная и здание с красивыми парусами, Canada Place если кому интересно, 30м выше уроня моря).

Головка 486RC2 нормально, имхо наоборот лучше что она вертиться во все стороны, чем если бы просто взад вперед.

Кстати самое интересное головка осталась жива, у монопода вырвался винт для крепления с головой и немного погнулась одна из трубок (хреново влезает назад). А винт починился стальной пластинкой...

Цитата:

от:Dane
Не согласен. Почему это "без Т"? как раз Traveller-серия и предназначена для путешествий.
Их 1158T (4 секции) и его "фейслифтинг" (забыл номер, то ли 1540Т, то ли типа того) - IMHO вообще произведение штативного искусства. В килограмме веса и 40 сантиметрах длины вложены отличные ноги, прекрасно держат даже тяжелые камеры вроде 5Д с объективами вплоть до 100-400.

Подробнее

Да все бы с Traveller-серией хорошо, только низкие они без выдвигания центральной штанги (я думаю, Вы ее не выдвигаете ;) ), не больше 120 см., к сожалению. Дело даже не в том, что наклоняться нужно, ракурс съемки другой и не всегда подходящий

Цитата:

от:Jordi
Да все бы с Traveller-серией хорошо, только низкие они без выдвигания центральной штанги (я думаю, Вы ее не выдвигаете ;) ), не больше 120 см., к сожалению. Дело даже не в том, что наклоняться нужно, ракурс съемки другой и не всегда подходящий

Подробнее

Это относится ко всем компактным штативам. Я не знаю ни одни ноги весом ~1 кг, которые были бы существенно выше. У травеллеров реально всего один недостаток.
Цена :(

MANFROTTO 222 - потом многораз вспомнишь добрым словом

Цитата:

от: Dane
Это относится ко всем компактным штативам. Я не знаю ни одни ноги весом ~1 кг, которые были бы существенно выше. У травеллеров реально всего один недостаток.
Цена :(

Пожалуйста: 1540 (без Т) - вес 1,1 кг, высота (без выдвинутой штанги) 138 см. :) Существенно выше!