Какую "пудренницу" положить в дамскую сумочку?

Всего 48 сообщ. | Показаны 1 - 20

2 июн. 2009 г., 09:49:20

2 июн. 2009 г., 09:49:20

Какую "пудренницу" положить в дамскую сумочку?

Лето всё ближе, сумочки все меньше :D , и уже хочется купить что-нибудь маленькое, тоненьке, но с шЫроким углом, оптич стабом и не дрогое.

Понравились Panasonic Lumix DMC-FS5 и Casio Exilim Zoom EX-Z200 8)
На оба аппарата есть отзывы как положительные, так и

А что скажет наша, форумная публика?

з.ы. можно конечно посмотреть в сторону Canon Digital IXUS 870 IS

, но он стОит не адекватных денег.

2 июн. 2009 г., 11:01:37

Абырвалг

2 июн. 2009 г., 11:01:37

Re[Юлия Сергеевна]:

[УДАЛЕНО]

2 июн. 2009 г., 14:43:20

Юлия Сергеевна

2 июн. 2009 г., 14:43:20

Re[Абырвалг]:

я не успела прочитать. :(

з.ы. скорректирую вопрос: что лучше в стабе - сдвиг оптики (как в Панасе) или сдвиг матрицы (как в Касио) ?

2 июн. 2009 г., 17:41:48

elvir

2 июн. 2009 г., 17:41:48

Re[Юлия Сергеевна]:

Вот неплохая пудреница

2 июн. 2009 г., 20:00:32

L4m3r

2 июн. 2009 г., 20:00:32

Re[Юлия Сергеевна]:

сдвиг матрицы не стабилизирует края на шЫроком угле. токо центр стабилизирует.

а LX3 то чем плох

2 июн. 2009 г., 20:03:18

temptator tartareus

2 июн. 2009 г., 20:03:18

Re[Юлия Сергеевна]:

z200 мыльняк - вы фотки с него видели ?
супер секси - уксус 100. правда мылит на 6 мп вместо 12 но дезайн :cannabis: особенно красненький и шумит не сильно. Но нужно взять за правило - ресайзить до 6 мп - убить мыло.
Касио з10 такой же по размерам без видо hd и шумный уже на исо100

2 июн. 2009 г., 21:07:31

Raw Isima

2 июн. 2009 г., 21:07:31

Re[Юлия Сергеевна]:

Fuji Z100 очень компактен и весьма приятственный на вид и по использованию.

2 июн. 2009 г., 21:31:43

MrHare

2 июн. 2009 г., 21:31:43

Re[Дикий Ламер]:

Цитата:

от:Дикий Ламер
...правда мылит на 6 мп вместо 12 но дезайн :cannabis: особенно красненький и шумит не сильно. Но нужно взять за правило - ресайзить до 6 мп - убить мыло...
Подробнее

А я себе "в карман" взял (черненький). И очень доволен. Вот Вам полный кадр (4000х3000, внимание! 3 мб):

и кроп 1:1 (1000х750):

Рекомендую! Вот только недешев совсем (10-11 тысяч).

2 июн. 2009 г., 21:42:55

temptator tartareus

2 июн. 2009 г., 21:42:55

Re[MrHare]:

http://www.steves-digicams.com/2009_reviews/canon_sd780_samples.html
получается этот мужик не умеет жать на кнопку ?

2 июн. 2009 г., 22:59:50

Юлия Сергеевна

2 июн. 2009 г., 22:59:50

Re[Дикий Ламер]:

Цитата:

от: Дикий Ламер
z200 мыльняк - вы фотки с него видели ?
супер секси - уксус 100. правда мылит ........

вот с с касио http://fotki.yandex.ru/users/lipov63/view/101750/?page=0

афигенная детализация!!

а Кенон заелся - у него цены на фотики просто неадекватные.

2 июн. 2009 г., 23:01:25

Юлия Сергеевна

2 июн. 2009 г., 23:01:25

Re[L4m3r]:

Цитата:

от: L4m3r
сдвиг матрицы не стабилизирует края на шЫроком угле. токо центр стабилизирует.

а LX3 то чем плох

тогда смысл в этом "стабе" ?

а вы цену\вес\размер этого Panasonic Lumix DMC-LX3 видели?

у меня сумочка маленькая.

3 июн. 2009 г., 01:18:26

Алексей2000

3 июн. 2009 г., 01:18:26

Re[Юлия Сергеевна]:

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
тогда смысл в этом "стабе" ?

а вы цену\вес\размер этого Panasonic Lumix DMC-LX3 видели? у меня сумочка маленькая.

Я подержал LX3, он неожиданно показался мне достаточно небольшим. Единственно, коротковат объектив.
Как вариант - FX150. Единственный компакт с RAW :)
На примере FZ50, RAW конечно очень хорошо помогает. Грубо говоря, можно получить более приятную картинку, и по шумам выиграть пару стопов...

3 июн. 2009 г., 07:47:40

И С К А Т Е Л Ь

3 июн. 2009 г., 07:47:40

Re[Юлия Сергеевна]:

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Лето всё ближе, сумочки все меньше :D , и уже хочется купить что-нибудь маленькое, тоненьке, но с шЫроким углом, оптич стабом и не дрогое.

Понравились Panasonic Lumix DMC-FS5 и Casio Exilim Zoom EX-Z200 8)
На оба аппарата есть отзывы как положительные, так и
А что скажет наша, форумная публика?

з.ы. можно конечно посмотреть в сторону Canon Digital IXUS 870 IS , но он стОит не адекватных денег.
Подробнее

Pentax W60. К тому же, объектив не "вызжает" (внутреннее зуммирование), и есть пылевлагозащита - пригодится на пляже. Правда, удобен только для женских рук - мужу будет уже неудобно

3 июн. 2009 г., 11:48:17

Юлия Сергеевна

3 июн. 2009 г., 11:48:17

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от:Алексей2000
Я подержал LX3, он неожиданно показался мне достаточно небольшим. Единственно, коротковат объектив.
Как вариант - FX150. Единственный компакт с RAW :)
На примере FZ50, RAW конечно очень хорошо помогает. Грубо говоря, можно получить более приятную картинку, и по шумам выиграть пару стопов...
Подробнее

у нас с вами разные дамские сумочки.

;)

3 июн. 2009 г., 11:52:12

Юлия Сергеевна

3 июн. 2009 г., 11:52:12

Re[И С К А Т Е Л Ь]:

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
Pentax W60. К тому же, объектив не "вызжает" (внутреннее зуммирование), и есть пылевлагозащита - пригодится на пляже. Правда, удобен только для женских рук - мужу будет уже неудобно

я уже присматривалась к водоплавающим аппаратам (недавно был даже вариант покупки НОВОГО Пентакса W10 ), но

оптика у всех "кивопризменных" аппаратов немного с искажениями. :?

наверно

я всё же склонюсь к покупке Casio Exilim Zoom EX-Z100 (без стаба, потому как наслышана о частой поломке у Касио механизма сдвига матрицы).

3 июн. 2009 г., 19:19:10

temptator tartareus

3 июн. 2009 г., 19:19:10

Re[Юлия Сергеевна]:

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
вот с с касио http://fotki.yandex.ru/users/lipov63/view/101750/?page=0 афигенная детализация!!

а Кенон заелся - у него цены на фотики просто неадекватные.

http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/casio_ex-z200/samples/CIMG0076.JPG
моежет это просто неудачный снимок с неё

http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/casio_ex-z200/samples/CIMG0073.JPG
а этот вроде бы ничо...

4 июн. 2009 г., 03:53:57

И С К А Т Е Л Ь

4 июн. 2009 г., 03:53:57

Re[Юлия Сергеевна]:

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
я уже присматривалась к водоплавающим аппаратам (недавно был даже вариант покупки НОВОГО Пентакса W10 ), но оптика у всех "кивопризменных" аппаратов немного с искажениями. :?

У "водоплавающих" Пентаксов искажения невелики, проявляются только на ШУ и легко правятся даже в ACDSee Pro2, не говоря уже про ФШ. W10 неплох, но у него нет ШУ (если, конечно, ШУ вам критичен) - от 35 мм ЭФР.
Цитата:

от: Юлия Сергеевна

наверно я всё же склонюсь к покупке Casio Exilim Zoom EX-Z100 (без стаба, потому как наслышана о частой поломке у Касио механизма сдвига матрицы).

Ох, не советую вам Касио в принципе! Много нареканий слышал по поводу качества их оптики - то хроматит сильно, то один какой-либо угол подмыливает (видимо, из-за люфта), то плохо исправимые дисторсии. Все-таки, лучше брать фотики "оптических" фирм, ведь основное в фотах - оптика. Электроника Касио, конечно, великолепна, но оптика в данном случае важнее.

4 июн. 2009 г., 14:20:13

Mike_P

4 июн. 2009 г., 14:20:13

Re[Юлия Сергеевна]:

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
у нас с вами разные дамские сумочки. ;)

В дамские сумочки влезает ведро картошки , так что LX3 небольшой. :D

Из пудрениц вроде есть плоский пылевлаго Panas TF1 или кто-то подобный.

Pentax w60 вроде не могет долго писать видео и только днем дает приемлемую картинку.

4 июн. 2009 г., 14:54:01

Юлия Сергеевна

4 июн. 2009 г., 14:54:01

Re[И С К А Т Е Л Ь]:

Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь
У "водоплавающих" Пентаксов искажения невелики, проявляются только на ШУ и легко правятся даже в ACDSee Pro2, не говоря уже про ФШ. W10 неплох, но у него нет ШУ (если, конечно, ШУ вам критичен) - от 35 мм ЭФР.

Ох, не советую вам Касио в принципе! Много нареканий слышал по поводу качества их оптики - то хроматит сильно, то один какой-либо угол подмыливает (видимо, из-за люфта), то плохо исправимые дисторсии. Все-таки, лучше брать фотики "оптических" фирм, ведь основное в фотах - оптика. Электроника Касио, конечно, великолепна, но оптика в данном случае важнее.
Подробнее

ну вот,

только я нацелилась на покупку ...

Pentax W10 продавали в магазине новым за 4000 руб. Но ток как он не один год лежал на ветрине, аккум у него скорее всего уже сдох. Ну и его 35мм мне уже мало, да и видео очень слабенькое. И я отказалась от него.

про Casio - а если долго в магазине выбирать, то может мне повезёт и я найду с нормальной оптикой?

уж очень мне нравятся его заявленные характеристики и особенно возможность ДЕЛАТЬ ФОТКИ НЕ ОСТАНАВЛИВАЯ ВИДЕОЗАПИСЬ !!

4 июн. 2009 г., 15:23:12

Юлия Сергеевна

4 июн. 2009 г., 15:23:12

Re[Mike_P]:

Цитата:

от:Mike_P
В дамские сумочки влезает ведро картошки , так что LX3 небольшой. :D

Из пудрениц вроде есть плоский пылевлаго Panas TF1 или кто-то подобный.

Pentax w60 вроде не могет долго писать видео и только днем дает приемлемую картинку.
Подробнее

у меня летом маленькая сумочка.

водоплавающие фотики выпускает ещё Пентакс, Олимпус, Кэнон. 8)
но я лучше прикуплю универсальный "пакетик" для водоплавания, чем переплачу двойную цену за возможность повыпендриваться блестящими боками фотика, который пожет протечь. :D

Какую "пудренницу" положить в дамскую сумочку?

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта