Какую программу подавления шумов лучше использовать и почему именно ее

Мне интересно мнение тех, кто пользуется подобными программами. Какую из них и почему именно ее можете порекомендовать? И еще, на каком этапе лучше устанять шумы; до формирования jpg'а (в раве), или в самом jpg'е. Формат рава - CR2? Cпасибо.

jpeg ацтой и ваще не подлежит коррекции.

рекомендую фотожоп . потомучто больше нигде нет вменяемой настройки фильтров.

Думаю, что эту тему уже поднимали!

Смотри http://www.neatimage.com/index.html?v14

Jpeg использовать можно - просто не получишь максимального качества!

RAW не всегда можно использовать напрямую. При конвертации используй TIFF 16-bit на канал. Neatimage хорошо работает с ними.

Есть еще PictureCode.Noise.Ninja, но от него в некоторых случаях артефактов больше, чем после Neatimage.

Солидарен.
меня лично больше устроил NeatImage.

Neat Image - однозначно. Позволяет достаточно аккуратно "почистить" снимок.

Цитата:

от:Xyfy
Мне интересно мнение тех, кто пользуется подобными программами. Какую из них и почему именно ее можете порекомендовать? И еще, на каком этапе лучше устанять шумы; до формирования jpg'а (в раве), или в самом jpg'е. Формат рава - CR2? Cпасибо.

Подробнее

А что за аппарат-то?
CR2 наводит на мысли о 20Д или даже 1Д - это что, постоянно на 1600 съемка, что шумы надо давить? :)

Спасибо за ответы :!: Фотоаппарат 350Д, ЦР2 - такой уж у него формат, я не виноват. Шумы проявляются, в основном, из-за недостатка опыта выбора экспопараметров при вытягивании деталей из теней. А как насчет такой штуки, как Noise Ninja (или как там она пишеться) читал где-то о ней положительные отзывы, но вроде она понимает только джпеги. Или я не прав?

Так а если у автора фоток процентов 5 на 1600 исо этож не значит что шумодавная прога не нужна.

Незнаю как для RAW а для JPEG я пользую NeatImage.
Кстати 5 pro+ версия, шум давит лучше а мылит меньше...

Цитата:

от:Vladimir Mih
Думаю, что эту тему уже поднимали!

Смотри http://www.neatimage.com/index.html?v14

Jpeg использовать можно - просто не получишь максимального качества!

RAW не всегда можно использовать напрямую. При конвертации используй TIFF 16-bit на канал. Neatimage хорошо работает с ними.

Есть еще PictureCode.Noise.Ninja, но от него в некоторых случаях артефактов больше, чем после Neatimage.

Подробнее

Очень интересно. Хотелось бы узнать, на какие можно нарваться артефакты и в каких случаях.

есть такие плагинчики к PS от фирмы Kodak-Digital GEM и Digital GEM Airbrush pro.Это просто рулез ;особенно на портретах хорошо работает! ;)