Какую Minolta себе оставть? XE-7 или XD-11

Всего 55 сообщ. | Показаны 41 - 55
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
На моей T3n стоит матированный экран с кольцом более тонкого матирования по центру, внутри которого пятно микрорастра...

У меня матовый экран , кольцо микрорастра и в центре круг более тонкого матирования. Кстати, звук затвора и зеркала напоминает оружейный)))
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
На моей T3n стоит матированный экран с кольцом более тонкого матирования по центру, внутри которого пятно микрорастра...

Мне вот это непонятно.В моей фуджике ст705 тоже кольцо тонкого матирования,очень хорошее кольцо,светлое.Но почему весь экран так не сделать-понять не могу.
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
У меня матовый экран , кольцо микрорастра и в центре круг более тонкого матирования. Кстати, звук затвора и зеркала напоминает оружейный)))

А писали, что стоит просто матированный экран
Re[Falconer]:
Цитата:
от: Falconer
Мне вот это непонятно.В моей фуджике ст705 тоже кольцо тонкого матирования,очень хорошее кольцо,светлое.Но почему весь экран так не сделать-понять не могу.

Ничего сложного для понимания - тонкое хорошее матирование удобно для неспешной точной фокусировки. Грубое матирование дает более контрастное изображение - удобно фокусироваться для жанровых сцен, движения и подобного. Отсюда и строение фокусировочного экрана - грубое матирование по всему полю для быстрого фокусирования по любому участку, а в центре пятно тонкого матирования для более тщательной и точной фокусировки по неподвижным объектам. Собственно говоря, круг тонкого матирования является вспомогательным элементом фокусировки, точно таким же, каким являются кольцо/пятно микрорастра и клинья Додена...
Re[Zloalex]:
Я бы отделил Пентакс от Минолта МД, Олимпус ОМ и Коника АР - эти системы уже давно не поддерживаются производителями, область применения много уже. Это системы "для души", выбор сугубо индивидуальный. Я до сих пор снимаю на Минолту, хотя одно время хотел все распродать. Но удержался и не жалею. Из камер очень нравятся Х700 и серия SRT, первая очень "навороченная", но при этом простая в использовании камера, прекрасный видоискатель, легкая и небольшая, есть Р, есть ТТЛ-управление пыхами, из недостатков могу назвать только что громкая, но это распространеный недостаток зеркалок (не всех, но большей части) и "нежная", для суровых условий беру SRT, вот это "танк", потому и люблю. Объективы всем устраивают, они мне нравятся больше чем у Пентакса, Никона, на равне с Зуйками и Гексагонами.
Есть и Коника Т3, ТС + 50/1.4 и 28/3.5, взял чисто по случаю, все обошлось в пару тысяч рублей, так почему бы и нет. Иногда снимаю чисто из-за рисунка полтинника, он такой "акварельный". Не сказал бы что этот выбор сильно хуже Минолты, но нет аналога Х700, и механика мне показалась менее надежной чем SRT. Так что развивать нет смысла.
Еще есть Пентакс от МХ до К10D, с кучей объективов, это система и для работы, и для души. С ним можно было бы и отказаться от Минольты, но рука не поднялась :)
Был и Олимпус ОМ-1 с полтинником. Чисто из любопыства брал, это гениальная камера и вообще система, но мне смысла нет, имея Пентакс МХ.
Re[bavars]:
Интересно, почему топикстартер решил продать свои камеры? Не успевает всеми снимать?
Re[ZVB]:
Цитата:
от: ZVB
Интересно, почему топикстартер решил продать свои камеры? Не успевает всеми снимать?

Хех. Пользуюсь цифрокропом 60Д Кенон с кучей стекол. Мануальных и АФ.
Захотелось пленки для души.
Путём нехитрых распросов и вычислений, были куплены именно те камеры, что вошли в опрос.
Соответственно, оставив нужное, нужно избавиться от ненужного (квартира нерезиновая).
Если я их купил, то почему я их должен раздать а не продать???? Какие ко мне претензии, уважаемый ZVB????? Из этих камер я уже одну подарил, а еще одну отдал напоиграться. В чём Вы меня обвиняете???
Re[Zloalex]:
Нет, я отнюдь ни в чём не обвиняю и не призываю раздать. Мотив "квартира не резиновая" понятен. Спасибо!
Re[ZVB]:
Цитата:
от: ZVB
Нет, я отнюдь ни в чём не обвиняю и не призываю раздать. Мотив "квартира не резиновая" понятен. Спасибо!

4 месяца ребенку. Везде банки, пеленки и памперсы. Меня выжили из моего ареала обитания))))
Re[Zloalex]:
Понятно.:)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Ничего сложного для понимания - тонкое хорошее матирование удобно для неспешной точной фокусировки. Грубое матирование дает более контрастное изображение - удобно фокусироваться для жанровых сцен, движения и подобного. Отсюда и строение фокусировочного экрана - грубое матирование по всему полю для быстрого фокусирования по любому участку, а в центре пятно тонкого матирования для более тщательной и точной фокусировки по неподвижным объектам. Собственно говоря, круг тонкого матирования является вспомогательным элементом фокусировки, точно таким же, каким являются кольцо/пятно микрорастра и клинья Додена...

Подробнее

Только вот загвоздка в том,что по кольцу этого тонкого матирования фокусироваться реально быстрее получается...
Re[Falconer]:
Цитата:
от: Falconer
Только вот загвоздка в том,что по кольцу этого тонкого матирования фокусироваться реально быстрее получается...

Это индивидуальная зависимость от вспомогательных элементов...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Это индивидуальная зависимость от вспомогательных элементов...

Кольцефилия? :D
А если серьезно-у каких камер видоискатель похож по концепции на видик me super?Если свой не починю-буду брать еще один.
Re[Falconer]:
Цитата:
от: Falconer
Кольцефилия? :D
А если серьезно-у каких камер видоискатель похож по концепции на видик me super?Если свой не починю-буду брать еще один.

А в МЕ-Ф не такой? Если такой же, то ХД-11 Минолта очень похожа. И светлая такая же.
Меня МЕ-Ф по сравнению с Минолтами, тактильно не порадовал. Хотя полностью рабочий и подтверждение фокуса удобно. Но только на ярком свету. В помещении мажет. ВИ точнее.
Re[Zloalex]:
Цитата:

от:Zloalex
А в МЕ-Ф не такой? Если такой же, то ХД-11 Минолта очень похожа. И светлая такая же.
Меня МЕ-Ф по сравнению с Минолтами, тактильно не порадовал. Хотя полностью рабочий и подтверждение фокуса удобно. Но только на ярком свету. В помещении мажет. ВИ точнее.

Подробнее

В me-f понятное дело такой же,практически,потому что камеры идентичны,за исключением автофокусной части.
Только me-f дороже,больше в высоту.Смысла в нем не вижу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.