Какую Minolta себе оставть? XE-7 или XD-11

Всего 55 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Zloalex]:

Из MD тушек, которыми пользуюсь до сих пор, есть танкоподобная XE (именно XE для Японского рынка, а не XE1 и XE7) и Х700. Использую обе, но в разных ситуациях. У "Ксешки" один звук затвора уже заставляет понять, почему тушка в середине 70-х стоила почти 300 ненаших денег. У более современной Х700 при всеё её пластмассовости, шикарный видоискатель . А вот к XD как то не проникся... Возможно, из-за того что в руки попал проблемный экземпляр. В любом случае, этих двух камер (ХЕ и Х700), которые в чём то дополняют друг друга, мне вполне хватает :) .
Re[Zloalex]:
ХД-11 у меня в идеальномсостоянии, ХЕ-7 (танкоподобная) - подъюзана, но после чистки тоже полностью исправна.
Стёкла- Роккор 50 1,4 и Гексанон 50 1,4.
Сейчас жду Роккор 58 1,4.
Re[Zloalex]:
Оставил себе один экземпляр 58/1,4.
Линза конца 60-х, хорошо сохранилась, но вот внутри есть таки мельчайшая пыль. Причём через меня прошло три экземпляра 58/1,4, и у всех наблюдалась данная проблема (а может и не проблема, а конструктивная особенность ). Влияния на конечный результат я не заметил. Рисунок у линзы интересный, скажем менее правильный, чем у более позднего rokkor 50/1,4. На открытых софтит. Малой кровью можно переделать на другой байнет.
Re[Zloalex]:
Я бы оставил первые 4 ;) Или Минолта ХЕ с Коникой Т3 (обе отличные камеры). Или, если нужно оставить лишь одну систему, две Минолты или две Коники. Олимпус этот - ширпотреб, а Пентакс - для коллекции хорош, но это боковая ветка эволюции.
Re[Manichaean]:
Цитата:

от:Manichaean
Я бы оставил первые 4 ;) Или Минолта ХЕ с Коникой Т3 (обе отличные камеры). Или, если нужно оставить лишь одну систему, две Минолты или две Коники. Олимпус этот - ширпотреб, а Пентакс - для коллекции хорош, но это боковая ветка эволюции.

Подробнее

Да. пентакс интересный, но нет у него того, что вызывает взятая в руки Т3 или ХЕ (ХД)
Re[Zloalex]:
А не пойти ли иным путем, не традиционным и не очень простым? Например у меня есть лишний мануальный никон с 135/2.8. Махнемся на что-нибудь что у Вас дублируется и Ваша "головная боль" трансмутирует... :cannabis:
Re[I-gorka]:
Цитата:

от:I-gorka
А не пойти ли иным путем, не традиционным и не очень простым? Например у меня есть лишний мануальный никон с 135/2.8. Махнемся на что-нибудь что у Вас дублируется и Ваша "головная боль" трансмутирует... :cannabis:

Подробнее

Яж помру))) У мну моцк рванёт)))
Re[Zloalex]:
В общем, несмотря ни на что, чаша склоняется к ХД-11 и оставить Т3.
И та, и другая камеры очень нравятся. Осообенно, как работает автоматика на ХД11. Просто песня, а не звуки!.
Re[Zloalex]:
Сегодня зарядил в ХД-11 простенькую Фуджи Суперия 200. Сравню с Коникой Т3 по результатам. Интересное выложу.
Re[Zloalex]:
Отбил плёнку на Т3. Не пойму, то ли отсканировали, то ли проявили хреново. Походу первое. На сканах жуткое зерно и неестественные цвета. Под лупой кадры на плёнке бритвенно резкие (Гекс 50 1.4 -резок по определению). На сканах- непонятное зашумленное мыло. Я в ахрене.
Re[Zloalex]:
Попробуйте ТЕ-ЖЕ кадры отдать в сканежку приличную на чем-нибудь типа кулскана.. Потом смотрите еще раз.
Где проявлялись, кстати?
Это прямым образом влияет на зерно
Re[Zloalex]:
Видоискатели у минолт и коник хорошие?
Себе,после того,как мой me super крякнул-взял fujica st705.В пентаксе видоискатель на уровень круче.Больше,светлее,контрастнее...
Re[Falconer]:
Цитата:
от: Falconer
Видоискатели у минолт и коник хорошие?
Себе,после того,как мой me super крякнул-взял fujica st705.В пентаксе видоискатель на уровень круче.Больше,светлее,контрастнее...

На Конике авторефлексе Т3 без клиньев, просто матовое стекло.
На Т4 - светлее и с клиньями.
На Минолте ХЕ7 - с клиньями, довольно светлый.
На Пентаксе МЕ-Ф и на Минолта ХД-11 примерно одинаковые, на уовнь лучше остальных.
Re[Zloalex]:
Если рассматривать отдельно камеру, я бы выбрал XD.
Но если учитывать, что снимает оптика, а не камера - то Konica T4.
Ибо результаты сьемки с минольты мне нравятся, а с коники - приводят в восторг)))

А самые лучшие камеры - вообще у никон, как мне кажется... Только вот оптика не соответствует этому уровню. Резкость - это еще не всё.
Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:

от:Ilya Paramygin
Если рассматривать отдельно камеру, я бы выбрал XD.
Но если учитывать, что снимает оптика, а не камера - то Konica T4.
Ибо результаты сьемки с минольты мне нравятся, а с коники - приводят в восторг)))

А самые лучшие камеры - вообще у никон, как мне кажется... Только вот оптика не соответствует этому уровню. Резкость - это еще не всё.

Подробнее

Кстати, пересадил один Гекс 50 1,4 на цифрокенон. Результат интересен, но, пока, малопонятен. С Роккорами стабильно красиво. А тут- не угадаешь. Одно резко бросается в глаза- совершенно иная цветопередача Гекса.
Re[Zloalex]:
И еще непонятно- почему все выбирают Т4 вместе с ХД-11. Т3 ведь ничем, кроме ФЭ не отличается, по большому счёту? Только кондовее и красивше гораздо! (но тяжелее).
Re[Zloalex]:
У Т4 еще копаловский затвор, очень надежный.
Ну а если нравится вам Т3, то его и оставьте, кто-же вам помешает?))

На пленке гексаноны - очень хороши (очень стабильно)))
Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:
от: Ilya Paramygin
У Т4 еще копаловский затвор, очень надежный.
Ну а если нравится вам Т3, то его и оставьте, кто-же вам помешает?))

На пленке гексаноны - очень хороши (очень стабильно)))

Увы, но затворы в обеих кониках абсолютно одинаковые.
Сижу-кручу в руках обе тушки.
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
На Конике авторефлексе Т3 без клиньев, просто матовое стекло.
.

На моей T3n стоит матированный экран с кольцом более тонкого матирования по центру, внутри которого пятно микрорастра...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.