какую мамию взять?

Хочу приобрести камеру для пентаконовской оптики. Чёт склоняюсь к мамии, 4.5. Обьясните какая меж ними разница, их очень много. какую лучше взять для неспешной сьёмки? через адаптер Соннар с Калейнаром встанут на любую из них? или там есть модели с затвором в обьективе, тогда как отработать выдержку с пентаконовской оптикой? ручки ставятся на все камеры? хочу чтобы можно было при необходимости поднести камеру для фокусировки через видоискатель, как с обычными зеркалками. В общем, просветите по этим мамиям. По ходу буду задавать и другие вопросы. Планирую брать на инжапане, на что обратить внимание?

На Мамие 645 шторный затвор, Зоннар должен встать через переходник и нормально работать...

это та что м645? какие там выдержки? есть ещё с 1000, и ещё какая то.

и прыгалка нормально будет работать?

Цитата:

от: консерватор
и прыгалка нормально будет работать?

Не будет! Вручную откроете диафрагму , сфокусируетесь и вручную закроете диафрагму до выбранного Вами значения и щелкните. И будет Вам счастье :)

всё же надеюсь кто то расскажет про все модели. цены от неполных 100 долл и до полутыщи на инжапане. в чём разница?

Цитата:

от: консерватор
всё же надеюсь кто то расскажет про все модели. цены от неполных 100 долл и до полутыщи на инжапане. в чём разница?

Не обижайтесь, а в инете посмотреть технические характеристики всех моделей? Там все есть, сами сравните и поймете. Чего не ясно - спросите. А вкратце, на мамии АФД и выше можно еще и цифрозады ставить, когда денюжкой разживетесь, ну и все прелести имеют от автоматики 35 формата, 3 вида авто-экспозиции, приоритеты, автофокусы и т.п.

Сам пользуюсь Mamiya 645 Pro TL для оптики с петнаконовским байонетом (Sonnar 180/2.8, PCS Arsat 55/4.5, Юпитер-36Б 250/3.5). Сильно удобнее чем Киев-88СМ, и эта тушка сменила его прочно и вероятно навсегда. Только что диафрагма - вручную (без прыгалки). Недавно фиш-ай Arsat 30/3.5 (бывший Зодиак-8 ) приобрел, но еще не опробовал.

у меня есть как в пред идущем посте. все норм. отсутствие прыгалки жить не мешает. а чем родные стекла не катят?

645 про тл. замер зависит от призмы. ручки есть. предподъем вручную - только со штатива. мультик есть. в общем зеркалка как зеркалка. ток покрупнее.

Самое удобное для мануальных объективов будет Mamiya 645 Pro TL. С родными будет и прыгалка и автоматический замер. С неродными будет только замер.

Можно рассматривать 645AF, но будет чуть дороже и не будет замера с прыгалкой на родных мануальных объективах.То есть либо режим А замера, но только на открытой диафрагме, либо этот же режим А замера, но без прыгалки,у объектива переключатель поставить в М,то есть так же как с Пентаконовской оптикой(фокусироваться придётся на прикрытых диафрагмах). Либо пользоваться прыгалкой, но экспозицию выставлять в режиме М по внутреннему экспонометру.Шахты не будет, моторная ручка несъёмная.

Цены на инджапане отличаются из-за состояния, а так же везения, это аукцион. Цену смотреть нужно по окончании аукциона либо лоты которые с блиц ценой. Mamiya 645 Pro TL уходят примерно за 300 зелёных. М645 дешевле. 645AF от 400-500 и выше. Конечная цена здесь считается калькуллятором на сайте плюс процент за конвертацию и перевод денег.
Основная засада - техника с плесенью, грибок в видоискателе, на линзах, на зеркале.Последние года три японцы стали больше обманывать с описанием состояния товара, даже с откровенным подлогом, раньше всё описывали очень точно. Так как всё приобретается через посредников, то даже минус поставить продавцу не получится, возврат конечно исключён.

Тушки у всех мамий 645-ых хорошие, если Вас 6х4,5 кадр устраивает. Можно, кстати, на них и хасселевские цейсы ставить через переходник, но, ИМХО, 6х6 (6х7) получше будут, это уже полноценный СФ ;)

думаю взять тушку без обьектива, так дешевле. Плюс ручка. А что за камеры RZ и RB? есть про 2 и про С.

Отличные камеры. Снимаю на RB67. Разница между RB и RZ в том, что RB это целиком и полностью механика. Про, про с и про сд отличаются возможностью цеплять объективы и что то с задником вроде. На про сд можно цеплять абсолютно все объективы из линейки, на другие - нет. Брать лучше вместе с объективом на инджапане, по цене разница минимальна. Фотоаппарат очень увесистый, снимать стоит только со штатива.

и на них можно ставить пентаконовские стёкла?

Нет, только родные. Пентаконовские - на семейство 645.

Цитата:

от: консерватор
и на них можно ставить пентаконовские стёкла?

Собственно говоря это зависит от соотношения рабочих отрезков- пентаконовскую оптику теоретически можно поставить там где рабочий отрезок меньше 74 мм -точнее ещё меньше ибо надо учитывать что переходник то же имеет какую то толщину Вот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E1%EE%F7%E8%E9_%EE%F2%F0%E5%E7%EE%EA Но вообще то зачем всё это если можно купить новую родную коробку?

Если автор темы не возражает, спрошу здесь.

1. Не подскажет ли кто, как насчёт совместимости современных АФ объективов Мамии 645, включая шнайдеры с центральным затвором, с плёночными Мамиями-645? Подходят ли они, что работает, а что нет?

2. Пользовался ли кто хасселевской V оптикой на плёночной Мамии 645 через переходник?