Какую линзу лучше купить Canon EF 24-105mm f/4L IS USM и Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Какую линзу лучше купить
Вот выбираю между
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM и Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Кто что может сказать о этих линзах.
Пока камера 350D но скоро буду брать 5D.
Светосила одного подкупает, но у другого IS.

24-70 на голову выше.

Я вот тоже мучаюсь. Последнее что останавливает от 24-70 - его вес. Кто пользовался подскажите: насколько он сбалансирован с 350D/20D и можно ли отработать на нем свадьбу без моно/трипода? Пишут что больший вес снижает вероятность смаза. Вобщем душа требует 24-70 ...

Цитата:

от:LoneWolf
Какую линзу лучше купить
Вот выбираю между
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM и Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Кто что может сказать о этих линзах.
Пока камера 350D но скоро буду брать 5D.
Светосила одного подкупает, но у другого IS.

Подробнее

На 5Д 24-70 гораздо лучше. Факт. На кропе — в принципе, до 70 мм на f/4 мало отличаются они. ВОт на 105 мм уже хуже.

Цитата:

от:turbo-neo
Я вот тоже мучаюсь. Последнее что останавливает от 24-70 - его вес. Кто пользовался подскажите: насколько он сбалансирован с 350D/20D и можно ли отработать на нем свадьбу без моно/трипода? Пишут что больший вес снижает вероятность смаза. Вобщем душа требует 24-70 ...

Подробнее

Что за ерунда? В жизни на свадьбы, снимая узкой камерой, не брал штатив и проч.. Вероятность смаза снижает хорошая эргономика камер, и крепкие руки фотографа.

А лично мой выбор - 24-70, т.к. стабилизатор на таких фокусах в репортерской работе малополезен. Возможно, в "творческой" фотографии он более востребован. Но он не устраняет смаза, вызванного движением объекта. А без движения, объективом 24 мм можно спокойно снимать и на 1/15. Для меня важней, что при 2.8 автофокус работает на порядок лучше.

Цитата:

от:LoneWolf
Какую линзу лучше купить
Вот выбираю между
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM и Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Кто что может сказать о этих линзах.
Пока камера 350D но скоро буду брать 5D.
Светосила одного подкупает, но у другого IS.

Подробнее

Сам мучался выбором.
Друг-конкурент купил 24-105 на смену 17-85.
Мучается вопросом "зачем выкинул эти деньги?"
Я лично купил 24-70.
Мучаюсь вопросом, когда же у меня будет ФФ и мегапикселей этак 30, чтобы реальзовать то что может 24-70?
Знакомый дилер КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендовал брать 24-105 (кровная цена ей 900, как L-лайт) и дал самые лучшие рекомендации 24-70.
Кстати, 24-70 дефицит. Готовься к поискам и планомерной осаде дилера.

минусы 24-105:
- на 24-35 дает дисторсию сравнимую с бюджетным 24-85. Если для вас это важно, то 24-70 вам подойдет больше. меня это сильно расстроило.
- стабилизатор это хорошо, но для съемки движущихся объектов важнее более короткая выдержка, а значит иногда придется пожалеть о 2.8 :), которые к тому же делают 24-70 чуть более художественным.

минусы 24-70:
- на открытой дыре (до 5.6) 24-70 заметно проигрывает 24-105 в резкости, причем на широком конце больше.
- 70мм на кропе хорошо, но на ФФ 105 конечно удобнее.
- очень большой, особенно с огромной блендой, и тяжелый. на 350д он будет странноват.

Слушаю разглагольствования про вес и удивляюсь... Неужто мужики перевелись, не в силах пару кило в руках держать? Женщины снимают такими стеклами (24-70), да еще на двадцатке и не ноют... Блин, смешно просто....

Я купил 24-105 вместе с 30D по моему IS очень удобная штука. Но вот одна вещь, когда я покупал, мне один умный человек говорил, что с кропом (x1.6) на коротком конце будет великоват для широкого угла, а на длинном будет не хватать... он был прав.
Вы написали, что собираетесь покупать 5D, поэтому 24 на коротком конце будет вполне достаточно для широкого угла... а на длинном 105 лучше, чем 70 :D у нас здесь 5-ка продаётся с 24-105 как кит... ;)
Если хотите могу выложить фотки и прислать ссылку, если скажите, что конкретно интересует увидеть.
ИМХО, вот идеальный набор джентльмена:
Canon EF 16-35mm f/2.8L USM
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
Но, мне например, чтобы это купить нужно ограбить банк. ;)

видимо вы не попадали в ситуации когда каждый грамм на счету или, что гораздо важнее, в ситуации, когда чем незаметнее техника, тем больше шансов сохранить эту технику, а иногда и здоровье.

bo, тогда зеркалки не для Вас. :)

абсолютно в точку! я вообще считаю, что если и говорить о техническом прогрессе, то он должен идти по пути уменьшения размеров, а не гонки за Мп, но маркетинг этого пока не позволяет.
я мечтаю о временах когда можно будет снимать фэшн мобильным телефоном.

Vot i ya sklanyayus vsyo bolshe k 24-70

Цитата:

от: bo
чем незаметнее техника, тем больше шансов сохранить эту технику, а иногда и здоровье.

Сони Т9 рулит

Не забывайте учитывать, что 90% (или около того) отозвавшихся похабно о 24-105 в руках его не держали.

А вот у меня он есть, как и 24-70.

Каждый лучше для своего, но вместо 24-70 ИМХО лучше взять несколько фиксов. И качественней и гораздо светосильней. А если зум брать, то 24-105 самое оно.Помните что 24-70 почти до 4 работает только для улучшения работы АФ, а вот фотки у него на открытых диафрагмах мягко говоря, так себе.

Вот Вам ссылочка, читайте, изучайте http://www.google.ru/search?hl=ru&q=Canon+24-105+review&lr=

Самый большой минус 24-105 - не любит контровик...

Цитата:

от:Поздняков Олег
Слушаю разглагольствования про вес и удивляюсь... Неужто мужики перевелись, не в силах пару кило в руках держать? Женщины снимают такими стеклами (24-70), да еще на двадцатке и не ноют... Блин, смешно просто....

Подробнее

Эх, не травите душу... пара кило туда, пара кило сюда, и так незаметно образуется дура в руках под 3-3,5 кг весом. После того, как с ней день побегаешь, так начинаешь втихоря мечтать о соне 717. :D

Цитата:

от: Petr S
Помните что 24-70 почти до 4 работает только для улучшения работы АФ, а вот фотки у него на открытых диафрагмах мягко говоря, так себе.

Вот с этим не могу согласиться, у него дырки рабочие, начиная с f/2.8. Конечно, сравнивать его с L фиксами глупо, это вещи разного назначения.

Я не держал в руках ни 24-105 ни 24-70 но брать буду светосильный 24-70 2,8 Душа к нему лежит, да и боке на 2,8 думаю будет намного интереснее ... Вобщем 24-105 за 1000 да еще и с IS врятли может быть одной в одном классе с 24-70 ... IMXO. Хотя опять вариант 24-105 + фикс достаточно заманчив ...