Какую камеру?

Всего 65 сообщ. | Показаны 61 - 65

19 авг. 2012 г., 11:02:50

19 авг. 2012 г., 11:02:50

Re[Омельченко Юрий]:

Для серьезного фотохудожника СФ компромисс, только БФ подходит для тех кто очень серьезно и творчески подходит к процессу съемки на пленку:

Пример правда кривой, но у вас другого нет.

19 авг. 2012 г., 11:15:14

Омельченко Юрий

19 авг. 2012 г., 11:15:14

Re[ASDSET]:

;) Спасибо, что показали.
Да, господа. Вот - как не снимает Искра. Можете тут сравнить два примера. С Искры выше и этот... Это на плёночном адаптере 6х9. На "раскладушке" 4х5 американской фирмы Графлекс (graphlex superspeedgrafic). Съёмка со штатива с райзом передней плоскости. Сменная оптика. В данном случае Voghtlender Voitar 7,7/110. Плёнка Kodak Ektar 100.

19 авг. 2012 г., 20:10:49

rodina

19 авг. 2012 г., 20:10:49

Re[Омельченко Юрий]:

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Никогда эта камера не позиционировалась, как инструмент для какой-то работы.

Вы что-то путаете, Искра была наиболее востребована, как раз в кругу
профессионалов, снимающих свадьбы, детей в детских садах и школах,
отдыхающих и т. п.
Поэтому, найти Искру в нормальном состоянии, учитывая качество материалов,
довольно проблематично.
Хотя по своим свойствам и качеству снимков она единственная советская камера,
имхо, которая превосходила большинство импортных раскладушек своего класса.
Другое дело что складные дальномерки в основном занимали ту нишу,
что в последующие годы отдали компактам :)

Примеры: