Какую камеру выбрать для репортажной съемки?

Сейчас снимаю Соней DSC-717. Хочу камеру по-серьезнее. Цифровую, зеркальную со сменным объективом. Бюджет на камеру+объектив в пределах 50-60 т.р.
Камера нужна преимущественно для репортажной съемки (в т.ч. в помещении). Плюс пейзаж, портрет, макро.
Т.о. очень важно, чтобы быстро фокусировала, хорошо отрабатывала цвет в не самых лучших световых условиях, с хорошей оптикой.

Бренд не имеет особого значения. (Даже предпочла бы вариант, когда за бренд платить не нужно.)

Посоветуйте, пожалуйста :)

Увеличте бюджет хотя-бы в четыре раза- будет Вам репортажная камера .

Цитата:

от:Mind da gap
Сейчас снимаю Соней DSC-717. Хочу камеру по-серьезнее. Цифровую, зеркальную со сменным объективом. Бюджет на камеру+объектив в пределах 50-60 т.р.
Камера нужна преимущественно для репортажной съемки (в т.ч. в помещении).

Подробнее

С камерой просто - Кэнон 20/30Д + вспышка 580 (хотя если в помещениях снимать мало то можно и 430) + зум-штатник.

Если вам нужен например спикер на трибуне а вы гдето в прессбоксе, нужно 70-300 или что то в этом роде. Если вы рядом с событиями или есть возможность близко подойти, то нужнее диапазон гдето 15-100, из этого можно немного обрезать - 24-70 или что то в этом роде достаточно удобно но при этом не страдает качество (собственно Тамрон 28-75/2.8). Исходя из этого выбирайте основной обьектив.

Еще вариант ультразум, обьектив например 18-200, для кошкомакрозакатов. Единственный приличный вариант - Никон Д80 + 18-200 ВР. Но кроме как на репортаж где важнее иметь кадр чем хорошо его снять не сойдет. Тамрон 28-75 универсальнее, при желании можно и портрет поснимать.

Цитата:

от: Mind da gap
Плюс пейзаж, портрет, макро.

А вот это вы хотите чтобы все да и сразу... Для этого нужны свои линзы под каждую задачу. На пейзаж нужен ультраширик (Токина 12-24 или Сигма 10-20). Портрет и макро вообще лучше снимать на отдельные фиксы...

Цитата:

от: Анд_рей
Увеличте бюджет хотя-бы в четыре раза- будет Вам репортажная камера .

Да после мыльницы и 300Д будет летать как самолет... можно и без Марка обойтись :D

Цитата:

от: Don Julio
Да после мыльницы и 300Д будет летать как самолет... можно и без Марка обойтись :D

300D включается 2-3 секунды - репортаж может пролететь, либо держать без автовыключения, но тогда запасаться батареями.

Цитата:

от: GLOT
300D включается 2-3 секунды - репортаж может пролететь, либо держать без автовыключения, но тогда запасаться батареями.

Ладно, так и быть, 350Д :D

Или вообще, пойду по окольному пути... д40!

Цитата:

от: Don Julio
Да после мыльницы и 300Д будет летать как самолет... можно и без Марка обойтись :D

Причем тут Марк? Достаточно будет 20/30D, вот только к ней надо добавить вспышку и нормальный штатный объектив. Как минимум. Плюс отдельный объектив для пейзажа, ещё один - для портрета, ещё один - для макро... Плюс карточки, аккумуляторы, штатив и пр.

Цитата:

от:Скилливидден
Причем тут Марк? Достаточно будет 20/30D, вот только к ней надо добавить вспышку и нормальный штатный объектив. Как минимум. Плюс отдельный объектив для пейзажа, ещё один - для портрета, ещё один - для макро... Плюс карточки, аккумуляторы, штатив и пр.

Подробнее

Что я и написал в своем первом (длинном посте). Остальное - стеб с других постов :D

Потянет Nikon D80 или Canon 30D с соотв. объективом и топовой вспышкой.

К Д80 можно взять Nikkor 18-200 VR, в США и Украине объектив обойдется дешевле в 1.5 раза + вспышку SB-800.
Также можно купить Д80 кит с 18-135 + вспыху SB-800. Диапазон объектива 18-135 и его качество более-менее подходит для обычной репортажки без шибко больших претензий.

К 30Д сложнее с объективом, денег у вас маловато.

Еще лучше Nikon D200, а из Canon какой-нибудь Mark II, лучше III . Из оптики - стандартные комплекты типа 24-70/2.8 или лучше 17-55/2.8 + 70-200/2.8 со стабом, цены найдите сами.

Никкор 18-135 для репортажа не подойдет... темный. У 18-200 VR есть стабилизатор, для статики или не очень быстро бегающего репортажа сойдет (на 1/20 снимать хотябы). А на 18-135 хрен вам. Лучше что-нибудь со светосилой 2.8.

Уточните, какой именно репортаж собираетесь снимать.
Соотвественно надо выбирать исходя из этого камеру и объективы. Но выбор в данный бюджет дейсвительно не Велик.
Кенон 30Д, плюс объектив, скорее всего не родной. .тк в данный бюджет хороший объектив, с которым можно снимать репортаж не включишь. Можно взять Тамрно, или 17-50 или 28-75, но скорость фокусировки соотвественно будет ниже чем на Кеноновских.
Никон Д80, также вполне сойдет, к нему можно взять тоже альтернативный объектив, если не захотите брать родные Никоновские.
Все это не относится к спортивному репортажу. Если на 30Д можно еще снимать спорт, то на Д80 это будет сделать сложнее.

В помещении преимущественно конференции, семинары и т.п. Т.е. почти статика, но освещение, как правило, очень плохое. На улице - городской пейзаж типа фонтан-голуби полетели-ребенок побежал...

спасибо :)

Цитата:

от: Логачев Сергей
Можно взять Тамрно, или 17-50 или 28-75, но скорость фокусировки соотвественно будет ниже чем на Кеноновских.

А какая в сек.?

Это конечно довольно сильно вылазит из бюджета, но могу предложить такой вариант:

Кенон 30Д + вспышка 580EX (нужна обязательно) + 24-105/4L IS.

Система имхо лучше Кенон т.к. хоть и незначительно, но все же выигрывает у Никона по шумам, полстопа будет (у 20/30Д если не косячить с экспозицией можно спокойно снимать на ИСО 1600).

Линза - 17-50/2.8 или 28-75/2.8 конечно хорошие вещи но имхо вам стабилизатор будет очень и очень полезным, 3 стопа стабилизатора будет лучше чем 1 стоп светосилы.

Никон Д80 + Никкор 18-200 VR + SB800 тоже вариант, выходит дешевле и немного универсальнее, но 24-105Л ИС выигрывает около стопа по сравнению с 18-200 ВР т.к. у обоих стабилизатор, но на 24-105 можно снимать с ф/4 относительно нормально, а 18-200 темнее (3.5-5.6), и мыльнее, придеться прикрывать немного дырку.

@^: если сравнивать скажем Тамрон 28-75/2.8 и Канон 24-105Л то Тамрон гдето на треть-половину секунды проигрывает (имхо). Но зависит от освещения. В плохом освещении Тамрон иногда даже выигрывает т.к. дырка 2.8 решает.

Цитата:

от: Mind da gap
В помещении преимущественно конференции, семинары и т.п. Т.е. почти статика, но освещение, как правило, очень плохое. На улице - городской пейзаж типа фонтан-голуби полетели-ребенок побежал...

д200+18-70+сб-800.

.

.

А вы на форумах пишете, чтобы гадости другим говорить?
Прочитайте еще раз то, что вы написали. Абсурд.

Не сама фотокамера снимает, а голова с фотокамерой. Вспомните, какие сильные репортажи делали военные корреспонденты в годы ВОВ -всё простой "лейкой". Так что, дерзайте! )