Какую камеру купить? У меня есть 500-600 долл.

Простите

Да какая разница, сколько там точек фокусировки... Никон взял - и пошел снимать, чтение инструкции сугубо по желанию, все и так понятно. А у Минолты пока поймешь, что у этого колеса слева позиции означают - не одну поллитру приговоришь :)

Я бы взял Nikon F75 + объектив Nikkor AF 28-105 D IF.
Если собираетесь фотографировать футбольные матчи, то Nikkor AF 70-300/4-5.6 D ED.

Здравствуйте, господа.
Маленький комментарий к съемке футбола на объективы 70-300/4-5.6. Скорее всего не получится, кроме как в солнечные дни. 300/5.6 да еще в пасмурную погоду - практически гарантируют шевеленку при съемке с рук. Да и футболист уже может убежать из кадра. Тут сильно желательно 300/2.8. Или на крайний случай Canon 75-300 со стабилизатором, но он стоит как раз 500. Говорят, что стабилизатор хорош, хотя лично не успел попробовать.

Цитата:

от:Андрей С
Здравствуйте, господа.
Маленький комментарий к съемке футбола на объективы 70-300/4-5.6. Скорее всего не получится, кроме как в солнечные дни. 300/5.6 да еще в пасмурную погоду - практически гарантируют шевеленку при съемке с рук. Да и футболист уже может убежать из кадра. Тут сильно желательно 300/2.8. Или на крайний случай Canon 75-300 со стабилизатором, но он стоит как раз 500. Говорят, что стабилизатор хорош, хотя лично не успел попробовать.

Подробнее

Причем тут стабилизатор?
Смаз тут будет не от "300", а от того, что футболист бежит...

Цитата:

от: Anarchist

Это понимать как наезд на 180/2.8?

Нет. 180 - отличнейший объектив, но на футболе им можно снимать только из-за ворот, куда нашего вопрошающего любителя никто не пустит. Для футбола нужны шайтан-трубы типа 300/2.8 или 400/2.8, иначе будут получаться снимки аля "Одинокий петух" Карлсона.

Тут каждый свои камеры толкает...
Хотя уже не секрет что Canon лучше.

Ваш выделенный буджет можно потратить на Canon 300v +
EF 28 -105/3.5 -4.5 II

Например на 105 можно снять человека во весь рост с 63 метров,
если Мало то берите обЬектив от Sigma , не такие уж плохие...

Удачи.

Цитата:

от:Incognito
Тут каждый свои камеры толкает...
Хотя уже не секрет что Canon лучше.

Ваш выделенный буджет можно потратить на Canon 300v +
EF 28 -105/3.5 -4.5 II

Например на 105 можно снять человека во весь рост с 63 метров,
если Мало то берите обЬектив от Sigma , не такие уж плохие...

Удачи.

Подробнее

Откуда такие цифры?
Какие 63 метра???

масштаб съемки d / h = f / (L-f)
D - высота предмета на негативе
h - высота объекта
f - фокусное расстояние
L - расстояние до объекта

подсавляем:
d= 24мм
h=1800мм
f=105мм

получаем
L = f (h+d) / d = 7980мм, то есть 8 метров.

Cannon EOS 30.... или 33...

Вы спросите ,почему не никон, минольта, олимпус и пр. ?
Я Вам отвечу. они все одинаковые, за исключением одного фактора...
Кэннон полноценно работает с отечественными объективами..
Ну где Вы еще купите объектив с 1000 фокусным
расстоянием за 60 долларов? :-)
Кроме этого свойства и дизайна, который мне милее других, отличий вроде нет...

Рекомендую присмотреться к этому фотоаппарату.

Цитата:

от:Филиппов Василий
Cannon EOS 30.... или 33...

Вы спросите ,почему не никон, минольта, олимпус и пр. ?
Я Вам отвечу. они все одинаковые, за исключением одного фактора...
Кэннон полноценно работает с отечественными объективами..

Подробнее

Минольта и Пент тоже работают.

Цитата:

от:3MeeBuK
Цитата:

от:Incognito
Тут каждый свои камеры толкает...
Хотя уже не секрет что Canon лучше.

Ваш выделенный буджет можно потратить на Canon 300v +
EF 28 -105/3.5 -4.5 II

Например на 105 можно снять человека во весь рост с 63 метров,
если Мало то берите обЬектив от Sigma , не такие уж плохие...

Удачи.

Подробнее

Откуда такие цифры?
Какие 63 метра???

масштаб съемки d / h = f / (L-f)
D - высота предмета на негативе
h - высота объекта
f - фокусное расстояние
L - расстояние до объекта

подсавляем:
d= 24мм
h=1800мм
f=105мм

получаем
L = f (h+d) / d = 7980мм, то есть 8 метров.

Подробнее

Наверное имеется ввиду, что на 105 с 63 метров человек поместится в кадр в полный рост :-)

Кстати о "Шайтан-трубах" типа 300/2.8. Интересно посмотреть на ментов на матче "Спартак-ЦСКА", когда они ее увидят. Это ведь та еще бейсбольная бита......

Цитата:

от: В_Саныч

Наверное имеется ввиду, что на 105 с 63 метров человек поместится в кадр в полный рост :-)

Ну уж...
В полный рост и с километра поместится.

Цитата:

от:Филиппов Василий
Cannon EOS 30.... или 33...

Вы спросите ,почему не никон, минольта, олимпус и пр. ?
Я Вам отвечу. они все одинаковые, за исключением одного фактора...
Кэннон полноценно работает с отечественными объективами..
Ну где Вы еще купите объектив с 1000 фокусным
расстоянием за 60 долларов? :-)
Кроме этого свойства и дизайна, который мне милее других, отличий вроде нет...

Рекомендую присмотреться к этому фотоаппарату.

Подробнее

Позвольте не согласится.. Я вот к своему F65 прекрасно приладил безо всяких переходников и т.п. 50/2 со старенького "Киев 19" и полноценно с ним работаю :)

Цитата:

от: Павел
Позвольте не согласится.. Я вот к своему F65 прекрасно приладил безо всяких переходников и т.п. 50/2 со старенького "Киев 19" и полноценно с ним работаю :)

Только без встроенного экспонометра :(

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от: В_Саныч

Наверное имеется ввиду, что на 105 с 63 метров человек поместится в кадр в полный рост :-)

Ну уж...
В полный рост и с километра поместится.

И даже с двух :D

Хотя это и не цифровой форум, но посмею предложить автору исходного поста посмотреть в сторону Panasonic FZ-10. Оптический зум до 420 мм (экв.), постоянная светосила 2,8 и ручная фокусировка кольцом на объективе точно дадут возможность фотографировать футбол. А есть ище у него и оптический стабилизатор. Вчера держал в руках этот фотоапарат - много думал, хотя сам пользуюсь пленочной системой Кэнон. Вот только бумажные фотки с того Панасоника еще не видел.

Цитата:

от: Павел
Я вот к своему F65 прекрасно приладил безо всяких переходников и т.п. 50/2 со старенького "Киев 19" и полноценно с ним работаю :)

Спорное достоинство. Я вот к своей Минольте не прилаживал никаких объективов ни от своего Зенита, ни от ФЭДа. А спокойно снимаю родными. Минольтовскими.
И, представьте себе, тоже доволен.

Большое спасибо всем, кто мне ответил. К сожалению, я ничего не понял. То есть понял, но не всё. Тут многие советуют цифру. Да, есть такой панасоник F210. Объектив Leica, 12-кратный зум, 4 мегапикселя.... Все очень кудряво. Но неужели это изделие способно сраниться по качеству снимков с каким-нить Canon EOS 300V?

И потом, меня, вероятно, не вполне правильно поняли. Я не собираюсь получать четкие съемки игровых моментов в коммерческих целях. Для этого есть Евдокимов. 10 баксов за кадр. Если учесть мои кривые руки и несколько туповатую голову, то цена кадра, сделанного самостоятельно будет сравнима с этой цифрой.

Пока что мне нужен надежный, желательно металлический или уж не совсем пластмассовый фотоаппарат со штатным объективом с фоксным расстоянием до 100 для съемок всего подряд: портретов, пейзажей, семейных и т. д.

Фактически меня очень привлекает решение Canon EOS 30 или 33, к которому можно прикрутить отечественный объектив и Canon EOS 300V со штатным объективом, а также Nikon F75 28-100BI.

Также я бы с удовольствием рассмотрел вариант с покупкой подержаной камеры в СПб.

Цитата:

от:Eugene_Chaikoon

Фактически меня очень привлекает решение Canon EOS 30 или 33, к которому можно прикрутить отечественный объектив и Canon EOS 300V со штатным объективом, а также Nikon F75 28-100BI.

Также я бы с удовольствием рассмотрел вариант с покупкой подержаной камеры в СПб.

Подробнее

Берите лучше 300V и хороший объектив.
24-85, например.
28-135 лучше, но дороже.

С 30-м в ваш бюджет хороший объектив не влезет. Если только 28-105.

С 300-м можно в бюджет поробовать впихнуть еще и в вспыху или телевик.