Тема закрыта

Каковы по качеству советские светосильные полтинники, в сравнении между собой и с импортными?

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5

1

10 нояб. 2004 г., 11:41:20

Zuher

10 нояб. 2004 г., 11:41:20

Каковы по качеству советские светосильные полтинники, в сравнении между собой и с импортными?

Зашел тут в Экту-Ф. Лежит:
Зенитар 50\1.7
Зенитар 50\1.9
Гелиос 50\1.9
Yashinon 50\1.7
Кто как считает, какой из наших получше?
И в сравнении с иномаркой?
( В характеристиках может что слегка и перепутал,
простите уж. Был в Москве неделю назад.)

10 нояб. 2004 г., 18:28:42

Zuher

10 нояб. 2004 г., 18:28:42

Re: Каковы по качеству советские светосильные полтинники, в сравнении между собой и с импортными?

Ну , блин, это-ж не 2.8

А что , есть советские объективы с дыркой 1.2???

10 нояб. 2004 г., 19:20:59

Дмитрий.

Дмитрий.

10 нояб. 2004 г., 19:20:59

Re: Re: Каковы по качеству советские светосильные полтинники, в сравнении между собой и с импортными?

Где-то здесь была ссылка на отечественный полтинник со светосилой меньше единицы...

10 нояб. 2004 г., 20:59:19

10 нояб. 2004 г., 20:59:19

Каковы по качеству советские светосильные полтинники, в сравнении между собой и с импортными?

В целом, все плохие. Иногда кое-что попадалось, но скорее как исключение. Больше зависит от экземпляра, чем от марки

1