Тема закрыта

Каково увеличение (кратность) телеобъектива? Помогите разобраться!!!

Всего 60 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
Да и на несъёмных тоже.. ;)

К примеру у любой мыльницы (в том числе и пленошныг кусках пластика за рупь шешок.. ) на коих намалёваны маркетоидные недоразумения в виде скокато-то-там-крат есть вполне определённое фокусное растояние оптики. ;)

Подробнее


да ужш

тут пятикратный зумъ
http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fx150_gold.html

тут пятикратный зумъ
http://www.foto.ru/olympus_fe-240.html

а разница по фокусным расстояниям на длинном конце - практически вдвое ;)
Re:
Странно, что вспоминая "увеличение", никто не вспомнил о минимальной фокусной дистанции, где объектив с ф=6мм может вставить по полной программе объектив с ф=200 мм.... что мы регулярно и видим, фотографируя "макро" при помощи мыльниц" :)
Re[Воин Каск]:
Ваще народ, кого вы увеличивать объективом собрались?!
Есть увеличение угловое, есть линейное, и определяется просто отношением размеров в пространстве изображения и пространству предметов. При макросъемке оно большое, при обычной съемке маленькое.
Какой нафиг зум или фокусное вообще. Это свойство оптической системы в целом, зависящее от дистации фокусировки, а не свойства объектива.
Термин увеличение как в биноклях или окулярах к объективам вообще не применимо.
Re[Сергей Колесников]:
Цитата:
от: Сергей Колесников

Какой нафиг зум или фокусное вообще.


ну, хотя бы углом зрения оперировать правильнее...
но фокусными расстояниями привычнее ;)
Re[XAMeLeoN]:
В бинокль когда смотрите есть угловое увеличение, без него например вы видите объект размером 1 угловая минута, а с ним 6. Получается увеличение 6х.
В зеркалке глядя через окуляр ситуация аналогична. Но это зависит от окуляра, поставите насадку будет другое увеличение.

А матрица без объектива нефига не видит. Поэтому нет никакого увеличения для нее.
Re[ALL]:
Здорофская тема!

Главное свежая!
Не, действительно давно не боянили на тему кропа-ФФ-приближения-ЭФР-углов зрения и прочей лабуды

Предлагаю, как только эта тема себя исчерпает, создать новую из такой же оперы, например "Чем мыльница хуже/лучше зеркалки" или "Нужны ли защитные светофильтры" или "Во что лучше снимать, в Jpeg или в RAW" ну или еще что-нибудь подобное бредовое
Тоже давно не терли...
Можно даже под грядущую пятницу подгадать
Re[Сергей Колесников]:
я вообще не люблю объективы мерять по "увеличению", но раз такой топик.. :)
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Здорофская тема!

Главное свежая!
Не, действительно давно не боянили на тему кропа-ФФ-приближения-ЭФР-углов зрения и прочей лабуды

Предлагаю, как только эта тема себя исчерпает...

Подробнее


могу создать тему "стоит ли менять первый пятак на второй"
Re[XAMeLeoN]:
Типа у кого "кратней" объектив, или "ширше угол" ? :)))
Re[XAMeLeoN]:
Лучше - "Каг разменять пятаГ на пять ЕденичеГ?" :)))
Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
Типа у кого "кратней" объектив, или "ширше угол" ? :)))

у кого "диагоналистее" матрица, больше мегапикселей, лайввьювистее лайввью (тьфу), и видео снимать умеет
Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
Лучше - "Каг разменять пятаГ на пять ЕденичеГ?" :)))

Этапять!

"Почему не делают круглые матрицы" тоже давно не обсуждали Вдруг какие новости на этом фронте
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN

Можно даже под грядущую пятницу подгадать

Эта тема думаю плавно в неё перетечёт! :D
Re[Stopkadr]:
Цитата:
от: Stopkadr
Выше уже написали. Потому что если смотреть одним глазом в видоискатель с объективом 50мм, а вторым глазом просто на объект, то разницы в размерах практически не будет.


Глупость полнейшая, вы хоть раз обращали внимание на параметр магнификейшн (увеличение) глазка видоискателя (вьюфайндер) разных камер. На младших тушках он часто сильно меньше, чем на старших.
Re[MekloN]:
Япошки придумали сенсор в виде рыбьего глаза - выпуклый и круглый, ссыльку уже не помню :)
Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
Япошки придумали сенсор в виде рыбьего глаза - выпуклый и круглый, ссыльку уже не помню :)

Вот! Я же говорю, что пора тему открывать
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:

от:XAMeLeoN
физически - нет
кроп это как бы обрезание кадра с краёв, вырезание сердцевины
т.е. оптические свойства объективов неизменны как на кропе, так и на полном кадре

а вот "виртуально" кроп будет влиять на приближение, т.к. печатая\рассматривая одним форматом кадр с кропнутой камеры и с полнокадровой, объект на кадре с кропа окажется как бы ближе для зрителя

Подробнее

Во где собака порылась! Теперь понятно.
10х.
Re[wolfie]:
Любителям высчитывать увеличение объектива вопрос на засыпку-какое увеличение у фишая?вычисляйте на здоровье...
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
могу создать тему "стоит ли менять первый пятак на второй"


Опоздали, ужо есть.. https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/396073
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
Опоздали, ужо есть.. https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/396073

Подробнее

Да чувствуется весна скоро.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.